Как сделать функцию, возвращающую указатель на метод класса? #include <iostream> using namespace std; class Member { public: void* Output() { return &pointer; } private: int *pointer; }; void FunOut(int (Member::*Everything) ()) { (*this.*Everything)(); } int main() { return 0; }

сам по себе pointer это уже адрес. Не думаю что знак & тут к месту.

Да я даже на это не обращаю внимания, мне именно важна функция: void FunOut(int (Member::*Everything) ()) { (*this.*Everything)(); }

Оан у меня ошибку выдает

Хотя..

Блэт

Чушь какая-то

Как сделать функцию, возвращающую указатель на метод класса? #include <iostream> using namespace std; class Member { public: void* Output() { return &pointer; } private: int *pointer; }; void FunOut(int (Member::*Everything) ()) { (*this.*Everything)(); } int main() { return 0; }

Указатели на мемберов не являются обычными указателями. В void* их нельзя преобразовать

Короче, надо начать с того, что указатель на мембер и общий указатель— несоотносимые типы данных.

Ну и как тогда мне реализовать функцию, возвращающую мне указатель на метод класса?

Как сделать функцию, возвращающую указатель на метод класса? #include <iostream> using namespace std; class Member { public: void* Output() { return &pointer; } private: int *pointer; }; void FunOut(int (Member::*Everything) ()) { (*this.*Everything)(); } int main() { return 0; }

ЧТо у тебя тут в коде написано, можно понять едва ли... Поэтому напиши СЛОВАМИ, что ты хочешь, тогда возможно тебе напишут для этого код.

Мне нужно сделать функцию, которая возвращает указатель на метод класса..

И всего-то

Мне нужно сделать функцию, которая возвращает указатель на метод класса..

Которого класса ?

мембера

Тебе придётся решить этот вопрос

Мне нужно сделать функцию, которая возвращает указатель на метод класса..

А зачем?

Указатель на мембер одного класса и указатель на мембер другого класса — несопоставимые типы данных.

Как сделать функцию, возвращающую указатель на метод класса? #include <iostream> using namespace std; class Member { public: void* Output() { return &pointer; } private: int *pointer; }; void FunOut(int (Member::*Everything) ()) { (*this.*Everything)(); } int main() { return 0; }

auto FunOut() { return &Class::fn; }

Т.е. ты не можешь взять указатель на мембер одного класса и преобразовать в указатель на мембер другого класса

Мне нужно сделать функцию, которая возвращает указатель на метод класса..

Так что начни наверное с очознания вышеизложенных фактов.

По учебнику учусь, вот-с, "указатели на элементы классов" тема..

Ты должен определиться, на мемберы какого класса ты будешь возвращать указатели, и какого типа будут эти мемберы.

auto FunOut() { return &Class::fn; }

изи

кстати

а template <class T> auto get_member() { return &T::fn; } можно?

Я ничего криминального не вижу

просто все еще не до конца понимаю когда можно выводить return type

auto FunOut() { return &Class::fn; }

Не проходит..

Как сделать функцию, возвращающую указатель на метод класса? #include <iostream> using namespace std; class Member { public: void* Output() { return &pointer; } private: int *pointer; }; void FunOut(int (Member::*Everything) ()) { (*this.*Everything)(); } int main() { return 0; }

struct foo { void boo() {} static void (foo::*get_boo_addr())() { return &foo::boo; } static int (foo::*get_data_addr()) { return &foo::data; } int data; }; int main() { void (foo::*method)() = foo::get_boo_addr(); int (foo::*data) = foo::get_data_addr(); }

Да я даже на это не обращаю внимания, мне именно важна функция: void FunOut(int (Member::*Everything) ()) { (*this.*Everything)(); }

указатель на мембер имеет тип T::*

По учебнику учусь, вот-с, "указатели на элементы классов" тема..

Кстати, если учишься, то можешь просто тупо эту главу про указателей на мемберов пропустить пока... Очень редко используемая на практике штука.

struct foo { void boo() {} static void (foo::*get_boo_addr())() { return &foo::boo; } static int (foo::*get_data_addr()) { return &foo::data; } int data; }; int main() { void (foo::*method)() = foo::get_boo_addr(); int (foo::*data) = foo::get_data_addr(); }

Ошибка в «return &foo::boo»

А теперь с лямбдами будет ещё реже использоваться

Ошибка в «return &foo::boo»

там нет ошибки

Ну мне компилятор выдает ошибки C2039 и C2065

Ну мне компилятор выдает ошибки C2039 и C2065

я привел синтаксически и семантически корректный код С++, я не знаю почему твой компилятор его не пропускает

Мои корявые руки некоректно переписали код. Забыл сказать, что примечание учебника говорит, что указатели только для нестатистических элементов класса. Что-то изменится или все также останется?

если будут статические то все будет проще: struct foo { static void boo() {}; static int data; }; int foo::data = 0; ... void (*static_method)() = &foo::boo; int *static_data = &foo::data;

а template <class T> auto get_member() { return &T::fn; } можно?

https://godbolt.org/g/Mt8Z3f красота

struct foo { void boo() {} static void (foo::*get_boo_addr())() { return &foo::boo; } static int (foo::*get_data_addr()) { return &foo::data; } int data; }; int main() { void (foo::*method)() = foo::get_boo_addr(); int (foo::*data) = foo::get_data_addr(); }

И как вызвать метод по полученному указателю?

Уверен что вопрошающему нужно не это.

Так ты опять используешь статистический метод, нет?

Так ты опять используешь статистический метод, нет?

тогда я не понял о чем ты

Уверен что вопрошающему нужно не это.

видимо, да

Мои корявые руки некоректно переписали код. Забыл сказать, что примечание учебника говорит, что указатели только для нестатистических элементов класса. Что-то изменится или все также останется?

Всё так же

Мои корявые руки некоректно переписали код. Забыл сказать, что примечание учебника говорит, что указатели только для нестатистических элементов класса. Что-то изменится или все также останется?

Указатели на статические члены класса — это обычные указатели. ПОд указателями на мемберы класса (методы и данные) подразумевают всегда указатели на нестатические члены

Мои корявые руки некоректно переписали код. Забыл сказать, что примечание учебника говорит, что указатели только для нестатистических элементов класса. Что-то изменится или все также останется?

все, перечитал. да, синтаксис T::* только для не статических членов, а статические обычные указатели на функции и переменные без специального синтаксиса.

Неожиданная проблема. Запустил пример winsocket. Сервер просто продолжает слушать в accept, а клиент вроде как подключается, отсылает сообщение успешно и вырубается. В чем может быть проблема?

Код дефолтный с msdn

https://github.com/conda/conda

https://github.com/conda/conda

м?

https://github.com/conda-forge

вот вам ещё один пакетный менеджер)

Выглядит неплохо.

ERROR: S client not available

Ну они и буст запакетили https://github.com/conda-forge/boost-feedstock

Ну они и буст запакетили https://github.com/conda-forge/boost-feedstock

это типа самый главный конкурент Conan

ну и в конане буст запакечен, так что пофиг

Ну.

это типа самый главный конкурент Conan

Пришли бы они все давно к единообразию. А то уже не знаешь куда смотреть.

В conda попроще выглядят команды

В conda попроще выглядят команды

какие?))

Пришли бы они все давно к единообразию. А то уже не знаешь куда смотреть.

Ща рабочая группа по тулзам их всех приведет к одному интерфейсу)

какие?))

Установки пакетов, поиска, это вот всё.

что нужно обычному смертному кроме conan install + conan search?

Ща рабочая группа по тулзам их всех приведет к одному интерфейсу)

Ну хотелось бы, конечно, но обычно такие инциативы малорезультативны.

Ща рабочая группа по тулзам их всех приведет к одному интерфейсу)

нет, не приведёт

Ну хотелось бы, конечно, но обычно такие инциативы малорезультативны.

Ждем c++20

В XXII веке

Пришли бы они все давно к единообразию. А то уже не знаешь куда смотреть.

такое будет только тогда, когда один победит остальных

Ждем c++20

Дожить бы)

В XXII веке

вряд ли)

Ждем c++20

до с++11 бы добраться

до с++11 бы добраться

добрался до с++17 прекрасно себя чувствую, Net-TS жду

что нужно обычному смертному кроме conan install + conan search?

Вот мне хотелось бы ставить пакеты "в систему", чтобы играться с ними без настройки системы сборки.

Вот мне хотелось бы ставить пакеты "в систему", чтобы играться с ними без настройки системы сборки.

спроси тут про constexpr if

Вот мне хотелось бы ставить пакеты "в систему", чтобы играться с ними без настройки системы сборки.

это тебе к пакетному менеджеру ОС. На винде как оно, норм?

это тебе к пакетному менеджеру ОС. На винде как оно, норм?

msys2 дохлый чет в плане либ.

Вот мне хотелось бы ставить пакеты "в систему", чтобы играться с ними без настройки системы сборки.

они так и ставятся, только в конановскую систему

они так и ставятся, только в конановскую систему

+

в conan cache будут падать