Про approximate_search

??

??

:)

Привет, кто-нибудь юзает фичи из новых стандартов ? Оправдано ли их использование в проекте? Как отличать когда можно юзать новые фичи, а когда лучше принебречь этим? Есть ли статьи на подобную тему?

у меня стоит -std=c++17 в моих проектах, на работе пока только 14

использовать стоит естественно, они для этого и сделаны

Привет, кто-нибудь юзает фичи из новых стандартов ? Оправдано ли их использование в проекте? Как отличать когда можно юзать новые фичи, а когда лучше принебречь этим? Есть ли статьи на подобную тему?

они делают С++ более близким к красивым языкам программирования

укороченный for, for_each, эти две вещи идеально работают с векторами, а укороченный for также умеет проходиться по одномерному массиву

конечно стоит

У меня какой-то психологический барьер)) Ну тоесть когда я программирую и ставлю -std=c++17 мне кажеться что мой код: 1) Будет не читабелен для поддрежки другими программистами 2) будет работать медленне

сума сошел

он лучше выглядит чем то что было ранее

сума сошел

наэрн)

У меня какой-то психологический барьер)) Ну тоесть когда я программирую и ставлю -std=c++17 мне кажеться что мой код: 1) Будет не читабелен для поддрежки другими программистами 2) будет работать медленне

1) наоборот 2) наоборот

У меня какой-то психологический барьер)) Ну тоесть когда я программирую и ставлю -std=c++17 мне кажеться что мой код: 1) Будет не читабелен для поддрежки другими программистами 2) будет работать медленне

пиши на си

Кэк, спасибо что переубедили меня)

насчет лямбда функций я также был не прав, идеальная вещь там где есть калбэк-параметр

Вот не помню, чтобы джавошники задавали вопросы такие. У них просто заканчивается поддержка старой джавы. 1) Да 2) Да 3) Когда для этого не надо менять архитектуру (на самом деле тут с архитектурой проблемы и её придётся перехреначивать). Стоит, конечно. Код обычно становится более читабельнее (особенно с структурными биндингами и дедукшон гайдами)

да и синтаксис оказался на самом деле даже хорош

минимум С++14 юзай точно

насчет лямбда функций я также был не прав, идеальная вещь там где есть калбэк-параметр

можно еще async делать типа func().then([] { do_shit(); }).then([] { do_more_shit(); });

минимум С++14 юзай точно

Спасибо))

Тогда другой вопрос, без флага -std gcc компилирует на 98 или 03 стандарт?

зависит от версии гцц

Всем спасибо :3

а главное проще выучить, всего неделя-две и ты уже новобранец на С

только не сказал бы, что программы пишутся быстрее)

мне больше всего доставило писать игру на чистом С, был именно такой заказ, мне пришлось писать универсальную мега структуру с 40 параметрами и обвязывать функции вокруг нее

это было не круто

Тогда другой вопрос, без флага -std gcc компилирует на 98 или 03 стандарт?

новые gcc дефолтятся на c++11 вроде (6.0+)

можешь на вандбоксе потестировать или на годболте

а главное проще выучить, всего неделя-две и ты уже новобранец на С

так с++ же вообще невозможно полностью выучить

все новое и новое

можешь на вандбоксе потестировать или на годболте

ok

ну я слово "выучить" употребляю для понятности в плане контекста

Привет, кто-нибудь юзает фичи из новых стандартов ? Оправдано ли их использование в проекте? Как отличать когда можно юзать новые фичи, а когда лучше принебречь этим? Есть ли статьи на подобную тему?

gcc 6.1 по умолчанию С++14 использует, шланг вроде так же будет делать с 6 версии, если уже не включили

на самом деле С++ это С с обвязками классов и кучей всякого, а потом куча библиотек, которые нужно с осторожностью подбирать или писать с нуля используя std

а что не так то

году в 1998 наверное так и было

я не заметил ничего криминального, различные фишки компиляторов сверху меня не волнуют особо, это уже для особых случаев

на самом деле С++ это С с обвязками классов и кучей всякого, а потом куча библиотек, которые нужно с осторожностью подбирать или писать с нуля используя std

где то там вверху, уже был такой же тред. как бы не с этими же словами :(

я не создаю треды, не волнуйтесь

у меня времени нет

можешь на вандбоксе потестировать или на годболте

а чё за вандбокс?

wandbox.org

спс

Следующий доклад годный будет на корхард

чёт гуглг "вандбокс" не заискал☺️

Хз, на хижинского идти или про асм послушать

чот питон как всех интересует-то!

чот питон как всех интересует-то!

его активно форсят просто везде

на самом деле это такой же инструмент для своих задач и не более, нет в нем ничего божественного

есть какой-нибудь кросслпатформенный враппер над работой с процессами и т.п?

но собрать данные, пролистать и т.п., это идеальное поприще питона, потому что там уже все написано, осталось настроить

есть какой-нибудь кросслпатформенный враппер над работой с процессами и т.п?

boost.process?

есть какой-нибудь кросслпатформенный враппер над работой с процессами и т.п?

Boost process

ERROR: S client not available

Berkus шустрее

ага, супер. Спасибо за быстрые ответы ^^

Berkus шустрее

у меня процесс был уже запущен)

:-)

Пацаны

Вопрос на присыпку: о чем надо помнить, когда хочешь узнать с помощью typeid... name имя полиморфного класса, заданного указателем ?

Фишка кароче в том, что надо не забыть его разыменовать :)

кто-то умудрился забыть это сделать?

Вообще нет, но я если честно это методом тыка, нежели знанием сделал

А надо доку читать

?

У Qt, есть такой код

q->style()->styleHint(QStyle::SH_TabBar_Alignment, 0, q)

И этот код совершенно не верный, потому что вместо нуля(ноль это указатель)

Надо передавать стиль, потому что именно в стилях хранится опция выравнивания, а таким образом, у нас постоянно styleHintб костыльно возвращает одно и тоже выравнивание - по левому краю

Однако эти ребята передают q - где, q - это виджет, вот я и палил его тип, чтобы убедиться, что теперь могу вставить свой костыль, коли к сstyleOptions объекта доступа, почему - то нету, что очень странно

Кто-нибудь работал с виндовым RPC?

Господа, есть ли какая-то возможность получать стектрейсы с именами функций в релиз билдах, при условии что для этого билда есть map/pdb файлы? Я просто не понимаю как это должно работать, если это вообще возможно. В рантайме мы можем получить return адресы из стека, но если это всё происходит в dll'ке которая в виртуальном адресспейсе загружена в рандомное место, что этот адрес нам даёт? Или нам ещё придётся узнавать адрес начала dll'ки в памяти?

Господа, есть ли какая-то возможность получать стектрейсы с именами функций в релиз билдах, при условии что для этого билда есть map/pdb файлы? Я просто не понимаю как это должно работать, если это вообще возможно. В рантайме мы можем получить return адресы из стека, но если это всё происходит в dll'ке которая в виртуальном адресспейсе загружена в рандомное место, что этот адрес нам даёт? Или нам ещё придётся узнавать адрес начала dll'ки в памяти?

придется

чтобы подвинуть все адреса на это смещение

Интересно что в бусте есть stacktrace, но он не умеет этот базовый адрес выдавать

а ему и не надо

он только function frame парсит

релокациями сам занимайся

что-то не видел, на практике это активно применяется?

в ведроиде можно сказать юзается

релокациями сам занимайся

Понятно

Ещё хотел спросить, нет никаких статей/реализация такого транслятора адреса либы/смещения в имя функции:строку используя pdb файлы? вот для map файлов что-то вижу https://www.codeproject.com/articles/3472/finding-crash-information-using-the-map-file

а мап файле адреса по идее тоже без смещения, там DLL base используется