/ban

Vladislav banned mr.robot!

Вжух

?

давно Славы не видел тут

А я в свободное время itransition порешиваю - он позавчера стартанул

А я в свободное время itransition порешиваю - он позавчера стартанул

видел -

до какого хоть дошёл?

у меня в универе решают - помогаю иногда

что в стикор буста закинуть?

до какого хоть дошёл?

Сейчас на 17 вроде

я его делаю в режиме он лайн

Сейчас на 17 вроде

норм-норм ?

А я в свободное время itransition порешиваю - он позавчера стартанул

Можешь ссылку пошарить? А то гугл выдаёт программу Nasa, каких-то аутсорсеров и решения для инвалидов.

Можешь ссылку пошарить? А то гугл выдаёт программу Nasa, каких-то аутсорсеров и решения для инвалидов.

https://opener.itransition.by/

Спс

Можешь ссылку пошарить? А то гугл выдаёт программу Nasa, каких-то аутсорсеров и решения для инвалидов.

Это те самые аутсорсеры проводят, если я правильно понимаю

но зачем, если есть rtags?

тагс это статическая база кривых тегов же

нарегекспленных

тагс это статическая база кривых тегов же

речь про rtags, а не ctags

у них ничего общего

https://github.com/Andersbakken/rtags

речь про rtags, а не ctags

rtags это только таги, хоть и на кланге, RLS умеет больше

ну и Emacs-agnostic лел

rls?

Language Server

LSP точнее

А есть ли смысл мешать между собой скрипты CMake и скрипты Python? В каких кейсах?

А есть ли смысл мешать между собой скрипты CMake и скрипты Python? В каких кейсах?

не вижу смысла

в cmake отличный полноценный язык

тогда вопрос

в cmake отличный полноценный язык

На счёт "отличный" я бы поспорил

вот допустим CMake не нашел зависимость на ПК, а я хочу дать возможность указать путь к ней вручную. Если путь не ввели - то cmake должен эту зависимость сам скачать и сбилдить. Как такое сделать? Да так, чтобы красиво смотрелось?

rtags это только таги, хоть и на кланге, RLS умеет больше

что именно он умеет больше?

вот допустим CMake не нашел зависимость на ПК, а я хочу дать возможность указать путь к ней вручную. Если путь не ввели - то cmake должен эту зависимость сам скачать и сбилдить. Как такое сделать? Да так, чтобы красиво смотрелось?

не надо так

вы же не занимаетесь написанием того-самого-тестового-задания где надо число использования каждого слова в тексте посчитать? :)

Кто мы? Нет, не занимаюсь

вот допустим CMake не нашел зависимость на ПК, а я хочу дать возможность указать путь к ней вручную. Если путь не ввели - то cmake должен эту зависимость сам скачать и сбилдить. Как такое сделать? Да так, чтобы красиво смотрелось?

За такое надо руки отрывать

объясни тогда как надо. Просто я придерживаюсь идеологии, что разработчик с зависимостями не должен ебаться. Если на ПК их нету - то они должны сами скачаться и поставиться

если не хочет - пусть оффает флаг и сам путь пишет

За такое надо руки отрывать

за что? Я же не говорю форсить и всегда качать. Просто чтобы такая возможность была

что именно он умеет больше?

возьми да прочитай

объясни тогда как надо. Просто я придерживаюсь идеологии, что разработчик с зависимостями не должен ебаться. Если на ПК их нету - то они должны сами скачаться и поставиться

для таких вещей есть пакетный менеджер

вот допустим CMake не нашел зависимость на ПК, а я хочу дать возможность указать путь к ней вручную. Если путь не ввели - то cmake должен эту зависимость сам скачать и сбилдить. Как такое сделать? Да так, чтобы красиво смотрелось?

ExternalProject_Download?

за что? Я же не говорю форсить и всегда качать. Просто чтобы такая возможность была

За то что твоё говно вместо сборки захламляет мне комп

пишешь скрипт, который всё подкачивает и всё

объясни тогда как надо. Просто я придерживаюсь идеологии, что разработчик с зависимостями не должен ебаться. Если на ПК их нету - то они должны сами скачаться и поставиться

для этого есть пакетные менеджеры

а вообще - README для это есть с инструкцией простой

Я лучше с аура скачаю чем с твоих говноисточников не правда ли?

покажите мне пакетный менеджер, который умеет в emscripten

я обычно пишу если не нашлось то-то - поставьте его так-то или укажите вот эту переменную если оно у вас в нестандартной локации

возьми да прочитай

взял, почитал, rtags умеет все тоже самое

взял, почитал, rtags умеет все тоже самое

окей, флаг ему в задницу

покажите мне пакетный менеджер, который умеет в emscripten

zamazan4ik@zamazan4ik-K55VJ:~/OpenSource/first_task$ search emscripten Сортировка… Готово Полнотекстовый поиск… Готово emscripten/zesty 1.22.1-1build1 amd64 LLVM-to-JavaScript Compiler emscripten-doc/zesty,zesty 1.22.1-1build1 all LLVM-to-JavaScript Compiler

а вообще - README для это есть с инструкцией простой

+

то есть все равно пришли к тому, что CMake + Python - не бесполезная связка? Дык тогда и от CMake избавиться можно

то есть все равно пришли к тому, что CMake + Python - не бесполезная связка? Дык тогда и от CMake избавиться можно

бесполезная. Откуда ты взял, что тут питон нужен? для чего?

я не понял, как ты перешёл к тому, что тут нужен питон. и тем более к тому, что cmake выкинуть можно

то есть все равно пришли к тому, что CMake + Python - не бесполезная связка? Дык тогда и от CMake избавиться можно

я тоже не понял нахуй тут питон и как ты к этому пришел

попробуй заменить cmake на scons или waf - они как раз на питоне

посмотрим через сколько времени ты завоешь

тулзы должны быть под задачу, cmake для своей задачи заточен, а питон даже dsl так себе

KDevelop выглядит очень приятно на первый взгляд. Есть подводные камни?

^ ++

KDevelop выглядит очень приятно на первый взгляд. Есть подводные камни?

да, конечно

KDevelop выглядит очень приятно на первый взгляд. Есть подводные камни?

приятно? лично мне блевануть хочется после него. А так - удобная IDE как по мне

приятно? лично мне блевануть хочется после него. А так - удобная IDE как по мне

он выглядит как clion только не такой всратый и не так свистит

так или иначе

ERROR: S client not available

получше QtCreator

он выглядит как clion только не такой всратый и не так свистит

не могу поставить их и близко на одно место по UX

:истерика.jpg:

приятно? лично мне блевануть хочется после него. А так - удобная IDE как по мне

а почему блевать хочется?

KDevelop != твой код

а почему блевать хочется?

не знаю - кнопки уродско выглядят. И так далее. И ещё меня очень расстраивает текущая ситуация с плагинами

KDevelop != твой код

никто про это и не говорит

KDevelop выглядит очень приятно на первый взгляд. Есть подводные камни?

Это просто говно полное.

KDevelop != твой код

/warn

Там подводные камни в подходе. Подход в том, что если тебе надо собрать, ты ЛЕГКО можешь вызвать любую шеловскую комманду сборки. Вот и всё IDE

ну я же пошутил

KDevelop выглядит очень приятно на первый взгляд. Есть подводные камни?

А чего, его визуально перепилили? Традиционно он выглядил просто отстойно, чем мне и не нравился никогда

ну такое, TL;DR: сойдёт для мини-проектов и, когда хочется "just works" угадал?

я пытаюсь скинуть скриншот

фокся скинь

я не могу

получше вима с его сломанным libtinfo.so.5

я пытаюсь скинуть скриншот

кажется нововкатившимся медиа запрещено слать

:истерика.jpg:

или CLion с его сломанной проверкой синтаксиса

а нельзя окошко с кодом еще помельче сделать?

нде, в аккуратные отступы кдешники так и не научились

может темку получше включить?

а нельзя окошко с кодом еще помельче сделать?

оно растягивается

@hexwellc, какое у тебя там разрешение экрана?

@hexwellc, какое у тебя там разрешение экрана?

ноутбуковское

люди тут всё растягивается

ууу сложно

это вам не QtCreator

1280x720 или какое

я не шарю