Так там же всё в порядке. глобальные переменные не надо явно захватывать

Никто не подскажет, как использовать structured bindings для boost::combine ? Boost 1.65.1, 7.2 gcc, и -std=c++17

Так там же всё в порядке. глобальные переменные не надо явно захватывать

да, только когда читаешь не ассоциируешь пример с глобальным скопом, но это, действительно, субъективно мое восприятие

Никто не подскажет, как использовать structured bindings для boost::combine ? Boost 1.65.1, 7.2 gcc, и -std=c++17

Разобрался, специализация tuple_size и tuple_element наше всё

а raise(11) это нормально?

контекст вопроса не ясен

типа кинуть сигнал SIGKILL

ну если автор кода больной, то почему бы и нет

Почему, иногда нужно такое делать. Типичный пример — ошибка выделения памяти в СУБД.

Я правда не знаю, убъёт ли это процесс...

Надо чтобы убивало

А как внутри приложения перехватывать эти сигналы?

Намекните кратко, мануалы буду читать сам

http://ru.cppreference.com/w/cpp/utility/program/signal

Почему, иногда нужно такое делать. Типичный пример — ошибка выделения памяти в СУБД.

SIGABRT не?

Ну я не помню уже

SIGKILL как-то дико

combot.org/chat/-1001031904034

С Бауманки, что ли?

Нечаянно кинул, ага

Что это за документ?)

Да отчёт один

Здрасьте. Народ, кто знает какую-то лит-ру по ассемблерным вставкам в С?

зависит от компилятора и целевой платформы, сам понимаешь

Здрасьте. Народ, кто знает какую-то лит-ру по ассемблерным вставкам в С?

Просто не используй их вообще. Никогда.

универ хочет так)

на СП проект сделать

Раздельная компиляция, не проще?

А можно заставить студию жевать нормально С++17?

ну. кланг подсунуть там. Вроде ж давно супорт хотели добавить

можно тулчейн поменять на шланговый

А можно заставить студию жевать нормально С++17?

что именно из 17 стандарта не хватает в 15.3 ?

что именно из 17 стандарта не хватает в 15.3 ?

http://en.cppreference.com/w/cpp/compiler_support

можно тулчейн поменять на шланговый

он по дефолту установлен? Сейчас пойду настройки пощелкаю тогда

почему у меня всё нахер крашится в XNextEvent

http://en.cppreference.com/w/cpp/compiler_support

че прям все сразу не хватает? :)

он по дефолту установлен? Сейчас пойду настройки пощелкаю тогда

нет, доставлять надо

почему у меня всё нахер крашится в XNextEvent

XIO: fatal IO error 14 (Неправильный адрес) on X server ":0" after 368 requests (298 known processed) with 0 events remaining.

Хочется пощупать стандарт. А когда поддерживаются лишь какие-то крупицы... Ну сам понимаешь

с вот такой ошибкой

> VS > шланг

а, экспериментальный

ну ок, спс за наводку

ЧТО БЛЯТЬ???? ШЛАНГ В ВС??????

доброе утро, он там почти 2 года уже

Вообще не понимаю о чем вы говорите

правда там 3.8 или 3.9

Вообще не понимаю о чем вы говорите

шланг == clang

Опоп

http://en.cppreference.com/w/cpp/compiler_support

глядя на это, весьма вероятно, что Intel забъёт на поддержку своего компилятора и вольётся в llvm со своим бекендом

Спасибо за инфу

Если будет полный я потеку

глядя на это, весьма вероятно, что Intel забъёт на поддержку своего компилятора и вольётся в llvm со своим бекендом

вряд ли, их компилятор делает неймоверные оптимизации и шустро работает. Это их коммерческий продукт

а чо я сюда пикчу не могу отправить

глядя на это, весьма вероятно, что Intel забъёт на поддержку своего компилятора и вольётся в llvm со своим бекендом

забавно, всякая мелкочь только в шланге, зато концепты только в gcc

вряд ли, их компилятор делает неймоверные оптимизации и шустро работает. Это их коммерческий продукт

который vs'овский? иногда его оптимизации ломают код

который vs'овский? иногда его оптимизации ломают код

https://software.intel.com/en-us/c-compilers

ICC вроде

ERROR: S client not available

пасаны

почему у меня всё нахер крашится в XNextEvent

XIO: fatal IO error 14 (Неправильный адрес) on X server ":0" after 368 requests (298 known processed) with 0 events remaining.

с вот такой ошибкой

вряд ли, их компилятор делает неймоверные оптимизации и шустро работает. Это их коммерческий продукт

лицензия llvm не мешает на его базе делать коммерческие продукты у них-то в основном как раз бекенд-оптимизации, во фронтенде тоже есть (AoS->SoA, выравнивалки), но догонять clang и gcc по мете — не очень полезно

XIO: fatal IO error 14 (Неправильный адрес) on X server ":0" after 368 requests (298 known processed) with 0 events remaining.

ну надо в отладчике глянуть, стектрейсец вжухнуть

#0 0x00007ff8cffce570 in exit () from /usr/lib/libc.so.6 #1 0x00007ff8d1266565 in _XDefaultIOError () from /usr/lib/libX11.so.6 #2 0x00007ff8d126679e in _XIOError () from /usr/lib/libX11.so.6 #3 0x00007ff8d126411a in _XReadEvents () from /usr/lib/libX11.so.6 #4 0x00007ff8d12533d8 in XNextEvent () from /usr/lib/libX11.so.6 #5 0x00007ff8d218f037 in sXMessageLoop () at /home/usernameak/altona-remake/base/system_linux.cpp:1772 #6 0x00007ff8d218fbfb in main (argc=1, argv=0x7fffffffe768) at /home/usernameak/altona-remake/base/system_linux.cpp:2367 #7 0x00007ff8cffb84ca in __libc_start_main () from /usr/lib/libc.so.6 #8 0x000055555555974a in _start ()

#0 0x00007ff8cffce570 in exit () from /usr/lib/libc.so.6 #1 0x00007ff8d1266565 in _XDefaultIOError () from /usr/lib/libX11.so.6 #2 0x00007ff8d126679e in _XIOError () from /usr/lib/libX11.so.6 #3 0x00007ff8d126411a in _XReadEvents () from /usr/lib/libX11.so.6 #4 0x00007ff8d12533d8 in XNextEvent () from /usr/lib/libX11.so.6 #5 0x00007ff8d218f037 in sXMessageLoop () at /home/usernameak/altona-remake/base/system_linux.cpp:1772 #6 0x00007ff8d218fbfb in main (argc=1, argv=0x7fffffffe768) at /home/usernameak/altona-remake/base/system_linux.cpp:2367 #7 0x00007ff8cffb84ca in __libc_start_main () from /usr/lib/libc.so.6 #8 0x000055555555974a in _start ()

в исходники xlib посмотрел

такое может быть в двух случаях

если получено не событие

и если не получено событие

видимо, кривое событие какое-то приходит

а как проверить что приходит

хз, мб в сорцах хлиба есть

а как проверить что приходит

под дебагом воспроизводится? корка есть?

лол

причиной тому были.... ФУНКЦИИ КОТОРЫЕ ДАЖЕ НЕ БЫЛИ ИМПЛЕМЕНТИРОВАНЫ

причиной тому были.... ФУНКЦИИ КОТОРЫЕ ДАЖЕ НЕ БЫЛИ ИМПЛЕМЕНТИРОВАНЫ

может, либку какую забыл подгрузить?

может, либку какую забыл подгрузить?

закомментил вызов этих функций, всё заработало

лол

причиной оказался сегфолт в иксах

Кто-нибудь юзает в продакшне Entity Component System? (не путать с component-based design)

Кто-нибудь юзает в продакшне Entity Component System? (не путать с component-based design)

это часом не штука для работы с Бд?

не

просто есть entity framework

SIGABRT не?

для этого есть abort() raise(11) это вообще SIGSEGV и надо быть реальным извращенцем, чтобы

а raise(11) это нормально?

^

почему у меня всё нахер крашится в XNextEvent

memory corruption?