ну посмотри как блендер сделал и сделай так же - он же опенсорсный

elseif(WITH_INSTALL_PORTABLE) install( PROGRAMS ${CMAKE_SOURCE_DIR}/release/bin/blender-thumbnailer.py DESTINATION "." ) Казалось бы так, но даже после удаления этих файлов из папки иконка у приложения остается

Ой

Не тот кусок

install( FILES ${CMAKE_SOURCE_DIR}/release/freedesktop/blender.desktop ${CMAKE_SOURCE_DIR}/release/freedesktop/icons/scalable/apps/blender.svg DESTINATION "." )

а в blender.desktop что?

[Desktop Entry] Name=Blender GenericName=3D modeler Comment=3D modeling, animation, rendering and post-production Keywords=3d;cg;modeling;animation;painting;sculpting;texturing;video editing;video tracking;rendering;render engine;cycles;game engine;python; Exec=blender %f Icon=blender Terminal=false Type=Application Categories=Graphics;3DGraphics; MimeType=application/x-blender;

Без языков вот это

Но удаление или изменение этого файла никак не влияет на запуск exe

Вот что странно

Поиск blender.desktop в / ничего не дал

значит иконку они по другому задают

во первых, в каком DE это происходит?

(во-вторых наверное лютый офтоп, хоть чат по осям заводи)

Ubuntu(Gnome)

Да, за оффтоп прошу прощения

Парни, как-нибудь можно сделать так: int a = 4; //магия a++; // ошибка компиляции

Ubuntu(Gnome)

https://portland.freedesktop.org/doc/xdg-desktop-icon.html а они ничего такого не делают?

Парни, как-нибудь можно сделать так: int a = 4; //магия a++; // ошибка компиляции

int const a = 4;

int const a = 4;

Нет нет нет. Это не шутка

https://portland.freedesktop.org/doc/xdg-desktop-icon.html а они ничего такого не делают?

Сейчас посмотрю, спасибо

Парни, как-нибудь можно сделать так: int a = 4; //магия a++; // ошибка компиляции

нет , так нельзя.

Надо добавить в стандарт

Если сделаешь врапер int и перегрузишь там operator ++ — можно

Надо добавить в стандарт

для этого есть const - уже в стандарте

(олсо если каждое выдуманное говно тащить в стандарт не объясняя зачем это нужно... Объясняй теперь!)

для этого есть const - уже в стандарте

Я хочу вернуть константность объекту

Я хочу вернуть константность объекту

ты не можешь ее вернуть, т.к. ее не было

Парни, как-нибудь можно сделать так: int a = 4; //магия a++; // ошибка компиляции

constexpr

Парни, как-нибудь можно сделать так: int a = 4; //магия a++; // ошибка компиляции

const int a = [](){ // магия return 4; }();

Окей. Смотрите const string a = ok ? "abc" : ""; всё нормально

если тебе нужна расширенная инициализация, юзай мой пример с лямбдой. самое удобное

string a; if (ok) a = "abc"; // а теперь сделайте мою строку константной“

Окей. Смотрите const string a = ok ? "abc" : ""; всё нормально

Ну и?

это невозможно

Может в стандарт добавить?

тогда слетит нахрен вся система типов

string a; if (ok) a = "abc"; // а теперь сделайте мою строку константной“

const string b=a

Копирование

move делай

https://portland.freedesktop.org/doc/xdg-desktop-icon.html а они ничего такого не делают?

Так это же просто создание иконки на рабочем столе, по сути. Если кастомной иконки не было, то и не появится

Хм, меня устроит это если не будет оверхеда

Так чё ты хочешь то?

Так чё ты хочешь то?

В зависимости от условия делать переменную конст

Чтобы нельзя было изменять значение

По идеи

Типа поработать с переменной, а потом зафиксировать ?

Всё так.

Может в стандарт добавить?

static int a; if (something_runtime()) { // magic, that makes a const } static_assert(std::is_const_v<decltype(a)>, "will fire?");

Ну так объяви переменную , присвой как надо, потом ИНИЦИИРУЙ ЕЮ КОНСТАНТНУЮ ССЫЛКУ, и работай дальше только со ссылкой

Всё так.

ну почему нельзя сделать лямбдой???

ну почему нельзя сделать лямбдой???

Можно

Можно и функцию

в лямбде нет оверхеда, там тот же RVO/NRVO

это красиво

Можно

А что вы лямбдой хотите сделать ?

const int & b = a; ?

а, было уже

ну, вобщем да. если поведение с переменной меняется, то я бы вообще утащил этот блок в отдельную функцию с константным аргументом

а там уж решать, ссылко оно или указатель или что там народ ещё понавыдумывал

Может в стандарт добавить?

а может не надо всякую фигню в стандарт?

Может быть не надо.

Может в стандарт добавить?

Добавляй, Бьярни, добавляй.

ERROR: S client not available

а может не надо всякую фигню в стандарт?

На самом деле я думал как-то можно выкрутится

/warn учитесь читать правила чата

KnowWhereGoToWork has been warned (1/5)

Может быть не надо.

Я знаю, ТОЧНО НЕ НАДО!

@berkus сегодня злой какой-то.

На самом деле я думал как-то можно выкрутится

Тебе же уже 2 чел. сказали, как.

Тебе же уже 2 чел. сказали, как.

Как не писать то, что я хочу я знаю и так

Всё, я понял.

@berkus сегодня злой какой-то.

это я еще добрый!

@berkus сегодня злой какой-то.

почему? все так

Не подскажите ли, какие есть способы, чтобы задать иконку для приложения в Debian-based OS? Больше интересует создание Portable-версии программы с иконкой.

Забудь о Portable приложениях в GNU/Linux.

Я упёрся в то, что relative path к exec и icon писать нельзя

rpath само по себе зло. Его быть не должно вообще.

Забудь о Portable приложениях в GNU/Linux.

Почему? На данный момент оно существует

то есть не в /usr/share а в $HOME/.share/desktop или как-то так

~/.local/share/applications/

Почему? На данный момент оно существует

Потому, что в каждом дистрибутиве свои библиотеки, собранные со своими наборами патчей и версиями, несовместимые по API и ABI.

Естественно, но у нас есть необходимость поддерживать такие версии. Понятно, что не для всех систем

Если ты хочешь, чтобы твоё приложение работало во всех GNU/Linux дистрибутивах, то линкуй его статически. Это единственно стопроцентно работающий вариант, но результирующий бинарник будет огромного размера из-за включения внутрь libc, libstdc++ и прочих жизненно важных для его работы библиотек. При динамической линковке требуется тащить с собой кучу динамических библиотек нужных версий, с которыми собрано приложение, и далее загружать их через такие костыли, как LD_PRELOAD.

Но также следует помнить, что если твоё приложение имеет закрытые исходники, ты можешь линковаться статически только с библиотеками под LGPL и более permissive, но не GPL.

Спасибо за инфу, полезно. Но у меня задача маленькая сейчас

Просто прикрутить иконку

Вещи, которые ты расписал, решаю не я

rpath само по себе зло. Его быть не должно вообще.

он не про RPATH а про относительный путь в .desktop файле

как докер пилить дак ничего, а как LD_LIBRARY_PATH поставить так сразу костыли

а если багу найдут в глибц мне опять всё перелинковывать?

как докер пилить дак ничего, а как LD_LIBRARY_PATH поставить так сразу костыли

ну кстати полностью контейнеризованные приложения это неплохой выход

тогда уж давайте и ядра с собой таскать. чо уж

так VM так и делает /shrug

ато вот современные глибц же не работают со старыми ядрами айяйяй

а если багу найдут в глибц мне опять всё перелинковывать?

Проблемы проприетарщиков. Но таки да, перелинковывать.

ну кстати полностью контейнеризованные приложения это неплохой выход

+1