я бы еще проверил, вдруг идиоты текст клиртайпом рисовали и у него определяется смещение по плоскостям

c HoughCircles не вышло ничего (взял из примера), с линиями:

ой блядь

детектор не нужен, нужна сама картинка преобразования

но определилось чистенько на вид)

детектор не нужен, нужна сама картинка преобразования

саму картинку не получить из OpenCV

ууууууууууу

c HoughCircles не вышло ничего (взял из примера), с линиями:

иди доку читай, как настраивать HoughLine и HoughLineP

ok, thx

всё, это уже вообще ушло. Кидайте либо в @supapro либо в алгоритмы

а можно в цмаке отдельную цель всегда билдить как release

На сколько я знаю, нет. Там и целей-то нет... Но можно сделать так, что отдельный продукт будет собираться одинаково во всех конфигурациях, и скажем Release и Debug будут одинаковые, например, как если бы это был Release

Connected labeled components

а можно в цмаке отдельную цель всегда билдить как release

ближайшее по смыслу что я вижу это https://cmake.org/cmake/help/v3.9/prop_tgt/COMPILE_OPTIONS.html

надо сделать что-то типа target_set_properties(target COMPILE_OPTIONS ${CMAKE_COMPILE_OPTIONS_RELEASE}) только точные имена переменных не помню

Connected labeled components

в этом что-то есть)

target_compile_options(target2 PRIVATE ${CMAKE_CXX_FLAGS_RELEASE}) вот так что-то похожее эскейпинг только надо поправить

Беркус, как специалист скажи мне. Я хочу сделать версию буста с жестко вшитыми конфигами, чтобы условно не иметь в репозитории под MSC/Win32 кода, предназначенного для GCC. Как мне кажется, я по сути хочу получить вывод от частично примененного препроцессора. Как это проще всего сделать?

но зачем?

но зачем?

некоторые любят секс в гамаке, в ластах, в маске с трубкой

Беркус, как специалист скажи мне. Я хочу сделать версию буста с жестко вшитыми конфигами, чтобы условно не иметь в репозитории под MSC/Win32 кода, предназначенного для GCC. Как мне кажется, я по сути хочу получить вывод от частично примененного препроцессора. Как это проще всего сделать?

без понятия

некоторые любят секс в гамаке, в ластах, в маске с трубкой

...и, похоже, ты у них считаешься большим авторитетом ?

...и, похоже, ты у них считаешься большим авторитетом ?

Шутник

но зачем?

Потому что а) 50% документации к коду это сам код б) при обновлении версий хочется отсмотреть модификации

git diff не помогает?

и в этом диффе будут 50% патчи, совершенно не относящиеся к проекту

еще я просто обожаю открывать исходники и читать workaround для visual studio 2003

Мб в дифалку нужно завезти поддержку дефайнов? Чтобы во время диффа не видеть левых веток, которые на проекте неактивны?

можно взять semantic merge

Мне кажется, нужно все-таки заранее препроцессор перед добавлением, а не пытаться хакнуть дифф

после препроцессора у тебя сорцы раздуются в размере очень сильно

?

частично def. жестко применить макросы boost.config, отвечающие за компилерозависимые реализации, а не запустить препроцессор полностью и подключить все include-ы

ну напиши

несложно же

для твоего скилла день работы может

я и спрашиваю, как это проще всего сделать

ну так препроцессор от шланга, только без разворачивания макросов и инклюдов

вжух, 1 проход с заданными дефайнами

у меня пока была идея только одного костыля: первым делом прогнать стандартным проходом компилятор на boost.config с опцией "отдать вывод препроцессора, оставить комментарии" и получить таким образом гарантированно то, что получается на выходе boost.config

ну а потом с этими дефайнами пройтись по остальным хедерам

я смогу под вижаком скомпилировать аккуратно выгруженный препроцессор от шланга? :)

почему нет

Blob Detector пробовал? https://www.learnopencv.com/blob-detection-using-opencv-python-c/

https://www.amazon.com/17-STL-Cookbook-Jacek-Galowicz/dp/178712049X/ref=as_li_ss_tl?s=books&ie=UTF8&qid=1503516017&sr=1-1&keywords=C++17&linkCode=sl1&tag=bfilipek-20&linkId=08f327fdca647a6f1d4f38015b511b6f

https://www.amazon.com/17-STL-Cookbook-Jacek-Galowicz/dp/178712049X/ref=as_li_ss_tl?s=books&ie=UTF8&qid=1503516017&sr=1-1&keywords=C++17&linkCode=sl1&tag=bfilipek-20&linkId=08f327fdca647a6f1d4f38015b511b6f

автор достойный?

автор достойный?

Такой же вопрос хотел задать

автор достойный?

а чёрт знает. Первый раз вижу этого чувака

ERROR: S client not available

и ещё не читал. Если почитаю, то скажу

http://www.bfilipek.com/2017/08/cpp17stl-review.html

вот тут отзыв

а отзыв чувака, который уже что-то знает ?

"The example is maybe complicated; I had to read it several times to understand." Mandelbrot renderer - это, конечно, зрелищный пример, но меня немного удивляет стремление некоторых авторов напихать в книги "хакерского" кода. Мне кажется, примеры в книгах должны быть небольшими, простыми и изящными, которые не нужно перечитывать по несколько раз, чтобы понять.

"The example is maybe complicated; I had to read it several times to understand." Mandelbrot renderer - это, конечно, зрелищный пример, но меня немного удивляет стремление некоторых авторов напихать в книги "хакерского" кода. Мне кажется, примеры в книгах должны быть небольшими, простыми и изящными, которые не нужно перечитывать по несколько раз, чтобы понять.

как в буст кукбук

Спасибо

#stl

О , от це добре...

кто-нибудь спиратьте плиз Boost Cookbook 2nd edition

@antoshkka мб у тебя ссылка на пиратку есть?

Поищем дома...

Как вы думаете нужна ли библиотека для плюсов, аналогичная pandas.dataframe ?

Просто часто было неудобно в программу на плюсах подгружать разного рода CSV и json.

Каждый раз приходится мини парсер писать, а готового инструмента нет.

Просто часто было неудобно в программу на плюсах подгружать разного рода CSV и json.

я пишу csv либу

xnj nt,t yflj&

что тебе надо?

Для json - довалом

json - есть nlohmann оыщт

Просто часто было неудобно в программу на плюсах подгружать разного рода CSV и json.

csv потом дам либу. Погодите

Каждый раз приходится мини парсер писать, а готового инструмента нет.

есть как минимум два хороших для json - dropbox/json11 и nlohmann/json

что тебе надо?

Хочу матрицу, в которой каждый столбец имеет свой тип. И я мог там по индексу забирать отдельные элементы, строки, столбцы.