все вакансии в лс @AlexFails, а это стоит удалить)

все вакансии в лс @AlexFails, а это стоит удалить)

ок спс

Это твоя ось?

да

тут есть Илья Чижанов @ilya_chizhanov?

тут есть Илья Чижанов @ilya_chizhanov?

нет

Если беркус пишет свою ось, то я думаю ассемблера он не лишен. особенно когда речь заходит про ia и т.п

А я думал что он как раз меньше всего с этим связан :)

Можете порекомендовать хороший клиент для Reddit под Андроид? Для именно чтения и написания постов о программировании.

chrome?

Лучше?

Firefox?

Что делать, если что-то не работает, мы все знаем. Но что делать, если работает то, что работать не должно в принципе?

Что делать, если что-то не работает, мы все знаем. Но что делать, если работает то, что работать не должно в принципе?

ты о чём?

о windows

ты о чём?

64-битный код работает в protected mode

Без long mode, причём

Всем хорошего

кто знает язык програмирование С

Линус Торвальдс, полагаю. Остальным это не под силу.

Линус Торвальдс, полагаю. Остальным это не под силу.

Это который не осилил strict aliasing, и у которого код не собирается с -O0? Не, я что-то не уверен, что он «осилил на 100%» :)

Это который не осилил strict aliasing, и у которого код не собирается с -O0? Не, я что-то не уверен, что он «осилил на 100%» :)

так он и c++ не осилил)

Кстати, а у него какая-то объективная критика плюсов есть? Или он просто так их хейтерит? :)

Загадываю желание

Кстати, а у него какая-то объективная критика плюсов есть? Или он просто так их хейтерит? :)

хейтит, имхо)

Кстати, а у него какая-то объективная критика плюсов есть? Или он просто так их хейтерит? :)

он хейтит базируясь на стандарте с++98 или типа того

Нашёл даже коммиты Линуса на плюсах, кстати: https://github.com/Subsurface-divelog/subsurface/commit/6554e4f21e4deaa6b140ff09e07f629474257308

Раньше он там в subsurface только сишную часть в основном трогал.

Хотя там такие плюсы, конечно, «Си с Qt».

torvalds committed with dirkhh 7 days ago dirkhh писал

торвальдс коммитил только

Нет же, наоборот

Посмотри соседние коммиты. Все пишут, а dirkhh мейнтейнит сам и подмерживает у них.

ну ок, не даешь похейтить линуса!

“Сложность С++ существенно превышает ту, с которой может справиться мозг отдельного программиста” Все плохо

“Сложность С++ существенно превышает ту, с которой может справиться мозг отдельного программиста” Все плохо

Это Линус так утверждает?

может ему бы к доктору что ли сходить

Это Линус так утверждает?

К сожалению, нет

кто?

”С++ — кошмарный язык. Особенно кошмарным его делает тот факт, что множество недостаточно грамотных программистов используют его, до такой степени, что оказывается намного проще выкинуть его как мусор. Откровенно говоря, даже если нет *никаких* причин для выбора Си, кроме того, чтобы держать С++-программистов подальше — то одно это уже будет достаточно веским основанием для использования Си. ...Я пришёл к выводу, что *действительно* предпочту выгнать любого, кто предпочтёт вести разработку проекта на С++, нежели на Си, чтобы этот человек своим вмешательством не загубил проект, в который я вовлечён. С++ приводит к очень, очень плохим проектным решениям. Неизбежно начинают применяться «замечательные» библиотечные возможности вроде STL, и Boost, и прочего мусора, которые могут «помочь» программированию, но порождают: — невыносимую боль, когда они не работают (и всякий, кто утверждает, что STL и особенно Boost стабильны и портируемы, настолько погряз во лжи, что это даже не смешно) — неэффективно абстрагированные программные модели, когда спустя два года обнаруживается, что какая-то абстракция была недостаточно эффективна, но теперь весь код зависит ото всех окружающих её замечательных объектных моделей, и её нельзя исправить, не переписав всё приложение) Другими словами, единственный способ иметь хороший, эффективный, низкоуровневый и портируемый С++ сводится к тому, чтобы ограничиться всеми теми вещами, которые попросту доступны в Си. А ограничение проекта рамками Си будет означать, что люди его не выкинут, и что будет доступно множество программистов, действительно хорошо понимающих низкоуровневые особенности и не отказывающихся от них из-за идиотской ерунды про «объектные модели». ... когда эффективность является первостепенным требованием, «преимущества» С++ будут огромной ошибкой.“ Вот его слова

Это же баянище от треда когда выбирали язык для гита

Ого сколько фраз от него ?

Там очень много хейта с двух сторон было)

ахахахахах, я этого раньше не видел)

боже, как же у кого-то горит от крестов. Но ИМХО - написан бред

какая то критика без аргументов, к каждому предложению можно в начале приписать "я считаю, ..."

какая то критика без аргументов, к каждому предложению можно в начале приписать "я считаю, ..."

Но ведь про буст и стл все так?

ничего-ничего, пусть вместо крестов на Го валят ?

больше похоже на животный ужас перед необходимостью переделывать весь сишный легаси на с++

Но ведь про буст и стл все так?

но ведь... в Си вообще такого нет....

”С++ — кошмарный язык. Особенно кошмарным его делает тот факт, что множество недостаточно грамотных программистов используют его, до такой степени, что оказывается намного проще выкинуть его как мусор. Откровенно говоря, даже если нет *никаких* причин для выбора Си, кроме того, чтобы держать С++-программистов подальше — то одно это уже будет достаточно веским основанием для использования Си. ...Я пришёл к выводу, что *действительно* предпочту выгнать любого, кто предпочтёт вести разработку проекта на С++, нежели на Си, чтобы этот человек своим вмешательством не загубил проект, в который я вовлечён. С++ приводит к очень, очень плохим проектным решениям. Неизбежно начинают применяться «замечательные» библиотечные возможности вроде STL, и Boost, и прочего мусора, которые могут «помочь» программированию, но порождают: — невыносимую боль, когда они не работают (и всякий, кто утверждает, что STL и особенно Boost стабильны и портируемы, настолько погряз во лжи, что это даже не смешно) — неэффективно абстрагированные программные модели, когда спустя два года обнаруживается, что какая-то абстракция была недостаточно эффективна, но теперь весь код зависит ото всех окружающих её замечательных объектных моделей, и её нельзя исправить, не переписав всё приложение) Другими словами, единственный способ иметь хороший, эффективный, низкоуровневый и портируемый С++ сводится к тому, чтобы ограничиться всеми теми вещами, которые попросту доступны в Си. А ограничение проекта рамками Си будет означать, что люди его не выкинут, и что будет доступно множество программистов, действительно хорошо понимающих низкоуровневые особенности и не отказывающихся от них из-за идиотской ерунды про «объектные модели». ... когда эффективность является первостепенным требованием, «преимущества» С++ будут огромной ошибкой.“ Вот его слова

...а потом спокойно берёт и пилит этот submerge на Qt :)

Но ведь про буст и стл все так?

с чего бы это? где доказательства?

но ведь... в Си вообще такого нет....

Ну так, видимо он за самописное

с чего бы это? где доказательства?

Ну я не юзал буст но многие не любят в том числе и потому что его вроде как сложно кусками маленькими тащить

Ну так, видимо он за самописное

ну так, видимо, кто-то дурак

что-то я не наблюдаю "стабильных" и "переносимых" библиотек на си от линуса взамен такого плохого stl и boost

Ну я не юзал буст но многие не любят в том числе и потому что его вроде как сложно кусками маленькими тащить

да, сложно. Но зачем? если уж так хочется, есть Boost.BCP

Ну я не юзал буст но многие не любят в том числе и потому что его вроде как сложно кусками маленькими тащить

Нет, это в общем случае неправда. Некоторые части буста, действительно, зависят друг от друга, но многие другие вообще являются header-only и их притащить на проект очень просто.

Нет, это в общем случае неправда. Некоторые части буста, действительно, зависят друг от друга, но многие другие вообще являются header-only и их притащить на проект очень просто.

Кто-то в рассылке буста рассылает иногда dependency report. Ситуация не очень хорошая, на самом то деле. Но работа надэтим тоже ведётся

что-то я не наблюдаю "стабильных" и "переносимых" библиотек на си от линуса взамен такого плохого stl и boost

Знаете, а вот серьёзно: я на C не припомню библиотек такого уровня абстракции. Есть ли на C библиотеки для работы с контейнерами, деревьями или чем-то в этом роде?

используйте Boost.DCP и не знайте горя

ERROR: S client not available

Знаете, а вот серьёзно: я на C не припомню библиотек такого уровня абстракции. Есть ли на C библиотеки для работы с контейнерами, деревьями или чем-то в этом роде?

а как ты на Си напишешь general container? макросами? )))

ну так, видимо, кто-то дурак

Думаю у него bias. Он то ядро сделал самописное, а уж контейнер какой нибудь написать

а как ты на Си напишешь general container? макросами? )))

Мне видится несколько вариантов — да, через void* или макросами. Может, ещё как-то можно хитро вывернуться на _Generic.

Мне видится несколько вариантов — да, через void* или макросами. Может, ещё как-то можно хитро вывернуться на _Generic.

ну так то лучше воспользоваться средствами, которые предназначены для этого, а не морочится говном каким-то

а как ты на Си напишешь general container? макросами? )))

Можно же функциональными пойнтерами если аналог шаблонов

Думаю у него bias. Он то ядро сделал самописное, а уж контейнер какой нибудь написать

может быть. Не мне ему диагноз ставить

...а потом спокойно берёт и пилит этот submerge на Qt :)

TROLLING CONFIRMED

А Страус отвечал на заявления Пингвина?

Ну я не юзал буст но многие не любят в том числе и потому что его вроде как сложно кусками маленькими тащить

cp -r include/boost/dir/* my/dir/

Знаете, а вот серьёзно: я на C не припомню библиотек такого уровня абстракции. Есть ли на C библиотеки для работы с контейнерами, деревьями или чем-то в этом роде?

есть конечно, тысячи их.

и каждый день пишется по сотне-полторы новых

Я думаю, что он ищет какой-нибудь C Standard Macros Library

Я думаю, что он ищет какой-нибудь C Standard Macros Library

дыа, каждый сишник пишет себе такую сам

в мире портабельного генерик си для твоего конкретного компьютера это разумно и допустимо

Можете порекомендовать хороший клиент для Reddit под Андроид? Для именно чтения и написания постов о программировании.

Я пока остановился на Boost. Это не библиотека, а такой клиент для Reddit.

Что делать, если что-то не работает, мы все знаем. Но что делать, если работает то, что работать не должно в принципе?

То же, что и когда ничего не работает: искать ошибку!

Си это страшно

Кстати, а у него какая-то объективная критика плюсов есть? Или он просто так их хейтерит? :)

Просто хейтит. Он не неосилил, он просто минималист.

Си это страшно

И сложно

Просто хейтит. Он не неосилил, он просто минималист.

Ну, хоть на С пишет, а не свой язык запилил

боже, как же у кого-то горит от крестов. Но ИМХО - написан бред

Написан не бред, а разумная критика нашего любимого языка

Написан не бред, а разумная критика нашего любимого языка

*моего

Написан не бред, а разумная критика нашего любимого языка

написан именно субъективный бред

написан именно субъективный бред

u is for unicode?

Написан не бред, а разумная критика нашего любимого языка

Правда? В начале - чистое ИМХО от неосилятора, Дальше идёт непортабельность СТЛ и Буста - пруфы (и чем лучше свои велосипеды) Про ошибочность абстракции - я не понял, как тут язык то?

Правда? В начале - чистое ИМХО от неосилятора, Дальше идёт непортабельность СТЛ и Буста - пруфы (и чем лучше свои велосипеды) Про ошибочность абстракции - я не понял, как тут язык то?

Ну как-же? Язык же позволил написать криво? Азазаза! Язык виноват!

Ну как-же? Язык же позволил написать криво? Азазаза! Язык виноват!

ааа, ну разве что. Ну тут тогда кресты точно не подходят. Надо обмазываться джавой\шарпом (что-нибудь есть ещё, что опекает своего пользователя ещё сильнее, чем Джавка)?

Говорить, что с++ крив, подразумевая, что си ровн - это мда...

ааа, ну разве что. Ну тут тогда кресты точно не подходят. Надо обмазываться джавой\шарпом (что-нибудь есть ещё, что опекает своего пользователя ещё сильнее, чем Джавка)?

го

Говорить, что с++ крив, подразумевая, что си ровн - это мда...

Все криво! Только православные машинные кода спасут этот мир от этих щенков, которые называют себя "программистами"

Говорить, что с++ крив, подразумевая, что си ровн - это мда...

ой да успокойтесь вы) кресты нормальные. просто есть категория программистов-сишников, которые считают все другие языки УГ.