Компилятор - написан людьми. Можно взять в пример Intel. Он хорошо векторизует код, лучше всего что есть на рынке, но тоже не идеально. Но, они не стремаются в своих библах типа МПИ и другие - использовать чистый АСМ. Вот у Вижл Студио раньше и референс код плохо оптимизировался, но проблема у них не в этом, а в том что в 64 битной сборке app нельзя использовать asm вставки. Такое только у них, увы. Так то я не призываю писать вас на АСМ-е и т.п. Люди которые на нем пишут в проекте - знают когда, зачем и как его использовать. Это целый research я бы сказал. Но ускорить можно и не хило.

странный аргумент, программа вычисления миллиардного знака пи тоже написана людьми, это не значит что люди сделают лучше

Миллиардный знак - это узкая задача, компилятору нужно подстраиваться под все возможные.

Миллиардный знак - это узкая задача, компилятору нужно подстраиваться под все возможные.

ну если ты считаешь что комаилятор оптимизирует код хуже человека потому что создан им, почему бы не считать что комп считает миллиардный знак пи хуже человека потому что создан им

Ребята, зацените вопрос с собеседования: 2. #include <cstdio> #include "SR.h" int main() { int j = 1; int a[] = {2, 3}; { SR x(j), y(a[0]), z(a[1]); j = a[0]; a[0] = a[1]; a[1] = j; printf("j = %d, a = {%d, %d}\n", j, a[0], a[1]); } printf("j = %d, a = {%d, %d}\n", j, a[0], a[1]); } Что бы Вы написали в "SR.h", если известно, что при выполнении выводит: j = 2, a = {3, 2} j = 1, a = {2, 3} 3. Приняв во внимание содержание "SR.h", каков будет результат выполнения: #include <cstdio> #include "SR.h" int main() { int sum = 0; for (int i = 1; i < 100; i++) { SR ii(i); while (i--) sum += i; } printf("sum = %d\n", sum); }

Я в шоке. Сказал, что тут должно быть опечатка. Люди промолчали

Кореша с текущей работы сказали, что это дичь

Если кто-то выведет меня из состояния шока, проставлюсь

Я не очень понял вопрос

В SR.h можно написать struct SR { SR(int number) {} };

И чё это даст?

Ничего не даст, а что надо?

Сам не знаю

Просят написать так чтобы вывод был соответствующий

Ребята, зацените вопрос с собеседования: 2. #include <cstdio> #include "SR.h" int main() { int j = 1; int a[] = {2, 3}; { SR x(j), y(a[0]), z(a[1]); j = a[0]; a[0] = a[1]; a[1] = j; printf("j = %d, a = {%d, %d}\n", j, a[0], a[1]); } printf("j = %d, a = {%d, %d}\n", j, a[0], a[1]); } Что бы Вы написали в "SR.h", если известно, что при выполнении выводит: j = 2, a = {3, 2} j = 1, a = {2, 3} 3. Приняв во внимание содержание "SR.h", каков будет результат выполнения: #include <cstdio> #include "SR.h" int main() { int sum = 0; for (int i = 1; i < 100; i++) { SR ii(i); while (i--) sum += i; } printf("sum = %d\n", sum); }

сохранять значение и в деструкторе возвращать

типа

Я не вижу в коде, чтобы у тебя использовались экземпляры класса SR , у тебя их три x, y, z

Я не вижу в коде, чтобы у тебя использовались экземпляры класса SR , у тебя их три x, y, z

Вот да! Поэтому сказал им по опечатку

А они?

struct SR { int old, &new; SR(int &in) : old(in), new(in) {} ~SR(){new=old;} }

Промолчали

struct SR { int old, &new; SR(int &in) : old(in), new(in) {} ~SR(){new=old;} }

Неинициалзированная ссылка

Неинициалзированная ссылка

что?

ну только не new, а что то другое

а в сях указатель

что?

Ошибка компиляции

Ошибка компиляции

сек

сек

Это ты меня в супапро отсылал?

Это ты меня в супапро отсылал?

struct SR { int old, &n; SR(int &in) : old(in), n(in) {} ~SR(){n=old;} };

у меня работате

Это ты меня в супапро отсылал?

вроде нет, а что

у меня работате

Какой компилятор?

Какой компилятор?

clang++-6.0

и 5.0

и g++-7.1.0

ну если ты считаешь что комаилятор оптимизирует код хуже человека потому что создан им, почему бы не считать что комп считает миллиардный знак пи хуже человека потому что создан им

Вот тебе хороший пример, иди на годболт и в цикле посчитай сумму. Цикл от нуля до 80. Сумму любую считай.

Посмотои на сгенерированный код

Он не раскроет цикл :)

clang++-6.0

А warning есть?

а в сях указатель

В твоих словах есть истина. Я допер. Опечатки нет

у тебя там int n и откуда взялось A?

Всё нормально

шо

Забейте)

?

В твоих словах есть истина. Я допер. Опечатки нет

извиняюсь, сказал херню. в сях такое не получится потому что нет деструкторов

Вот тебе хороший пример, иди на годболт и в цикле посчитай сумму. Цикл от нуля до 80. Сумму любую считай.

я и не говорил что компилятор всегда лучше

извиняюсь, сказал херню. в сях такое не получится потому что нет деструкторов

И конструкторов

Что за наркомания?

Что за наркомания?

Не, чувак просил пример почему warning вылез. Я код с ворниннгом и показал

А, ясно

Но я удивлён, что компилятор проверяет будет ли инициализирована ссылка как поле класса и разрешает компиляцию

пацаны

а что может быть если проект нормально работает с -O0, а с -O2 падает в сегфолт

UB

c -O1 тоже падает?

а что может быть если проект нормально работает с -O0, а с -O2 падает в сегфолт

Шланговым саентелом(или как его там) прогони

Дебагером есть возможность посмотреть?

Или посмотрел, но непонятно?

ну -O2 же, такое обычно больно дебажить

ERROR: S client not available

Почему?

c -O1 тоже падает?

нет

но я вангую, что у него в коде UB в работе с памятью, компилятор оптимизировал этот участок и что-то сломалось

-fsanitizer=undefinedbehavior

там оно похоже сожрало mmap

но я вангую, что у него в коде UB в работе с памятью, компилятор оптимизировал этот участок и что-то сломалось

+1

а что может быть если проект нормально работает с -O0, а с -O2 падает в сегфолт

говорят что в таких случаях бывает дерьмовый код

запрос элемента «m128_f32» в «(fi.funcinfo::parts4 + ((sizetype)(((long unsigned int)i4) * 48)))->simdpart::z», имеющего не классовый тип «__m128 {aka __vector(4) float}»

что это

(очень старый код, который писался под винду и MSVC)

https://2ton.com.au/rwasa/

pkgconfig'овский файл должен ли инсталиться сам?

хз?

pkgconfig'овский файл должен ли инсталиться сам?

.pc да инсталлится вместе с либой

в PKG_CONFIG_PATH чегототам

в PKG_CONFIG_PATH чегототам

это опция для configure?

ну не configure же его инсталлит

в общем, не понял вопрос. make install если он правильно написан инсталлит и pc файлы

на самом деле не инсталит, но каталог /usr/lib64/pkgconfig перед инсталлом создаёт

значит это баг или я какую опцию не доглядел

в общем, не понял вопрос. make install если он правильно написан инсталлит и pc файлы

если они есть лол

в сорцах лежит

https://github.com/Orc/discount

libmarkdown.pc.in

.in почему-то

.in это исходник для configure да

//Но PugiXml это если что С, в чистом виде, без использования Stl, и со своими контейнерами

без stl не означает си. там с++ код, темплейты, ссылки (r-value, в том числе), перегрузка операторов, классы и виртуальные функции в конце концов

Ну макросы, C строки и т.п Остальное, удобства ради.

pkgconfig'овский файл должен ли инсталиться сам?

Ну вообще да, но это не всегда так