@ProCxx

« Назад

Страница 1205 из 2477

Далее »

Ioann V

13.08.2017
11:43:10

Ладно когда зарубежные читаешь - не шарахаешься еще. Но Русские это что то.

Так что видимо проще вобще не кодить. Целее будешь!

Alex Фэils?︙

13.08.2017
11:47:44

Отл, работает

Ekin

13.08.2017
11:49:03

¡No Pasarán!

Google

Ioann V

13.08.2017
11:51:38

Теперь я кажется понииаю почему free cad на qt - free. Хотя мог бы быть и не фри.

Berkus

13.08.2017
12:50:05

странненько. всю жизнь нас учили матрицу слева, вектор справа; да и конструкция T.map(x) вариантов не оставляет. а оно вот как оказывается

Есть row major и column major матрицы и они умножаются в разном порядке

TriΔng3l

13.08.2017
12:59:12

странненько. всю жизнь нас учили матрицу слева, вектор справа; да и конструкция T.map(x) вариантов не оставляет. а оно вот как оказывается

Матрица слева на примере 4x4 - если сдвиг в 12, 13 и 14. Это xxxx*r0+yyyy*r1+zzzz*r2+wwww*r3. Справа - если в 3, 7 и 11, dot(v,r0),dot(v,r1),dot(v,r2),dot(v,r3).

Ну мне просто так различия легче запомнить

ivan (@ratijas)

13.08.2017
13:45:48

охх... у меня горит от того, что в документации этого не сказано. спасибо!

Ioann V

13.08.2017
16:04:14

Скиньте чатик по Qt

Matwey

13.08.2017
16:05:11

@qt_chat

Ioann V

13.08.2017
16:10:39

@qt_chat

thx

Alexander

13.08.2017
17:51:26

Релиз буста задерживается

Tom

13.08.2017
18:10:33

Релиз буста задерживается

Еще б он не задерживался :D Там все поломано, елки-иголки...

猫

13.08.2017
18:13:21

А что там интересного ожилается ?

Alexander

13.08.2017
18:17:08

Еще б он не задерживался :D Там все поломано, елки-иголки...

Да, есть такое

Tom

13.08.2017
18:17:41

А что там интересного ожилается ?

Mp11 вроде

Google

Tom

13.08.2017
18:18:07

Beast тоже

猫

13.08.2017
18:18:11

Штойта ?

Tom

13.08.2017
18:19:13

Штойта ?

https://github.com/boostorg/mp11 https://github.com/boostorg/beast

猫

13.08.2017
18:19:48

Это круче mpl ?

Tom

13.08.2017
18:20:24

Это круче mpl ?

Sure is! Новее, удобнее, быстрее и т.п.

猫

13.08.2017
18:20:49

websocket' джва года ждал !

Sure is! Новее, удобнее, быстрее и т.п.

ну ня !

Alexander

13.08.2017
18:45:38

там сейчас проблемы с C++17-совместимостью

https://www.linux.org.ru/forum/development/13609612?lastmod=1502637394843

Прочитайте до конца перед кличем - да это ж UB

Evgeniy

13.08.2017
19:14:57

Прочитайте до конца перед кличем - да это ж UB

но это же ub

Matwey

13.08.2017
19:27:45

но это же ub

так это, может глянем на ассемблер?

вернее даже не так

у кого-нибудь воспроизводится эффект?

мне лень проверять

xor esi, esi

хе хе

а чего это он?

Evgeniy

13.08.2017
19:30:52

у кого-нибудь воспроизводится эффект?

так уб же

Matwey

13.08.2017
19:32:26

надо ввести новое понятие

Google

Stanislav

13.08.2017
19:32:30

у кого-нибудь воспроизводится эффект?

ну а теперь шлангом скомпиль

Matwey

13.08.2017
19:34:18

шланг поленился всё нулями забить

xor esi, esi но тоже есть

вопрос возникает на мой взгляд правомерный: зачем комиляторы суют целую одну излишнюю инструкцию?

Alexander

13.08.2017
19:52:03

так уб же

вопрос не со стороны языка, а со стороны "нафиг компилятор так делает"

Evgeniy

13.08.2017
19:52:35

вопрос не со стороны языка, а со стороны "нафиг компилятор так делает"

ну это или в код или к компиляторописцам

Alexander

13.08.2017
19:53:10

ну это или в код или к компиляторописцам

так вот к ним и вопрос

Evgeniy

13.08.2017
19:56:20

так вот к ним и вопрос

а тут они разве есть?)

Alexander

13.08.2017
19:57:09

а тут они разве есть?)

мало ли - кто копал

/dev

13.08.2017
20:08:54

вопрос не со стороны языка, а со стороны "нафиг компилятор так делает"

делает потому, что может и законом не запрещено

Alexander

13.08.2017
20:10:09

делает потому, что может и законом не запрещено

это не ответ со стороын разработчика компилятора. Это ответ нормального типичного пользователя компиляора

Matwey

13.08.2017
20:13:05

делает потому, что может и законом не запрещено

и на 95% безопаснее

fox.cpp

13.08.2017
20:14:40

делает по той же причине, по которой мой GCC ВНЕЗАПНО предоставляет std::hash для enum в режиме С++11.

подправляет минорные косяки за разрабом.

но это так, ИМХО, я не разраб компиляторов)

Matwey

13.08.2017
20:16:33

это не ответ со стороын разработчика компилятора. Это ответ нормального типичного пользователя компиляора

у меня есть только одно предположение, что необходимость чистить именно регистры перед использованием как-то связана с какими-то часто используемыми атаками и gcc считает это хорошим тоном.

fox.cpp

13.08.2017
20:17:14

у меня есть только одно предположение, что необходимость чистить именно регистры перед использованием как-то связана с какими-то часто используемыми атаками и gcc считает это хорошим тоном.

ну вообще-то это действительно может использовать для атаки, но это очень сложно ИМХО.

должно так повезти, что область памяти использовалась для хранения какой-то важной инфы и затем не была (пере)инициализирована и так или иначе отдана клиенту (скажем, мы говорим о серверном ПО)

Evgeniy

13.08.2017
20:18:06

у меня есть только одно предположение, что необходимость чистить именно регистры перед использованием как-то связана с какими-то часто используемыми атаками и gcc считает это хорошим тоном.

тогда бы это было во всех режимах

Matwey

13.08.2017
20:18:45

тогда бы это было во всех режимах

а в режиме без оптимизации он небось насоздавал переменных в стеке, вместо регистров

Google

Matwey

13.08.2017
20:25:54

должно так повезти, что область памяти использовалась для хранения какой-то важной инфы и затем не была (пере)инициализирована и так или иначе отдана клиенту (скажем, мы говорим о серверном ПО)