Самое лучшее что можно сделать - дать тестовое задание.

Стоит ли так делать ? Или же не у многих avx 2 держит :?

ну смотри - есть нужен перфоманс и целевая платформа умеет в данные инструкции, топочему бы не попробовать собрать, а? Если не умеет, то понятнео дело, что и компилировать не стоит

а зачем на собеседовании справшивать про чёрную магию С++? Разве это имеет смысл?

ну вот, и я не хочу.. но и гавном базовым тоже не хочется мучать

ну смотри - есть нужен перфоманс и целевая платформа умеет в данные инструкции, топочему бы не попробовать собрать, а? Если не умеет, то понятнео дело, что и компилировать не стоит

Целевая машина она у тех кто покупает ... Они не всегда шарят в том что держит их машинка

ну вот, и я не хочу.. но и гавном базовым тоже не хочется мучать

ну так чёрная магия это чёрная магия, к скиллу владения инструментом разработки (языком в данном случае) имеет довольно слабое отношение

Целевая машина она у тех кто покупает ... Они не всегда шарят в том что держит их машинка

если ты им дашь такой бинарь, и он упадёт, то виноват то ты будешь, а не они

мы в таком случае просто собираем бинарь без всяких таких умных штук, потмоу что целевых платформ много, и все разные

Ну так то понятно. И что же теперь софт на avx не пилить вообще :)?

ну так чёрная магия это чёрная магия, к скиллу владения инструментом разработки (языком в данном случае) имеет довольно слабое отношение

согласен, поэтому и решил вас попросить помочь

Ну так то понятно. И что же теперь софт на avx не пилить вообще :)?

не-не, пилить конечно ?

согласен, поэтому и решил вас попросить помочь

а на какой уровень то надо?

согласен, поэтому и решил вас попросить помочь

Так почему же не дать тестовое задание :?

а на какой уровень то надо?

синьора-помидора

Так почему же не дать тестовое задание :?

+

Стоит ли так делать ? Или же не у многих avx 2 держит :?

Не у многих

Да, тестовое лучше всего.

синьора-помидора

оххх, а проверить что именно надо? просто владение С++?

Сразу видно, как чел пишет код, на сколько аккуратно строит приложение и т.д.

просто на собесах проверяют далеко не только владение С++, так как этот навык в одиночестве бесползен

И можно сразу на гитхабе делать задание.

Так ваще ништякова.

Так почему же не дать тестовое задание :?

сложно придумать такое чтобы охватывало расширенное знание о языке и ООП, юзало STL и алгоритмы... Если давать тестовых то несколько + тестовые это долго. а мне бы вживую и побыстрее.

сложно придумать такое чтобы охватывало расширенное знание о языке и ООП, юзало STL и алгоритмы... Если давать тестовых то несколько + тестовые это долго. а мне бы вживую и побыстрее.

Не сложно.

сложно придумать такое чтобы охватывало расширенное знание о языке и ООП, юзало STL и алгоритмы... Если давать тестовых то несколько + тестовые это долго. а мне бы вживую и побыстрее.

сколько по времени?

тут же была идея раньше в чатике

один момент

Не сложно.

буду очень признателен если накинешь)

если живешь в Мск то и пивом угощу))

буду очень признателен если накинешь)

Во время последней поездки на конференцию Business of Software (кстати, весьма и весьма рекомендую) подцепил новый метод проведения собеседований с разработчиками. И опробовал уже на нескольких кандидатах. Идея такая: садимся вместе за компьютер, кандидату дается очень простая задачка, и он должен ее реализовать, затратив минимум времени (обычно 5-10 минут). Чистая базовая джава, алгоритмическая и технологическая сложность близка к нулю, ничего лишнего. А потом начинается самое интересное: начинают добавляться требования - мелкие, но противные, ровно в те места, которые не предусмотрены изначальной "архитектурой". После нескольких итераций по добавлению требований следующая задача - зарефакторить и привести код в приличное состояние. О том, что требования будут добавляться, предупреждается заранее, о том, какие именно - нет. Собеседование занимает полтора-два часа. Про способность кандидата работать в реальных условиях становится известно абсолютно все.

Да любое приложение, где требуется система данных, иерархия, реализация алгоритмов.

ну только джава заменяет на $LANG_NAME

Во время последней поездки на конференцию Business of Software (кстати, весьма и весьма рекомендую) подцепил новый метод проведения собеседований с разработчиками. И опробовал уже на нескольких кандидатах. Идея такая: садимся вместе за компьютер, кандидату дается очень простая задачка, и он должен ее реализовать, затратив минимум времени (обычно 5-10 минут). Чистая базовая джава, алгоритмическая и технологическая сложность близка к нулю, ничего лишнего. А потом начинается самое интересное: начинают добавляться требования - мелкие, но противные, ровно в те места, которые не предусмотрены изначальной "архитектурой". После нескольких итераций по добавлению требований следующая задача - зарефакторить и привести код в приличное состояние. О том, что требования будут добавляться, предупреждается заранее, о том, какие именно - нет. Собеседование занимает полтора-два часа. Про способность кандидата работать в реальных условиях становится известно абсолютно все.

Хорошая идея. Спасибо)

Сегодня многие чисто задрачивают на стандарт, учат его, запоминают. Но теорию. А вот когда идет дело практики - тут то и начинается беда, исправлять которую сложно. Ибо человек уже нанят ! Дай ему тестовое задание. Если он сеньор, то его код как мне кажется должен быть не столко крут в плане наворотов плюсов, но понятен и прост. Разделен на подпроекты. И легко модифицируем. В общем это должна быть постройка. Неймспейсы и т.п модули или дллки - это все плюсы. Ну и так далее.

Э не, вот стандарт как раз таки не задрачивают и это проблема)

5-10 минут за незнакомым компом. Нормально, да.

5-10 минут за незнакомым компом. Нормально, да.

дают дефолтную вижлу или что там ещё. Не велика проблема

Э не, вот стандарт как раз таки не задрачивают и это проблема)

Ну у меня только так на практике было. Понаучат, а использовать не могут.

Не у многих

Судя по Steam survey. Первый AVX есть у 78% игроков. А это ведь геймеры с хорошим железом.

дают дефолтную вижлу или что там ещё. Не велика проблема

Да хотя бы раскладка.

Ну у меня только так на практике было. Понаучат, а использовать не могут.

А это проблема несистематизированности знаний)

Да хотя бы раскладка.

раскладка клавы?

это не критично. Ты не машинистка, чтобы печатать не перествая. Ты должен болше думаь, а не по клаве валить

А это проблема несистематизированности знаний)

Ну мне кажется сеньор это душа проекта. Он должен тащить и другим помогать. Почти как тим лид.

Сегодня многие чисто задрачивают на стандарт, учат его, запоминают. Но теорию. А вот когда идет дело практики - тут то и начинается беда, исправлять которую сложно. Ибо человек уже нанят ! Дай ему тестовое задание. Если он сеньор, то его код как мне кажется должен быть не столко крут в плане наворотов плюсов, но понятен и прост. Разделен на подпроекты. И легко модифицируем. В общем это должна быть постройка. Неймспейсы и т.п модули или дллки - это все плюсы. Ну и так далее.

это все понятно. нам как раз нужен человек который имеет хороший беграунд разработки и может реально писать нормальный код. а не пардон, задрот стандарта, который и двух строчек написать не сможет.

Ну мне кажется сеньор это душа проекта. Он должен тащить и другим помогать. Почти как тим лид.

взял и помого интервьюеру его отсобеседовать ?

Ну мне кажется сеньор это душа проекта. Он должен тащить и другим помогать. Почти как тим лид.

А что делать в команде из нескольких сеньоров?

это все понятно. нам как раз нужен человек который имеет хороший беграунд разработки и может реально писать нормальный код. а не пардон, задрот стандарта, который и двух строчек написать не сможет.

я такого ни разу не видел. Ума не приложу, как можно это всё выучить без практики

Ну мне кажется сеньор это душа проекта. Он должен тащить и другим помогать. Почти как тим лид.

ну собственно говоря так и есть. у нас новый подпроект, на него и берем.

А что делать в команде из нескольких сеньоров?

устроить баттл на знание фичей и выбрать самого сеньорного сеньора-помидора ?

А что делать в команде из нескольких сеньоров?

Очевидно - становиться еще лучше. Я вообще не понимать этих разделений. Для меня лучшее разделение это зарплата и ее уровень. Остальное формальности и общности, в том числе и психология

я такого ни разу не видел. Ума не приложу, как можно это всё выучить без практики

тоже думаю, что даже самый задрот стандарта должен был хотя бы как-то практиковать, иначе бы сухая теория не уложилась в голове просто

это не критично. Ты не машинистка, чтобы печатать не перествая. Ты должен болше думаь, а не по клаве валить

Есть ещё монитор и настройки среды. Просто клава - это первое, что убивает. Хотя, если нужны бодибилдеры...

Есть ещё монитор и настройки среды. Просто клава - это первое, что убивает. Хотя, если нужны бодибилдеры...

это не так критично для часа работы

мы говорим не про устройство рабочего места, а просто чуток поработать

это не так критично для часа работы

Спотыкаться каждый раз - некритично. Понятно, хеллоу мазохистам.

ну собственно говоря так и есть. у нас новый подпроект, на него и берем.

А вот интереса ради, как вы относитесь к тому, если у человека нету Высшего образования :?

в целом пригодное железо для работы и всё. Вот если принесут раздолбанную клаву, которая не нажимается - тогда окей. А просто работать чужая нормальная дефолтная машина не сильно мешает

Лишь бы чистая и 104-стандарт.

Спотыкаться каждый раз - некритично. Понятно, хеллоу мазохистам.

кто говорит про спотыкаться? вы не умеете печатать на клаве что ли? просто чуток написали, пусть в гуёвине что-то тыкните без ваешго любимого хоткея - не развалитесь

Лишь бы чистая и 104-стандарт.

дополню, чтобы бы ла исправная ?

кто говорит про спотыкаться? вы не умеете печатать на клаве что ли? просто чуток написали, пусть в гуёвине что-то тыкните без ваешго любимого хоткея - не развалитесь

Система восприятия человека говорит. Координация глаз-рука, всё такое.

А вот интереса ради, как вы относитесь к тому, если у человека нету Высшего образования :?

Адекватно. Большинство программистов, с которыми я работал, были самоучками.

А вот интереса ради, как вы относитесь к тому, если у человека нету Высшего образования :?

Я очень давно устраивался на старшего программиста в Intel. Прошел собеседование - меня приняли. Но когда узнали что нету ВО - отказали:)

Система восприятия человека говорит. Координация глаз-рука, всё такое.

я абсолютно согласен. Но только в той ситуации, когда это ваше рабочее место, а не временное интервью

А вот интереса ради, как вы относитесь к тому, если у человека нету Высшего образования :?

хз. лично мне похуй, но вообще говоря универ это не только место где тебе читаю лекции по специальности.. учась в нем получаешь навык подходить к решению задач аналитически. без универа этот навык сложно получить.

кто говорит про спотыкаться? вы не умеете печатать на клаве что ли? просто чуток написали, пусть в гуёвине что-то тыкните без ваешго любимого хоткея - не развалитесь

У меня если редактор не Vim, то я буду очень сильно тормозить на написании текста. Автоматически пытаться давить комбинации, которых нет. Я сейчас в студии вообще не могу код писать

У меня если редактор не Vim, то я буду очень сильно тормозить на написании текста. Автоматически пытаться давить комбинации, которых нет. Я сейчас в студии вообще не могу код писать

Если Вим, то конечно можно договориться. Но просто печатать как ворде не можете что ли?

ERROR: S client not available

не понимаю вообще. Просто печатать по клаве

это все понятно. нам как раз нужен человек который имеет хороший беграунд разработки и может реально писать нормальный код. а не пардон, задрот стандарта, который и двух строчек написать не сможет.

имхо надо спрашивать про умные указатели\RAII, без этого никуда

Печатать могу. Но мне же нужна навигация по коду

хз. лично мне похуй, но вообще говоря универ это не только место где тебе читаю лекции по специальности.. учась в нем получаешь навык подходить к решению задач аналитически. без универа этот навык сложно получить.

Ну не знаю. Если вы о ИТМО МФТИ МГУ и прочих, соглашусь, что там не просто лекции читают. На счет других не соглашусь. Более того многие люди с ВО считают что им за это все и вся должны.

по функциям, блокам и т.д.

Печатать могу. Но мне же нужна навигация по коду

мышкой - не развалитесь. Это всего лишь интервью

Ну не знаю. Если вы о ИТМО МФТИ МГУ и прочих, соглашусь, что там не просто лекции читают. На счет других не соглашусь. Более того многие люди с ВО считают что им за это все и вся должны.

И это очень большая беда - потом именно такие на собеседованиях, вместо собеседований играют в игру - я лучше чем ты и точка.

Ну не знаю. Если вы о ИТМО МФТИ МГУ и прочих, соглашусь, что там не просто лекции читают. На счет других не соглашусь. Более того многие люди с ВО считают что им за это все и вся должны.

ну не все еще так плохо в нашей стране) в Питере, Нижнем, Новосибе, Казани, Томске готовят хороших ребят.. И это только о тех, с кем общался

В Нижнем, это вы о ННГУ :? Не согласен !

В Нижнем, это вы о ННГУ :? Не согласен !

Я закончил Радиофак ННГУ)

Я учился там же но на ВМК

в вышке сейчас все очень хорошо)

Оканчивать не стал - работа была и платили очень много :)

Но скажу так - о учебе там. Многие теоремы не доказывали, многие вещи не разбирали. Курс универа по кодингу - вообше low. Чисто мое мнение.

Оканчивать не стал - работа была и платили очень много :)

в любом случае рад видеть земляка)

Но скажу так - о учебе там. Многие теоремы не доказывали, многие вещи не разбирали. Курс универа по кодингу - вообше low. Чисто мое мнение.

хз у нас все строго было. даже очень

Ну и как вам, давали Штурма теорему :?

И еще, так вы если из НН, то видимо туда и набор проводите, а что за фирма то ?

Ну и как вам, давали Штурма теорему :?

хз, не помню уже)

И еще, так вы если из НН, то видимо туда и набор проводите, а что за фирма то ?

я сейчас в Москве работаю

Вообще для сравнения - в МФТИ на первом курсе дают уже АВЛ деревья, стопицот сортировок и так далее. Нам такого не давали :) А это ведь база программирования и алгоритмов ;)

Вообще для сравнения - в МФТИ на первом курсе дают уже АВЛ деревья, стопицот сортировок и так далее. Нам такого не давали :) А это ведь база программирования и алгоритмов ;)

у меня в отделе тимлид из МФТИ. понимаешь дело не в сортировках, деревьях и т.д. на мой взгляд это все база.

Ну, понятное дело что на этом не заработаешь. Но это именно та самая креативность программирования.

из всего опыта что у меня есть мне кажется глобально есть 2 типа программистов. которые могут решать задачи самостоятельно, и которые одни не могуть тянуть на себе.

вот и все

Хм, тогда и образование тут не причем.

Проще спросить человека исходный код и его проекты и успехи.

Проще спросить человека исходный код и его проекты и успехи.

возможно)

Но, секундочку - у меня есть нечто выпмющие для вас

Ис ория такова - у меня есть свой проект, коммерческий. Он совпадал по роду с проектом сией конторы.

В итоге мне по этой причине и отказали :(