А ещё можно забить на него

А ещё можно забить на него

вот именно, просто несчастный warning

да, можно еще и плодить ваарнинги, чтобы ему одному в проекте не было скучно

http://robert.ocallahan.org/2017/07/confession-of-cc-programmer.html

Hi

Привет*

Привет*

+1

Всем привет. Где на арче thermal_zone?

Всем привет. Где на арче thermal_zone?

э, офтоп?

это чат про аниме

Всем привет. Где на арче thermal_zone?

в /sys где-то?

http://meetingcpp.com/index.php/br/items/a-cpp-review-community.html

typename вместо class с какого стандарта стало можно писать в шаблонных параметрах?

с 11 или раньше?

раньше

спасибо

как раз на годболте проверил

http://cpp.sh/4f535 c++98 работает

а, ну ок

по идее, class и typename взаимозаменяемые в шаблонных параметрах, но в чьей-то презентации я помню видел что в каком-то случае с typename не работает

С class нельзя взять вложеный тип

по идее, class и typename взаимозаменяемые в шаблонных параметрах, но в чьей-то презентации я помню видел что в каком-то случае с typename не работает

в ++14 или в ++17 это пофикшено

товарищи, кто Catch пользовал - в нём есть какой-нибудь функционал для предупреждений? что-то вроде milliseconds t = get_execution_time(); REQUIRE(t < MAX_TIME); WARN_IF(t > APPROX_TIME, "Execution time is higher than should be");

товарищи, кто Catch пользовал - в нём есть какой-нибудь функционал для предупреждений? что-то вроде milliseconds t = get_execution_time(); REQUIRE(t < MAX_TIME); WARN_IF(t > APPROX_TIME, "Execution time is higher than should be");

https://dl.dropboxusercontent.com/s/d7sc3wupvq23exn/2017-07-17%20at%2023.43.png

Есть ли у этого подхода название? Когда чтобы глобальная переменная была доступна внутри функции, нужно её намеренно объявлять в, например, global. А в каких-то языках этого не нужно делать и она сразу видна

https://dl.dropboxusercontent.com/s/d7sc3wupvq23exn/2017-07-17%20at%2023.43.png

пустое - это типа "нет"?

Есть ли у этого подхода название? Когда чтобы глобальная переменная была доступна внутри функции, нужно её намеренно объявлять в, например, global. А в каких-то языках этого не нужно делать и она сразу видна

https://stackoverflow.com/questions/14051916/python-how-to-make-a-local-variable-inside-a-function-global у этого?

Что ха питонья в плюсочате?

sowwy

Это вирус

Что ха питонья в плюсочате?

фпеч

Откуда вы все?

С работы

Откуда вы все?

лол, а ты откуда?

лол, а ты откуда?

Уже и не помню

К слову вроде нашёл нечто похожее, > The CHECK family are equivalent to REQUIRE but execution continues in the same test case even if the assertion fails. вечерком проверю

товарищи, кто Catch пользовал - в нём есть какой-нибудь функционал для предупреждений? что-то вроде milliseconds t = get_execution_time(); REQUIRE(t < MAX_TIME); WARN_IF(t > APPROX_TIME, "Execution time is higher than should be");

https://dl.dropboxusercontent.com/s/d7sc3wupvq23exn/2017-07-17%20at%2023.43.png

К слову вроде нашёл нечто похожее, > The CHECK family are equivalent to REQUIRE but execution continues in the same test case even if the assertion fails. вечерком проверю

да но тест все равно пофейлится по-моему

хмм(

какой самый быстрый способ сделать tuple unpack в параметры функции? :)

std::app;y

apply*

http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/apply

Вы серьезно уже во всю 17 юзаете?

Ну apply можно и накостылять в отдельный файлик, если у тебя древний C++14

спасибо

Вы серьезно уже во всю 17 юзаете?

20 уже юзаем

Вы серьезно уже во всю 17 юзаете?

С прошлого года еще

Ну apply можно и накостылять в отдельный файлик, если у тебя древний C++14

Можно и на С++11 накостылять

Можно.

ERROR: S client not available

Вы серьезно уже во всю 17 юзаете?

на работе у меня С++11\С++14

ае сли чего-то не хватает, то просто смотришь в стандартной либе, копируешь себе, а потом с перездом на новый тулчейн переползаешь на то, что в тсандарте, попутно вырезая свою имплементацию

Да.

ну и конечно сравнить надо, чтобы ничего не поменялось важного

У нас просто с++11 только недавно завезли...

/* File: old cpp kludges */ namespace std { auto apply(...) { ... } }

Всегда так делаю.

Даже при наличии C++20

Ведь будет C++22!

Ведь будет C++22!

Не будет же

Разве не c++23 должен быть?

А хз.

Я юзаю C++14, потому что проект начинал ещё до выхода C++17.

А то бы юзал C++17, отчего нет? Если начальство разрешает, надо брать самое лучшее.

(ну или если ты сам и есть начальство, хе-хе)

То чувство, когда проект начинался где-то в конце 90х...

Ну, его можно и проапгрейдить.

Можно, наверн

Комитет старается специально ради тебя, чтоб тебе не было больно апгрейдиться на новые версии языка.

Но так-то я джун, я ничего не решаю.

я как-то брал древний проект виндовый и перепиливал его на c++11 - в целом изменений было не слишком много и оно даже завелось

Джун может со старшим обсудить перспективы обновления проекта, а старший уже может поднять вопрос перед теми, кто имеет решающий голос.

/* File: old cpp kludges */ namespace std { auto apply(...) { ... } }

не надо так делать - stdX зарезервированы

ну да, ну да

Джун может со старшим обсудить перспективы обновления проекта, а старший уже может поднять вопрос перед теми, кто имеет решающий голос.

я пытался. и что??

не надо так делать - stdX зарезервированы

Мне кажется, именно в зарезервированном смысле он их и использует.