ну это может быть реализовано одним костылем, правда, по-хорошему нужно иметь модуль, который их все знает

?

короче вбрасываю идею

C++ позволяют объявить шаблонный метод и не реализовать его

реализация метода - запрос какой-то части класса по некоторому типу

нене

не то

это не позволяет прозрачно расширить класс, но позволяет реализовать типобезопасный расширяемый класс

есть у тебя либа там есть структура обычная, методы там всякие, а тебе пиздец приспичило туда предположим to_string добавить

без всяких шаблонов

просто обычная классическаая структура/класс

это как в JS расширение через prototype?

ну как то так да

это, вроде, невозможно в статически типизируемом языке по сути

Хотя всегда можно делать внешние методы. Интересно, есть готовые сборники или можно уже свою библиотеку пилить? :)

это, вроде, невозможно в статически типизируемом языке по сути

в шарпах сделано же

в шарпах сделано же

Это расширение либо существенно завязано на динамический характер вызова функции, либо не может быть сделано извне модуля, определяющего класс, либо является нарушением ODR, либо является по сути исключительно хаком системы инкапсуляции.

Хотя всегда можно делать внешние методы. Интересно, есть готовые сборники или можно уже свою библиотеку пилить? :)

Кстати, это вопрос. Я хочу библиотеку, которая определит универсальные внешние операторы, например, xops::is_null() //является в некотором смысле нулевым указателем, часто пишется приведением к bool xops::concatenate() //объединение в смысле конкатенации, для строк, массивов и так далее ... Кто-то уже написал и это велосипед или можно заводить на гитхабе?

Кстати, это вопрос. Я хочу библиотеку, которая определит универсальные внешние операторы, например, xops::is_null() //является в некотором смысле нулевым указателем, часто пишется приведением к bool xops::concatenate() //объединение в смысле конкатенации, для строк, массивов и так далее ... Кто-то уже написал и это велосипед или можно заводить на гитхабе?

а это как? что значит определит? именно какие-то генерализованные такие вещи? Мне кажется, что это всякие вещи из разряда <algorithm> && Boost.Algorithm

то есть это либы именно для таких вот универсальных и полезных штук

это, вроде, невозможно в статически типизируемом языке по сути

C++ open classes proposal - читай

Вечер добрый. Вопрос к уже зрелым прлграммистам. Если бы сейчас начинали изучение с++, при условии нулевого фундамента с чего бы вы начали? Книга-Язык программирования с++ Прата должна хорошо зайти при таком условии?

Вечер добрый. Вопрос к уже зрелым прлграммистам. Если бы сейчас начинали изучение с++, при условии нулевого фундамента с чего бы вы начали? Книга-Язык программирования с++ Прата должна хорошо зайти при таком условии?

#supapro

Вечер добрый. Вопрос к уже зрелым прлграммистам. Если бы сейчас начинали изучение с++, при условии нулевого фундамента с чего бы вы начали? Книга-Язык программирования с++ Прата должна хорошо зайти при таком условии?

Чат supapro.cxx: https://telegram.me/joinchat/BYlFbD3eN3JMaG34hyh96w

@AlexFails напиши уже что-нибудь полезное для бота: пусть пытается парсить сообщения, анализировать сообщение на ключевые слова (какие - сам выберешь уже) делать какую-то оценку. И если эта оценка выще Х, то пусть сразу бот пустит ссылку на @supapro Задача интересная и полезная

Дык напиши и скинь ему.

Дык напиши и скинь ему.

написать что? Бота сразу? я раньше ботов не писал. А он пишет

написать что? Бота сразу? я раньше ботов не писал. А он пишет

он на гитхабе в отркрытом доступе. Пиши сам, если что-то нужно.

написать что? Бота сразу? я раньше ботов не писал. А он пишет

напиши sentiment analyser по тексту, а в бота впилим уже)

он на гитхабе в отркрытом доступе. Пиши сам, если что-то нужно.

?Почему я просто не могу подсказывать идеи, которые могут реально помочь? Это запрещено?

напиши sentiment analyser по тексту, а в бота впилим уже)

Хехе, вот как освобожусь, так вот сразу ?

@AlexFails напиши уже что-нибудь полезное для бота: пусть пытается парсить сообщения, анализировать сообщение на ключевые слова (какие - сам выберешь уже) делать какую-то оценку. И если эта оценка выще Х, то пусть сразу бот пустит ссылку на @supapro Задача интересная и полезная

В простонародье это называют машинным обучением. А если пойти дальше, то нейросетку обучить на это

В простонародье это называют машинным обучением. А если пойти дальше, то нейросетку обучить на это

ну типа того. Я в этом не силён ?

Но к идее плюс

В качестве ещё одного параметра влепить кол-во сообщений

В простонародье это называют машинным обучением. А если пойти дальше, то нейросетку обучить на это

Только данных для обучения будет маловато

Только данных для обучения будет маловато

Можно весь supapro проанализировать

Можно весь supapro проанализировать

Хм... Надо попробовать Посмотреть какие паттерны выделит

Пишешь такой в супапро, а тебе бот "пс, парень, тут тебе на это не ответят, пиши в про"

Я думал наоборот сделать)

ахахах. А ещё круче определять по нику, в какой чат достоин писать ?

равноправие ?

И будет так: Пишешь такой в про, тут бот говорит Парень, ну ты совсем тупой? Иди в супапро

насколько я понял, в супапро и здесь сидят примерно те же люди, если брать активных, не?

насколько я понял, в супапро и здесь сидят примерно те же люди, если брать активных, не?

нет

Вообще лучше учитывать всю статистику из бота местного

ERROR: S client not available

Не помню название, он ещё флудрейт пишет

Вообще лучше учитывать всю статистику из бота местного

Зачем?

Ну больше параметров - точнее (не всегда, да)

Ну я думал надо просто анализ текста сообщения сделать

А как же кол-во сообщений в чате? Оно же чуть ли не сразу выявляет

Нейронка отменяется))

Можно так сделать: Бот проверяет количество сообщений И если оно меньше X проверяет текст через сетку

А в чем проблема-то в сетке совместить текст и число?)

В целом, ни в чем Только один if быстрее чем через сеть гнать) Ну и задача усложнится, дефолтную топологию не возьмёшь

хм.. и как вы будете выбирать, какие вопросы достойны данного чата?

rand() %42

если только как-то ключевые слова через гугл прогонять

хм.. и как вы будете выбирать, какие вопросы достойны данного чата?

Ну я думаю набрать базу очевидных сообщений в супапро Прогнать через сетку и она будет выделять паттерны вроде "помогите новичку" "я нуб" и так далее

хм.. и как вы будете выбирать, какие вопросы достойны данного чата?

В этом и суть нейросеток - ты не поймёшь, как они выделяют ?

@antoshkka а ты будешь в питере 20 ? ) https://events.yandex.ru/events/cpp-party/20-jul-2017/ вот тут

И будет так: Пишешь такой в про, тут бот говорит Парень, ну ты совсем тупой? Иди в супапро

А в супапро пишет: бля, сложна, иди в про

@antoshkka а ты будешь в питере 20 ? ) https://events.yandex.ru/events/cpp-party/20-jul-2017/ вот тут

Нет

@zamazan4ik да спи уже) ато нотификейшены утомили :)

@zamazan4ik да спи уже) ато нотификейшены утомили :)

да я сейчас лягу. Просто обсуждение ведь ? У мен уведомление довольно тихое кстати в Thunderbird

win10 почта просто дофига места на него жрет

НЕ ПРОПУСТИШЬ