я бы глянул реально на код. Тем более, что с FPGA дел не имел

это значит не задонатил

я бы глянул реально на код. Тем более, что с FPGA дел не имел

Там смесь на специальном диалекте HLS C и на верилоге.

это значит не задонатил

Я не имею права это донатить, всё очень просто.

Это интеллектуальная собственность, сердце системы управления беспилотниками, которые я делаю.

Это интеллектуальная собственность, сердце системы управления беспилотниками, которые я делаю.

В какой стране пилиш их?

Вспомнил еще пример. Я писал плагин для protobuf компилятора, который генерирует весь необходимы код для полноценного RPC-сервиса и RPC-клиента, которые при этом являются transport-agnostic.

В какой стране пилиш их?

РФ же.

РФ же.

А беспелотник крупный?

А беспелотник крупный?

Для воды. Не воздушный.

Для воды. Не воздушный.

Подводный или на поверхности?

Вспомнил еще пример. Я писал плагин для protobuf компилятора, который генерирует весь необходимы код для полноценного RPC-сервиса и RPC-клиента, которые при этом являются transport-agnostic.

На тот момент я не видел ни одной нормальной опен-соурс либы, которая бы давала возможность делать свой RPC поверх протобуфа, и которая бы не делала чего-то еще.

Подводный или на поверхности?

На поверхности.

Чот я упустил этот кусок.

Когда-то давно об этом рассказывал. В общем беспилотники для воды. По сути делаем модульную платформу, на которую можно повесить хоть автомат, хоть эхолокатор, хоть оборудование для забора проб. Мы, соответственно делаем всё что движется + навигация, в т.ч. автономная без связи с оператором.

На тот момент я не видел ни одной нормальной опен-соурс либы, которая бы давала возможность делать свой RPC поверх протобуфа, и которая бы не делала чего-то еще.

куча отличных разработок, которые мне примерно до лампочки - я их никогда не увижу

Не распарсил.

Кстати, кто пользуется Boost.Exception или чем-то подобным, для добавления информации к исключениям? Тут в стандарт предлагают принять http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/p0640r0.pdf Кто что думает?

Кстати, кто пользуется Boost.Exception или чем-то подобным, для добавления информации к исключениям? Тут в стандарт предлагают принять http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/p0640r0.pdf Кто что думает?

в целом ок идея

Ребят, а сюда код можно кидать, на ревью чтоли ?

ну т.е код на github

а сюда ссылку

Кстати, кто пользуется Boost.Exception или чем-то подобным, для добавления информации к исключениям? Тут в стандарт предлагают принять http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/p0640r0.pdf Кто что думает?

Я строго за.

Ребят, а сюда код можно кидать, на ревью чтоли ?

А чо и нет?

Я кидаю)

Правда я крут и кидаю в супапро.

Я строго за.

Я бы хотел добавить этот функционал сразу к throw и std::exception + позволить пользователям это отключать через командную строку компилятора (не дебажная сборка - отключаил, дебажная - включил, хочешь инфу в релизе - по прежнему включил) + надо дать возможность сделать неотключаемую инфу (что-то типа throw with info std::logic_error("Oops!"); только с менее убогим синтаксисом)

было бы круто

throw std::logic_error("Oops!") with my_attributes("duh. dat file again");

но по сиплюсплюсному было бы конечно зареюзать там уже имеющийся кейворд, типа using

throw logic_error() using extra_info();

Я бы хотел добавить этот функционал сразу к throw и std::exception + позволить пользователям это отключать через командную строку компилятора (не дебажная сборка - отключаил, дебажная - включил, хочешь инфу в релизе - по прежнему включил) + надо дать возможность сделать неотключаемую инфу (что-то типа throw with info std::logic_error("Oops!"); только с менее убогим синтаксисом)

Всё больше приходит понимание, что язык не должен быть оторван от компиля)

throw logic_error() << extra_info() << backtrace(); // ... catch (std::exception& e) { e << file_name("BulgenOS.exe"); throw; }

так тоже неплохо

я за твой вариант

Только он может поломать имеющийся код... Тут надо крепко подумать

имеющийся код использует << в эксепшенах?

@antoshkka а ты на грядущем cppcon будешь доклады докладывать?

http://thehackernews.com/2017/07/gnupg-libgcrypt-rsa-encryption.html трам-пам-пам

@antoshkka а ты на грядущем cppcon будешь доклады докладывать?

Не, я этот пропущу :(

Но я помогал с отбором тем докладов. Там будет оч интересно, некоторые доклады прям хочется уже сейчас послушать

Но я помогал с отбором тем докладов. Там будет оч интересно, некоторые доклады прям хочется уже сейчас послушать

А список тем имеется?

есть список всех предложенных тем

но мне его вроде как нельзя показывать

поэтому расскау что мне запомнилось, своими словами: * новый подход к аллокаторам * корутины и networking TS * networking vs ASIO * решаем типичные С++ проблемы быстро и методами стандартной библиотеки * как надо учить С++су

интересно, что же можно придумать такого с аллокаторами ?

всё что угодно будет лучше чем сейчас :)

Вангую constexpr

И что же плохого, чем сейчас ? Вот действительно, и по делу бы :)?

Да, constexpr аллокаторы збс.

У меня например, штук 8 аллокаторов написано, еще и многопоточные версии - как сделать лучше, не представляю

вангую пулы, отключения синхронизаций, контроль надо возвратом ресурсов

ну пулы, можно и самому написать ?

а еще хочется как в std::pmr - возможность передавать свой аллокатор в стронний код

хм, не знаю о std::pmr - ей богу не со стандартом работаю, но как к этому отнесутся библиотеки, dll - ки и т.п ?

ERROR: S client not available

или это что то типа Адаптора ?

ну вообще аллокаторы в сигнатуре типа это takoe

даже пару строк не сравнить

аллокаторы это круто, правда stl - не очень крут

да и Boost в некоторых моментах производительности - тоже

вот, было бы круто добавление в STL Segment tree, rope

и других наборов - как у GCC

потому что например, тот же std::set, да даже самописный, за счет константы балансировки, проиграет Segment Tree в поиске минимума

А еще, кстати, в std::set - нельзя узнать индекс элемента за log(N)

индекс. в сете. ок.

Ну да, у GCC - можно, только не в самом std::set

А в его расширении

Эта задача имеет весьма известное название в мире - K-я статистика

Подскажите мне как замаскировать зашифрованную информацию

Что значит замаскировать ?

От кого и от чего ? Если от АВ - то можно использовать GPU память

Подскажите мне как замаскировать зашифрованную информацию

могу предложить стеганографию

если кто ее перехватил даже не понял что это зашифрована информация

могу предложить стеганографию

Желательно ссылку на книгу или статью

Пожалуйста Скиньте мне ссылку на книги или статьи

Пожалуйста Скиньте мне ссылку на книги или статьи

google.com/?q=steganography+book

Всем пис ✌️?

Всем пис ✌️?

/warn offtopic

/warn offtopic

Забыл сказать. Кто решит удалить. Того покарает @AlexFails

ок, пусть карает