https://dl.dropboxusercontent.com/s/7ruwffqq095q316/2017-07-01%20at%2016.05%20%281%29.png

Вирус даже не стоит того, чтобы бумага была напечатана. Я не понял? В чем смысл?

#flood

#flood

Предлагаю обсудить во флудилке (@fludpac)

Вирус даже не стоит того, чтобы бумага была напечатана. Я не понял? В чем смысл?

смысл в том чтобы учить английский

смысл в том чтобы учить английский

OWNED

https://dl.dropboxusercontent.com/s/7ruwffqq095q316/2017-07-01%20at%2016.05%20%281%29.png

шта?

суровые линуксоиды распечатывают вирусы?

у кого тут линк под боком на этот алгоритм Crochemore-Perrin?

я вот тут сейчас тестить буду

у кого тут линк под боком на этот алгоритм Crochemore-Perrin?

А что это? Я слоу

А что это? Я слоу

был пропозал в стандарт добавить данны йалгоритм. Моё дело показать, что идея - бред

я вот тут сейчас тестить буду

все потестили до нас - http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2431212 :)

https://github.com/bminor/glibc/blob/master/string/strstr.c https://github.com/bminor/glibc/blob/master/string/str-two-way.h Внезапно в glibc используется именно этот алгоритм

все потестили до нас - http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2431212 :)

я читал эту доку уже давно - просто там нет crochemore-peerin, умнип

все потестили до нас - http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2431212 :)

Если бы кто-то смотрел мой доклад на Corehard, то эту бы доку не кидал ?

http://www-igm.univ-mlv.fr/~lecroq/string/node26.html#SECTION00260

Если бы кто-то смотрел мой доклад на Corehard, то эту бы доку не кидал ?

если бы у кого то было свободное время, он бы может и смотрел бы доклады, но скорее всего для начала бы выспался

Согласен. Выспаться - это святое)

Бля. Почему scas не используют для такой хни на х86

я читал эту доку уже давно - просто там нет crochemore-peerin, умнип

ну там есть улучшение его какое-то

https://www.dmi.unict.it/~faro/smart/algorithms.php?algorithm=TW&code=tw Вот на этом сайтике смотрите на алгоритмы

найс

был пропозал в стандарт добавить данны йалгоритм. Моё дело показать, что идея - бред

Какую реализацию будешь тестировать?

ту, которую он предлагаетъ

но для начал я сравню с тем, что уже тестили. Если алгоритм такой же, то просто приложу результаты исследований

ту, которую он предлагаетъ

А то, что он предлагает это разве окончательный вариант? От реализации может очень много зависеть. Я бы заодно и glibc-овскую версию глянул. Она хотя бы уже долго ими используется.

glibc реализует просто two-way

с переключением на BM для длинных штук

а Crochemore-Perrin мне ещё стоит сравнить с Apostolico-Crochemore и с Two-way

Я не вникал, но в чем разница между Two-way и crochemore-perrin? >This proposal attempts to add a third algorithm, namely the Two-Way String Matching algorithm by Maxime Crochemore and Dominique Perrin,

а Crochemore-Perrin мне ещё стоит сравнить с Apostolico-Crochemore и с Two-way

первый и третий одно и то же, не?

был пропозал в стандарт добавить данны йалгоритм. Моё дело показать, что идея - бред

Не читал, но осуждаю?)

первый и третий одно и то же, не?

вот я и хочу это выяснить

если одно и тоже, то всё уже протещено за нас. Если же что-то разное, то нужно будет тестить

В glibc даже ссылаются на http://www-igm.univ-mlv.fr/~lecroq/string/node26.html

И вообще все ссылаются на CROCHEMORE M., PERRIN D., 1991, Two-way string-matching,

значит Crochemore-Perrin и есть Two-way

тогда всё просто - результаты тестов уже есть

И какой вывод? Нужно это в стандарт?

В стандарт бы добавить такую инициализацию. struct Test { char characters_[3]; Test(char (&characters)[3]) : characters_(characters) {} };

С std::array будет работать, а с сиишными массивами не получится

https://stackoverflow.com/questions/44151330/how-to-initialize-an-array-in-constructor-by-the-argument

Ммм, не нужно имхо

С std::array будет работать, а с сиишными массивами не получится

почему бы не использовать std::array, в таком случае?)

Это будет неправильно

В стандарт бы добавить такую инициализацию. struct Test { char characters_[3]; Test(char (&characters)[3]) : characters_(characters) {} };

Ммм, не нужно имхо

Это будет неправильно

Это будет неправильно

Почему?

Масив сишный не единое целое

Разве что в плане памяти

Народ, привет ) есть ли норм варианты для компиляции Qt проекта? Утилита входящая в состав Qt которая копирует зависимости не работает как надо. А пересобирать Qt для статической компиляции мне кажется слишком неправильно

Народ, привет ) есть ли норм варианты для компиляции Qt проекта? Утилита входящая в состав Qt которая копирует зависимости не работает как надо. А пересобирать Qt для статической компиляции мне кажется слишком неправильно

Есть статик сборки qt в msys2

"Утилита входящая в состав Qt которая копирует зависимости" Линковщик который, я так разумею?

"Утилита входящая в состав Qt которая копирует зависимости" Линковщик который, я так разумею?

windeployqt утилита

Следует помнить, что статическая линковка нарушит лицензионное соглашение GPL библиотек если проект с закрытыми исходниками.

Народ, привет ) есть ли норм варианты для компиляции Qt проекта? Утилита входящая в состав Qt которая копирует зависимости не работает как надо. А пересобирать Qt для статической компиляции мне кажется слишком неправильно

Чем собираешь-то? qmake, cmake, etc.?

Чем собираешь-то? qmake, cmake, etc.?

вроде qmake

Следует помнить, что статическая линковка нарушит лицензионное соглашение GPL библиотек если проект с закрытыми исходниками.

Да, есть такое. Но искать вручную используемые библиотеки ещё хуже

вроде qmake

Тогда не вижу проблемы. qmake умеет подставлять пути к либам через стандартный pkg-config.

CONFIG += link_pkgconfig PKGCONFIG += opencv ^^ пример с opencv, которая вставится через pkg-config как для компилятора, так и для линкера.

windeployqt утилита

а при чем тут компиляция, осмелюсь спросить? это уже процесс деплоя

Да, есть такое. Но искать вручную используемые библиотеки ещё хуже

Пропиши используемые библиотеки в файл проекта по шаблону, который я указал выше и всё будет резолвиться автоматически.

windeployqt утилита

Или у тебя винда?

а при чем тут компиляция, осмелюсь спросить? это уже процесс деплоя

ммм, да, я криво выразился компилировать то удается, просто исполняемый файл требует либ, которые приходится копировать в папку с исполняемым файлом

Или у тебя винда?

Да, под виндой )

ERROR: S client not available

Да, под виндой )

Тогда не в курсе вендопроблем. ?

:D

ммм, да, я криво выразился компилировать то удается, просто исполняемый файл требует либ, которые приходится копировать в папку с исполняемым файлом

тогда сразу вопрос, ты уже релиз готовишь или для отладки?

я сделал пробный проект с использованием QML и пытаюсь его запустить вне среды

у тебя есть быстрый кривой путь - подсмотреть настройки окружения, как в отладчике, потратить 1 минуту на написание BAT файла, выставляющего эти-же настройки и запускающего твой нужный файл. а перед релизом уже собирать зависимости в одно место

т.е. в итоге все-равно копировать нужные библиотеки?

нет, библиотеки будут где лежали

так не запускается, он требует чтоб они лежали в папке с исполняемым файлом

для статической линковки с qt нужна отдельная лицензия, кажется? (Если планируется продавать программу)

так не запускается, он требует чтоб они лежали в папке с исполняемым файлом

Все правильно, потому что система, бедная, не знает где эти чертовы библиотеки лежат и в панике пытается их искать там, где у нее это прописано. А там ничего! Тогда она скорее бежит в папку с исполняемым файлом, а там тоже него! И вот тогда система сразу в слезы, истерика и как результат, страшные окна. Поэтому я и предлагаю сказать бедной системе, что библиотеки можно брать тут и там. (хотя смысла от этого я не вижу без релиза)

для статической линковки с qt нужна отдельная лицензия, кажется? (Если планируется продавать программу)

http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=355247&view=findpost&p=2511517

Все правильно, потому что система, бедная, не знает где эти чертовы библиотеки лежат и в панике пытается их искать там, где у нее это прописано. А там ничего! Тогда она скорее бежит в папку с исполняемым файлом, а там тоже него! И вот тогда система сразу в слезы, истерика и как результат, страшные окна. Поэтому я и предлагаю сказать бедной системе, что библиотеки можно брать тут и там. (хотя смысла от этого я не вижу без релиза)

Окей, а при создании инсталлятора, что делать? Мне же надо знать какие именно dll-ки нужны, а чтоб их найти надо перебирать по одной

не у всех установлен qt

не у всех установлен qt

Qt под виндой невозможно установить глобально, поэтому каждая программа тащит свои копии Qt DLL файлов нужной ей версии.

http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=355247&view=findpost&p=2511517

Ну так lgpl как раз требует распространять исходники, если линкуешь статически

Окей, а при создании инсталлятора, что делать? Мне же надо знать какие именно dll-ки нужны, а чтоб их найти надо перебирать по одной

ну по факту для большинства приложений без доп зависимостей список зависимостей из фреймворка достаточно скуден и собирается из одной-двух папок за 3 минуты руками по факту один раз

не у всех установлен qt

можешь потом с помощью upx --ultra-brute размер уменьшить

Ну так lgpl как раз требует распространять исходники, если линкуешь статически

Только самого Qt, а он вшит внутрь, поэтому ещё и приложения.

Ну так lgpl как раз требует распространять исходники, если линкуешь статически

Ну или объектники

ну по факту для большинства приложений без доп зависимостей список зависимостей из фреймворка достаточно скуден и собирается из одной-двух папок за 3 минуты руками по факту один раз

Согласен. Но проблема в том, что ПРОГРАММА на Qt на определенном этапе перестает писать каких библиотек нехватает. Оно тупо не запускается. А если скопировать все либы, то всё ок.

Из-за этого и бомблю. Потому-что приходится вручную проверять. Удалять по файлу

И это кстати хорошо, что Qt под виндами невозможно установить глобально, иначе бы пришлось колхозить к этому и средство подавления DLL Hell в виде WinSxS, который и так раздувается за год работы до 50+ ГБ.

Согласен. Но проблема в том, что ПРОГРАММА на Qt на определенном этапе перестает писать каких библиотек нехватает. Оно тупо не запускается. А если скопировать все либы, то всё ок.

http://www.dependencywalker.com/

http://www.dependencywalker.com/

ну только если так, в итоге приходится искать вручную что ему не хватает.

ппц

на линуксе таких проблем я не помню

на линуксе таких проблем я не помню

Их и нет, т.к. всё линкуется штатно, а зависимости потом прописываются внутрь RPM или DEB пакета также автоматически.

на линуксе таких проблем я не помню

Потому что там qt идёт в папках библиотек системы и система их видит. Не совсем идёт, просто можно поставить в систему

Товарищ Виталий уже об этом говорил

Хм... ну в общем понятно, спасибо ) нет простых решений