был напуган

зачем плюсы накрепляются?

к каждой лямбде

зачем плюсы накрепляются?

Это ж C++

Мантикорушка говорит, что плюсики тут — хелперы gcc/clang, которые превращают лямбду в указатель на функцию.

а чему это соответсвует в плане языковой конструкции?

интересно, это полнолстью констекспровый список инициализации или нет

вот если рассматривать +[]{return 1;}

Мантикорушка говорит, что плюсики тут — хелперы gcc/clang, которые превращают лямбду в указатель на функцию.

а что разве без плюсов - не указатель?

а что разве без плюсов - не указатель?

да. Оно имеет тим decltype(auto)

в данном случае используется вот это 6 The closure type for a non-generic lambda-expression with no lambda-capture has a conversion function to pointer to function with C++ language linkage (10.5) having the same parameter and return types as the closure type’s function call operator.

+ применяется к указателю int (*)()

да. Оно имеет тим decltype(auto)

неопределённый тип, прямо как квантовая частица?)

в данном случае определенный

decltype(+[]{return 1;}) == decltype(int(*)())

> {+[]{return 72;},+[]{return 101;}} что тут происходит?

каст к int (*)(). вероятно, из-за лагов интернета, моё сообщение дойдёт хз когда

в данном случае определенный

я про без плюсика

если без + уникальный тип лямбды

если без + уникальный тип лямбды

но он кастится неявно в тип указателя на функцию всегда

короче без плюсиков плюсики не могут

почему всегда?

у VS2015 +[]{return 1;} не переваривает

хреновый VS2015

я передам :)

Мантикорушка говорит, что плюсики тут — хелперы gcc/clang, которые превращают лямбду в указатель на функцию.

тут я могу только одно ответить

у VS2015 +[]{return 1;} не переваривает

написано же - gcc/clang extension

это не по стандарту

int(*l[])() = { ([]() {return 0; }) , []() {return 1; } };

вот это студия кушает

decltype(+[]{return 1;}) == decltype(int(*)())

srsly?

вот это студия кушает

студия кушает клей

srsly?

век воли не видать

окай

попытался нащупать с какой версии работает — оказывается очень давно. gcc-4.6.4 c++0x

век воли не видать

prog.cc:4:28: error: lambda-expression in unevaluated context std::cout « decltype(+[]{return 1;}) == decltype(int(*)()) « std::endl;

попробуй auto a = +[]() {return 0; }; decltype(a)

вообще говоря, увидев +[]{return 1;} я прифигел

остается вопрос: унарный + можно применять к указателю на функцию? если по стандарту, то может 7 The operand of the unary + operator shall have arithmetic, unscoped enumeration, or pointer type and the result is the value of the argument. Integral promotion is performed on integral or enumeration operands. The type of the result is the type of the promoted operand

тогда это не extention gcc/clang

если пойнтер - то не экстеншен, но выше ты постил что там conversion operator

это получается implicit conversion to pointer триггерится плюсиком

тогда встает вопрос к гражданину Дроздову почему студия это не жрёт

ребят, кто-то пробовал в мобильную разработку на плюсах? интересует как android, так и ios (возможно, кроссплатформ). знаю, что есть в qt, но хз, как там под ios будет) еще знаю, что теперь visual c++ вполне подходит для разработки кроссплатформенных мобильных приложений, к тому же vs17 так же предоставляет инструменты виртуализации (физический айфон не нужен, получается), по этому вроде как этот вариант ярче кажется, чем qt. что вы думаете по этому поводу? кто-то уже пробовал? поделитесь опытом плес)

что-то мне подсказывает, что С++ на базе Android NDK оправдывает себя только на очень низком уровне и то если ты получил просадку в производительности, используя рекомендованный Google-ом Android SDK.

если ты хочешь игру замутить, то смотри на Unity, если хочешь что-то социалки смотри в сторону Ionic на базе Cordova или ReactJS. В противном случае, получить конфетку на С++ потребует несоизмеримых затрат по сравнению с другими инструментами

ребят, кто-то пробовал в мобильную разработку на плюсах? интересует как android, так и ios (возможно, кроссплатформ). знаю, что есть в qt, но хз, как там под ios будет) еще знаю, что теперь visual c++ вполне подходит для разработки кроссплатформенных мобильных приложений, к тому же vs17 так же предоставляет инструменты виртуализации (физический айфон не нужен, получается), по этому вроде как этот вариант ярче кажется, чем qt. что вы думаете по этому поводу? кто-то уже пробовал? поделитесь опытом плес)

Мы пробовали. У нас написан движок, который позволяет один и тот же C++ код запускать под asm.js/Android/Linux/NaCL/OSX/Windows. Стоило это три-четыре месяца работы. Переписывать приходится всё (например, нельзя использовать NativeActivity на Андроиде - он не на всех девайсах нормально работает, поэтому его надо было переписывать). Плюс добавлять freetype/libogg/OpenSL ES и т.д. код. В общем, это очень дорого.

ребят, кто-то пробовал в мобильную разработку на плюсах? интересует как android, так и ios (возможно, кроссплатформ). знаю, что есть в qt, но хз, как там под ios будет) еще знаю, что теперь visual c++ вполне подходит для разработки кроссплатформенных мобильных приложений, к тому же vs17 так же предоставляет инструменты виртуализации (физический айфон не нужен, получается), по этому вроде как этот вариант ярче кажется, чем qt. что вы думаете по этому поводу? кто-то уже пробовал? поделитесь опытом плес)

ну я пишу c++ lib + JNI + Java classes

что-то мне подсказывает, что С++ на базе Android NDK оправдывает себя только на очень низком уровне и то если ты получил просадку в производительности, используя рекомендованный Google-ом Android SDK.

Если есть уже готовый С++ код, то проще его перенести на Андройд, чем писать всё с нуля на Java. На прошлой работе с нуля на С++ разрабатывали engine базы данных для поиска по графам. Переносили на Андроид, делали встраиваемой базой. В основном всё было без проблем (ну разве что линкер там абсолютно другой и поведение у него сильно отличается + помучались с boost). Сейчас все патчи для буста уже в upstream, так что прблем быть не должно.

буст собираю под андроид, 1.63 и выше работает хорошо

Антон, если есть уже код на С++, то, конечно, не рационально его портировать.

Хотя ребята из Oracle из команды Netbeans для того, чтобы использовать инструменты CLang-а в своей IDE прогнали clang clang-ом, получили AST и написали кодогенератор в Java байт код.

отбросив вариант с JNI

ну JNI довольно мерзкая фигня

Хотя ребята из Oracle из команды Netbeans для того, чтобы использовать инструменты CLang-а в своей IDE прогнали clang clang-ом, получили AST и написали кодогенератор в Java байт код.

Это прекрасно и отвратительно одновременно...

как апи он почти неплох, но надо всегда за всем следить, global refs там

я его конечно в удобный c++ завернул и даже выложил этот хелпер на bintray

нет, кода никакого нет еще. приложение совсем простое: есть веб-приложение, а это мобильное приложение просто по сути обертка + несколько функций, которые работают с подкачанными данными, сами функции посредственные, данных не предполагается слишком много. оптимизация от выбора с++, скорее будет незаметна. почему с++? просто из моих собственных предпочтений. мне нравится этот язык, и хотелось опробовать новые инструменты и платформы, но без лишней накладной боли. я так понял, что по сути писать на с++ под андроид можно, но больно. соответсвенно, для моих скромных требований это стрельба из пушки по воробьям, я правильно все понял?)

если писать gui - то больно, следуй советам больших контор - они пишут на плюсах общую портабельную либу с бизнес-логикой, а весь гуй оставляют нативный

как минимум dropbox про это статью накатали пару лет назад

нет, кода никакого нет еще. приложение совсем простое: есть веб-приложение, а это мобильное приложение просто по сути обертка + несколько функций, которые работают с подкачанными данными, сами функции посредственные, данных не предполагается слишком много. оптимизация от выбора с++, скорее будет незаметна. почему с++? просто из моих собственных предпочтений. мне нравится этот язык, и хотелось опробовать новые инструменты и платформы, но без лишней накладной боли. я так понял, что по сути писать на с++ под андроид можно, но больно. соответсвенно, для моих скромных требований это стрельба из пушки по воробьям, я правильно все понял?)

Под Андройдом нельзя запустить чистое C++ приложение (если ты не производитель устройств). Под Андройдом можно запускать только Яву, которая вызывает С++. Все простое взаиможействие с UI через Яву идёт. Тоесть если приложение нужно только чтобы UI отрисовать, то просто негде будет применить C++

Под Андройдом нельзя запустить чистое C++ приложение (если ты не производитель устройств). Под Андройдом можно запускать только Яву, которая вызывает С++. Все простое взаиможействие с UI через Яву идёт. Тоесть если приложение нужно только чтобы UI отрисовать, то просто негде будет применить C++

++

И взаимодействие между java и c++ довольно мерзкое.

у тех же qt есть небольшая обертка на жабке

если нужны спицифик фичи платформы, добро пожаловать в жабомир

ERROR: S client not available

(((

И взаимодействие между java и c++ довольно мерзкое.

не такое уж и мерзкое

ну а в целом, я тот же openhomm свой ( не касасяь деталей opegnl) вполне просто запустил на андроиде

у тех же qt есть небольшая обертка на жабке

Я про Qt на Андройде ничего не знаю. Кто-нить может вкратце рассказать как оно работает? Оно провязоно с Java, или просто отрисоввывает всё под капотом через OpenGL как игры делают?

покажу кусочек кода void ClientListener::onMemberAdded(ITMemberPtr memberPtr) { LOGP_D(TAG) << "onMemberAdded"; ScopedLocalRefFrame localFrame; auto clientContext = getClientContextFromNativeHandle(localFrame, chatClient_); RETURN_IF_NULL(clientContext); jobject member = clientContext->memberCache.getCachedOrCreate(memberPtr, clientContext); chatClient_.call<void>(onMemberAdded_, member); }

вызывает джавоский листенер колбек при событии, например

Я про Qt на Андройде ничего не знаю. Кто-нить может вкратце рассказать как оно работает? Оно провязоно с Java, или просто отрисоввывает всё под капотом через OpenGL как игры делают?

давно это было, по факту там через jni все чтоли, все что надо тебе сделает Qt

а вот дальше...

самый простой способ как оно там работает, сделать приложуху в креаторе и под андроид компильнуть

ну хорошо, а как дела с ios обстоят? там должно все полегче быть? или нет?

ну хорошо, а как дела с ios обстоят? там должно все полегче быть? или нет?

там надо бриджить c++ в objc через objc++

тоже то ещё развлечение

Если есть C интерфейс, то вообще никаких проблем.

ну хорошо, а как дела с ios обстоят? там должно все полегче быть? или нет?

иоса не было, и нет, не пробовал)

Если есть C интерфейс, то вообще никаких проблем.

...кроме управления памятью

хорошо, я примерно понял, спасибо за ответы)

Я про Qt на Андройде ничего не знаю. Кто-нить может вкратце рассказать как оно работает? Оно провязоно с Java, или просто отрисоввывает всё под капотом через OpenGL как игры делают?

Можно обозреть поляну здесь https://wiki.qt.io/Android

@AlexRst вакансии к @AlexFails

ну хорошо, а как дела с ios обстоят? там должно все полегче быть? или нет?

нет, тонна геморроя из-за секьюрности системы(айос), но красивее выглядит + нет тысяч неизвестных устройств

@AlexRst Читайте правила чатов в шапке!

@AlexRst Читайте правила чатов в шапке!

Спасибо. Извиняюсь.

там надо бриджить c++ в objc через objc++

нет, только если нужны нативные плагины. И то, обдж-си подучил и всё изи

http://blog.qt.io/blog/2013/07/23/anatomy-of-a-qt-5-for-android-application/

нет, только если нужны нативные плагины. И то, обдж-си подучил и всё изи

не нужно, если интегрируешь c++ либу? спасибо, не знал

и давно objc умеет напрямую с++ либы вызывать?

оборачиваешь в Qt и норм

нде

оборачиваешь в Qt и норм

я не буду сильно ругаться, но это хуйня

принести целый qt вместо того чтобы сделать тонкий бридж на objc++

речь шла в контексте Qt, нет?