Это я знаю но поделать с этим ничего не могу

тогда терпи

тебе выше сказали - рамдиск

попробуй kdevelop последний

Лень компилить.

в войд не завезли?

ЙЕЕЙ холивар, я чур за темпларов!

Тогда я чуточку за арабов.

Суть вопроса в том нужна ли мне visual studio ?

Вот вам онтоп https://github.com/tower120/reactive

Суть вопроса в том нужна ли мне visual studio ?

Да

Вот вам онтоп https://github.com/tower120/reactive

чем оно лучше RxCpp?

Суть вопроса в том нужна ли мне visual studio ?

Если собираешься писать код, то ваще пофик, в чём начнёшь.

Или можно обойтись редактором и компилятором

чем оно лучше RxCpp?

Не знаю! Я только увидел.

в войд не завезли?

Неа. Даже kf5 нет полностью.

Или можно обойтись редактором и компилятором

можешь попробовать лайтовый CodeBlocks

Неа. Даже kf5 нет полностью.

надо просто юзать нормальные дистры))

Зачем вообще нужна ide кроме дебагинга

надо просто юзать нормальные дистры))

Дай побыть маргиналом-извращенцем)

Вот вам онтоп https://github.com/tower120/reactive

какой-то обкусанный RX

Дай побыть маргиналом-извращенцем)

ну вот, а потом накати убунту\федору (если кедоюзер, то пока что не стоит), и не парься

Зачем вообще нужна ide кроме дебагинга

для кодинга и рефакторинга

Зачем вообще нужна ide кроме дебагинга

1. Автодополнение ускоряет скорость написания кода 2. Автономная сборка 3. Не надо мучиться с флагами компилятора (нет, надо).

#holywar

#holywar

С таким заявлением вам лучше сюда: pro.cxx.holywars

для кодинга и рефакторинга

Для этого достаточно vim

ну вот, а потом накати убунту\федору (если кедоюзер, то пока что не стоит), и не парься

Не хочу systemd.

ну вот, а потом накати убунту\федору (если кедоюзер, то пока что не стоит), и не парься

Лучше в личке такое обсуждать.

Ребяи, пардоньте.

:)

По-моему в пятницу в suparfo.cxx подняли вопрос о порядке вычисления аргументов оператора запятая и, вроде, в текущей версии драфта C++ 17 (N4659) теперь в случае перегрузки оператора, она ведет себя как встроенная версия. Кто-нибудь может опровергнуть?

Из стандарта сейчас убрали сноску 88) 88) However, an invocation of an overloaded comma operator is an ordinary function call; hence, the evaluations of its argument expressions are unsequenced relative to one another (see 1.9).

Или этот вопрос сразу Антону адресовать?

сразу в isocpp ага

Я тогда нашел пункт 8.2 8.2 2 [ Note: Operators can be overloaded, that is, given meaning when applied to expressions of class type (Clause 12) or enumeration type (10.2). Uses of overloaded operators are transformed into function calls as described in 16.5. Overloaded operators obey the rules for syntax and evaluation order specified in Clause 8, but the requirements of operand type and value category are replaced by the rules for function call. Relations between operators, such as ++a meaning a+=1, are not guaranteed for overloaded operators (16.5). —end note ]

который гарантирует порядок Overloaded operators obey the rules for syntax and evaluation order specified in Clause 8, but the requirements of operand type and value category are replaced by the rules for function call.

кстати это о каком из стандартов идет речь?

драфта C++ 17 (N4659)

агась, благодарю

У меня вопрос Вообще возможность создать программу которая как в Фотошопе можно было создавать голоса, Если была бы такая программа можно было бы обойтись и без актеров озвучки.

Тяжело. Вокодеры существуют давно. Но пока они отличимы от человека

Возможно нейро-хуейро вот это новое поможет

У меня вопрос Вообще возможность создать программу которая как в Фотошопе можно было создавать голоса, Если была бы такая программа можно было бы обойтись и без актеров озвучки.

Была недавно на хабре статься про то, что есть сервис по подделке чужих голосов

а вообще именно рисовать голоса - есть коненчо же вокалайзеры, можешь поискать

Sweet Ann какой-нибудь

давно касался этой темы, так что сходу не скажу

Что юзать если vs2017 на моём ноуте компилит вывод числа на экран 5-10 секунд ?

возможно проблема в слабом ноуте, возможно, что кресты последней версии и перфоманс просто несовместимые вещи. Попробуйте писать на чистом си.

возможно проблема в слабом ноуте, возможно, что кресты последней версии и перфоманс просто несовместимые вещи. Попробуйте писать на чистом си.

/warn пропаганда мытого си

Dmitrii ▄︻̷ ┻ ═━一? has been warned (1/5)

возможно проблема в слабом ноуте, возможно, что кресты последней версии и перфоманс просто несовместимые вещи. Попробуйте писать на чистом си.

Тогда зачем оно нужно-то лол

/warn пропаганда мытого си

/warn неосилятор си

возможно проблема в слабом ноуте, возможно, что кресты последней версии и перфоманс просто несовместимые вещи. Попробуйте писать на чистом си.

"бездоказательно, дорогой профессор, бездоказательно"

Тогда зачем оно нужно-то лол

ну не слушай троллей

Разве новые версии это не просто синтаксический сахар?

Нет.

Разве новые версии это не просто синтаксический сахар?

move семантика синтаксический сахар?

move семантика синтаксический сахар?

std::move() вообще самая бесполезная функция в мире, ничего не делает!

std::move() вообще самая бесполезная функция в мире, ничего не делает!

она же ничего не делатает ( а значит что-то все делает) )) Она делает так, что ничего не делается)

*ba-dum-tss*

:)

@webreh https://isocpp.org/blog/2017/06/there-is-a-new-future-felix-petriconi

это те самые, которые by design не могут указать поток?

это какие-то новые

http://www.stlab.cc/libraries/concurrency/ вот эти вот

ERROR: S client not available

на самом деле, у нас на проекте правило, что если ты притащил либу, отвечай за все ее баги

так что я предпочту перечитать сначала весь код фолли

нормальное правило

фолли я думаю гораздо больше чем эта отдельная либа

там дофига еще всякого

да это не важно

все что ты написал - общее

все что ты притащил - твой гемор

не тащи библиотеки за одну функцию, короче

генеральный спонсор - велосипедостроительный завод

http://mainisusuallyafunction.blogspot.com/2017/06/a-rust-view-on-effective-modern-c.html

Кто-нибудь может пояснить почему все так? vector<string>({"A", "B"}); // OK vector<string>("A", "B"); // CE make_unique<vector<string>>("A", "B"); // CE make_unique<vector<string>>({"A", "B"}); // CE auto tmp = {"A", "B"}; make_unique<vector<string>>(tmp); // OK (только под msvc17)

> make_unique<vector<string»("A", "B"); // OK

????

std::make_unique<std::vector<std::string>>("A", "B"); //CE: MSC 14 Update 3

Вот и я удивился. Это у меня YCM врет.

std::make_unique<std::vector<std::string>>({ "A", "B" }); //CE: MSC 14 Update 3 (????)

Ладно, тогда вопрос пока снят.

интересно почему он не смог сфорвардить инит лист

Но на самом деле основная грусть в том, что в make_unique нельзя передавать то же, что в обычный конструктор

И я плохо понимаю почему.

error C2664: 'std::vector<std::string,std::allocator<_Ty»::vector(const std::vector<_Ty,std::allocator<_Ty» &)': cannot convert argument 1 from 'std::initializer_list<const char *>' to 'const std::allocator<_Ty> &'

забавная ошибка

auto type = { "A", "B" }; std::make_unique<std::vector<std::string>>(type); //меняется тип переданной переменной

так что это, вроде, понятно

вместо && получается &

О, забавно. А под clang и gcc с auto все равно не компилируется.

ну MSC 14 U3 не компилит никакую версию с std::make_unique

возможно, прикол в том, что perfect forwarding не настолько perfect, когда речь о разрешении перегрузки функции?

https://godbolt.org/g/vihPfL

vector(_XSTD initializer_list<value_type> _Ilist, const _Alloc& _Al = allocator_type())