Это не этот чат, где нало это оьсужлвть)

Если это блокирующие сокеты, т. е. синхронное ио, то там все ясно. Делаешь системный вызов и спишь пока не пришли данные нужного размера. Есть асинхронное ио, неблокирующее которое ты в цикле условно говоря опрашиваешь сокеты, select, которое работает за о(n) системных вызовов по количеству сокетов. И наконец есть ио с системной диспетчеризацией. Оно выглядит как блокирующееся, только ты не на read/write встаешь, а на особый вызов системный, который возвращает например хендл сокета в котором готовы данные

предположим... сервер, играющий с клиентами в виселицу. параллельно через pthread.

?

Или в случае винды iocp ты указываешь колбек (комплишн порт) который система сама дергает с нужными данными.

Или в случае винды iocp ты указываешь колбек (комплишн порт) который система сама дергает с нужными данными.

I/O Completion port?

предположим... сервер, играющий с клиентами в виселицу. параллельно через pthread.

Ну вот птреды наприимер

Огромный оверхед

I/O Completion port?

Да.

Да.

чутка пинал их из юзермода

Они были в мсдне

Так они и так из юзермода работают. Просто wait уходит в ядро и APC уходит в ядро поэтому все круто

И процесс ничего не потребляет ничего.

Надо б в свою прогу на гле впилить

Чтоб когда фрейм нарисовался, и логика прошла, она уходила в апс

Надо б в свою прогу на гле впилить

зачем? :)

И не жрала цп

зачем? :)

Чуть выше ответ

Достаточно просто в waitformultipleobjects уходить

Ща у меня там балансировщик на QPC/QPF

Виндовый

+Sleep(1)

Вот это худо.

? виндовс специфик

Такие вещи все платформ специфик

блин, я перестал понимать, о чём вы где-то далеко сверху

Вот это худо.

Ну, цп жрется меньше, но все рвно мне не нравится

что об этом почитать?

блин, я перестал понимать, о чём вы где-то далеко сверху

Чуть позже поясню

что об этом почитать?

Windows internals

(По крайней мере, по жтой хне, что мы ща обсужлаем)

что об этом почитать?

В целом можешь почитать описание например к libev или libevent

Почитать про то, что такое кооперативная многозадачность

Про async await

И как их использовать с сетью

Windows internals

а, это нинад, спасибо. если windows-specific, то совсем не надо. лучше linux-specific

Посмотри ролики гора нишанова про корутины

а, это нинад, спасибо. если windows-specific, то совсем не надо. лучше linux-specific

Эх, не шаришь ты...

а, это нинад, спасибо. если windows-specific, то совсем не надо. лучше linux-specific

Есть похожая книгв от автора манов линя

Эх, не шаришь ты...

О_О из за линукса?

Нет. Из-за предвзятости к винде

Серверная винда очень быстрая.

Быстрее линукса

Эх, не шаришь ты...

Мб и не шарю, но вчера говорил, что я MSфоб

И рынка занимала больше еще пару лет назад.

Ну и зря. Закрываешься отзнаний. К тому же половина комитета плбсов

Так или иначе связаны с майкрософтом

Тот же самый гор нишанов

Из нравственных убеждений скорее, чем из здравого смысла

Ну и зря. Закрываешься отзнаний. К тому же половина комитета плбсов

ну это мы знаем, Саттер тоже оттуда

Конечно. Это все не спроста

ну на домашнем компе линукс потому что у него аллергия на винду)

не спроста плюсы катятся?

на работе пишем под ембеддед линукс

линукс норм:)

Плюсы развиваются

И майкрософтом наиболее активно

Причем важные фичи.

линукс не норм, линукс рулит

а винда отстой

и даже не из-за висяков

Лол.

или нестабильности

и синих экранов

да все отстой

на это похуй, это у всех есть

винда отстой из-за своей философии

Философии????

ERROR: S client not available

Вут?

и я считаю, это низко - вести такую политику, какую видут они

закрытая система - раз

невзаимозаменяемые части - два

Не особо.

юзер - враг твой, а не бог твой

Тоже неособо

а у apple разве открытая ?

ну предоставь мне альтернативный менеджер окон

Не больше чем у микрософта.

эппл - отдельный базар

ну предоставь мне альтернативный менеджер окон

https://habrahabr.ru/post/127668/ ?

Напиши его. В чем проблема.

Это все можно сделать.

Срсли.

вообще было бы хорошо если бы всякое внешнее окружение у Windows было открыто под что-то вроде GNU

Апи-то открытое

написать - напишу, но заменить эксплорер.ехе нельзя

апи - это полдела

Почему нельзя-то, когда можно.

ну потому нельзя

Эксплорер это обычный процесс, который не обязательно запускать.

Апи-то открытое

а API на то чтобы управлять композицией или на внутреннее взаимодействие между либами тоже ?

вот линукс дружелюбен, допустим, винда - напротив

раньше я думал, что она молодец

но нихера

разочаровался до основания

server core с одним cmd запускается

а API на то чтобы управлять композицией или на внутреннее взаимодействие между либами тоже ?

Там часть ядреного даже открыта. Пишут же драйверы для винды, ну.

написать - напишу, но заменить эксплорер.ехе нельзя

Можно! Я far делал!

Чем тебе винда недружелюбна?

а API на то чтобы управлять композицией или на внутреннее взаимодействие между либами тоже ?

На всё