Вот объясните в моём примере выше. Почему сразу не падаю когда к массиву обращаюсь, там же не моя память?

Потому что современные аллокаторы не то чем кажутся. Когда у него (аллокатора) запрашиваете маленький кусочек памяти, внутри аллокатора происходит следующее: * аллокатор запрашивает у ОС несколько страниц памяти (4096 байт минимум, меньшие объёмы ОС просто не умеет возварщать) * полученную память аллокатор делит на части и держит внутри себя * одну из частей возвращает вам Если он вернул ту часть, которая начало страницы, то вы можете записать около 4Кб и ОС не заметит что вы залезли в чужую память (ОС вернула 4Кб, вы пишите 4Кб.... всё ок)

Спасибо!

Вот объясните в моём примере выше. Почему сразу не падаю когда к массиву обращаюсь, там же не моя память?

Если писать мимо памяти, выделенной аллокатором, то максимум, чем можно навредить — поломать структуры аллокатора

А какие аллокатора структуры?

Зависит от аллокатора.

А какие аллокатора структуры?

В выделенной странице может храниться разметка выделенных чанков памяти. Но да, implementation-specific

А какие аллокатора структуры?

Структуры, содержащие информацию достаточную, чтобы освобождать и перевыделять память.

Есть ли какие-то научные работы о том, когда и какую парадигму лучше использовать? (процедуры. ООП, структурное, АОП)

Аоп?

Аспектно ориентированное

АааАаа

Есть ли какие-то научные работы о том, когда и какую парадигму лучше использовать? (процедуры. ООП, структурное, АОП)

парадигма - тяп ляп и готово

Не подходит

Не подходит

чтобы определить какую парадигму лучше использовать сначала надо наверное язык знать на каком писать. ты на этапе выбора языка?

Знаком з Си, Java, SQL и perl.

Думаю изучить Haskell. Но по-моему не важно какой язык, важно какая задача. И какую парадигму под задачу подобрать.

А вот сам алгоритм выбора мне не знаком.

Всем привет, может кто знает, как законектится к remote desktop?

Winapi наверн

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

ну можно вики почитать по верхам

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Спасибо

В плюсочате пишут тока га плюсах и хаскеле.

Всем привет, может кто знает, как законектится к remote desktop?

Winapi наверн

Rdp гугли

Спс

32TB внутренних билдов и исходных кодов Windows 10 утекло и лежит в общем доступе. Ссылка на первую публикацию, но многие уже подтвердили. Краем глаза посмотрел, вроде ничего стыдного в этом коде и билде нет http://www.theregister.co.uk/2017/06/23/windows_10_leak/

Омг, так там есть сорцы или нет? Кто то писал что там ничего такого

Более 32 ТБ приватных сборок Windows 10 и часть исходного кода утекли в сеть, сообщает The Register. Официальные и приватные образы, закрытая техническая документация и исходные коды оказались загруженными на ресурс betaarchive.com. Исходники включали в себя базовые драйверы Windows 10, стеки Wi-Fi, USB и PnP, драйверы систем хранения. Возможный список утекший исходных кодов: https://pastebin.com/raw/VGEbWVSM http://bit.ly/2sMbZW0 Администратор сайта betaarchive.com написал, что папка весила не 32 ТБ, а 1.2 ГБ и содержала в себе 12 выпусков по 100 МБ. И что исходного кода в папке тоже не было. https://www.betaarchive.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=37283 #новости https://www.theregister.co.uk/2017/06/23/windows_10_leak/

Пойду сам проверять :(

если было то всплывет где-то еще

Да блядь. Я же ночью еще написал об этом

не было же сорцов

+, нихуя нету. Есть утекшее говно из Source Kit'ов. Которые млжно скачать

https://mobile.twitter.com/aionescu/status/878379371135946752

Ионеску скачал, и промониторил

Да блядь. Я же ночью еще написал об этом

Извини алекс :(

В плюсочате пишут тока га плюсах и хаскеле.

и на кристале еще

Можно засунуть в вектор как нибудь шаблонный класс с разной специализацией?

у моего класса итераторы

ну у всех итераторов разные типы, я не могу перегрузить begin

зачем стикер удалили-то?

зачем стикер удалили-то?

тут серьёзный чят

1230 тел как никак

> серьёзный > чат ладно, давай во флудилку перейдем, штоле

> серьёзный > чат ладно, давай во флудилку перейдем, штоле

слыш ты слыш го во флудилку выйдем

Можно засунуть в вектор как нибудь шаблонный класс с разной специализацией?

Наверное, надо вжухнуть общий класс

Наверное, надо вжухнуть общий класс

ну я так и думал. Но тогда begin() нельзя вызвать

ну я так и думал. Но тогда begin() нельзя вызвать

он же может быть шаблоновым?

бегин то

ERROR: S client not available

ну я так и думал. Но тогда begin() нельзя вызвать

Покажи два класса своих

Покажи два класса своих

Класс один. Шаблонный

Секунду

Покажи два класса своих

template <typename U = float_t, typename Storage = xt::xarray<U>> class Tensor { public: auto host_begin() { return storage_.xbegin(); } private: Storage storage_; }

Вот минимальный пример

глупая идея, конечно: сделать begin(), возвращающий пару из типов элементов тех разных специализаций. Но чот не очень идея, конечн

глупая идея, конечно: сделать begin(), возвращающий пару из типов элементов тех разных специализаций. Но чот не очень идея, конечн

специализаций больше 2 и они не все известны

специализаций больше 2 и они не все известны

Может передумать архитектуру?

Предложить ничо не могу, однако чем пытаться родить ежика, может попробовать другой путь

Может передумать архитектуру?

Может и передумаю

Но сначала хочу убедиться что ничего не упускаю

Так

Что это

это с ТП

Что это

набег

рассылка

все норм

Вы лучшеб супапро слили

с ббл программиста набег)

#supapro

#supapro

Чат supapro.cxx: https://telegram.me/joinchat/BYlFbD3eN3JMaG34hyh96w

/rules

/rules

Правила 0. Язык чата — русский. The chat's language is Russian. 1. Простые вопросы (к примеру, о базовом синтаксисе языка, или от новичков в C/C++) , лабы, "помогите с задачкой" и о IDE — в чат новичков: https://telegram.me/joinchat/BYlFbD3eN3JMaG34hyh96w 2. Не хамим, не переходим на личности, не вбрасываем утверждения без доказательств (для этого есть pro.cxx.holywars — https://telegram.me/joinchat/BYlFbECi8UKU0bCqc7jWlQ и @flood); 2.0. Не поддавайтесь на провокации, а лучше репортите, написав в реплае @admin. 2.1. Не делайте ложных доносов на людей, и не "пингуйте" администраторов чата зря; 2.2. Не разводите срачи/холивары в этом чате. За разведение срача администрация банит без предупреждения; 3. Не надо оффтопить в этом чате и флудить (в частности не рекомендуется писать кучу мелких сообщений); 3.0. Не стоит злоупотреблять стикерами и (или) кидать их без всякой причины; 3.1. Голосовые сообщения в этом чате запрещены; 4. Вы можете спросить тематический чат, и вам, по возможности, его подскажут (также можно ввести команду #chatlist, и бот вам напишет списочек известных чатов) 5. Все вакансии, реклама и добавление своего чатика в списочек известных чатов — по согласованию с @AlexFails; 6. Нарушители сначала получают предупреждение, а затем, в случае рецидива, бан на срок от 1 дня до бесконечности. Все правила - /rules.

/extra list