а как его объективно оценить?

а как вайтборд объективно оценить?

тут есть трейдофф - уровень сигнала / ресурсоемкость интервью

одно тестовое с интернетом на 3 часа > 3 задачи на доске на час

а как вайтборд объективно оценить?

у нас есть вполне четко определенные критерии оценки, например

одно тестовое с интернетом на 3 часа > 3 задачи на доске на час

только они разные параметры измеряют

только они разные параметры измеряют

ну вот я и говорю, что код на экране гораздо релевантнее

ну вот я и говорю, что код на экране гораздо релевантнее

релевантнее чему?

релевантнее чему?

скиллу написания кода

скиллу написания кода

скилл написания кода - далеко не самая важная часть работы инженера, как ни странно

скилл написания кода - далеко не самая важная часть работы инженера, как ни странно

В том то и парадокс, что для других скиллов тоже есть более релевантные способы

то есть получается проверяем все, но хреново

так ведь вайтборд - не про код

и люди готовятся к интервью, надрачивая скиллы нерелевантные работе

так ведь вайтборд - не про код

а про что? Какой скилл вайтборд проверяет лучше всего остального?

а про что? Какой скилл вайтборд проверяет лучше всего остального?

умение думать и формализовывать идеи в коде

и люди готовятся к интервью, надрачивая скиллы нерелевантные работе

Робинсон пришел к выводу, что в среднем использование пробелов в коде вместо табуляции увеличивает зарплату на 8,6 процента.

Умение находить решение задачи, решение которой тебе не известно.

Программисты, которые используют для отступов пробелы, оказались богаче тех, кто использует табуляцию — Meduza https://meduza.io/shapito/2017/06/15/programmisty-kotorye-ispolzuyut-dlya-otstupov-probely-okazalis-bogache-teh-kto-zhmet-klavishu-tab

Выработка методологии на ходу.

Умение декомпозировать задачу.

умение думать и формализовывать идеи в коде

а если я сижу за компом в привычной обстановке, как это влияет на умение думать?

а если я сижу за компом в привычной обстановке, как это влияет на умение думать?

а как тебе в голову заглянуть в этот момент?

а как тебе в голову заглянуть в этот момент?

а как мне в голову заглянуть когда я у доски?

а как мне в голову заглянуть когда я у доски?

тебя просят комментировать все что ты делаешь

тебя просят комментировать все что ты делаешь

за компом этого делать нельзя?)

задают наводящие вопросы / меняют условие на ходу

ну серьезно, что меняется кроме того что я нахожусь в привычной обстановке?

можно, но это вообще не принципиально - где код писать

просто лишние организационные проблемы

Существует ещё вариант интервью когда с тобой разговаривают про проекты, которые ты делал. Если человек умеет делать определенные вещи, которые подходят компании , и может за них пояснить, то почему бы не взять этого человека?

просто лишние организационные проблемы

с не очень понятной выгодой

Существует ещё вариант интервью когда с тобой разговаривают про проекты, которые ты делал. Если человек умеет делать определенные вещи, которые подходят компании , и может за них пояснить, то почему бы не взять этого человека?

это тоже обязательная часть интервью, разумеется

"At Facebook, every full-time software engineering candidate gets two programming ("ninja") interviews and one behavioral/cultural/programming ("jedi") interview. Experienced candidates (defined as those who've been in the workplace for a couple of years) also get an engineering-design focused ("pirate") interview."

у нас - вот так

Существует ещё вариант интервью когда с тобой разговаривают про проекты, которые ты делал. Если человек умеет делать определенные вещи, которые подходят компании , и может за них пояснить, то почему бы не взять этого человека?

вот это - jedi

а whiteboard - ninja

это тоже обязательная часть интервью, разумеется

В не очень крупные компании\на низкие позиции в крупных компаниях такое интервью делают вместо всего)

В не очень крупные компании\на низкие позиции в крупных компаниях такое интервью делают вместо всего)

в долине - почти все делают оба)

даже стартапы

Привет всем

Привет всем

все вопросы для начинающих - в supapro

Ладно. Вопрос может и для начинающих. Как изучать эту еб*чую многопоточность?

Ладно. Вопрос может и для начинающих. Как изучать эту еб*чую многопоточность?

https://www.tutorialcup.com/cplusplus/multithreading.htm

https://www.tutorialcup.com/cplusplus/multithreading.htm

Мерси

@Inagen404 а в чём проблема-то? Ищешь мануалы по std::thread, читаешь, вникаешь Если есть конкретные вопросы, то так и пиши

@Inagen404

А?

Может тебе нужно вообще что такое параллельное программирование?

std::thread - это не совсем то. Вопрос больше в выборе механизма синхронизации.

И как его есть

Ну я Танебаума читаю сейчас.

Многопоточность прошёл. Усвоил. Вроде как🌚

Пока ты не написал программу

В котором это применил

Ты это не усвоил

Согласен.

Эту беседу лучше в чат для новичков.

Но чтоб написать надо освоить либу жеж

Эту беседу лучше в чат для новичков.

Я хотел

#supapro

Спасеба всем. Вопрос закрыт.

Не работает бот

std::thread - это не совсем то. Вопрос больше в выборе механизма синхронизации.

Выбери CAS

Выбери CAS

Это не я спрашивал.

Выбери CAS

Ок.

Сука, есть стандартная функция чтобы проверить существует папка или нет, я уже минут 15 в гугле ищу

Сборка через g++ в консоли один файл епт (просто я жесткий) Так что без ваших виндовсов и прочего дерьмо, пожалуйста

Гугл сломался просто

тут как вообще, принято отвечать на такие вопросы?

Ну это ж для новичков (а я даже вкатываться не хочу в с++ , хех) Я его знать не знаю, так что пардон

а то ну как бы это же первая страница гугла по первому же пришедшему в голову поисковому запросу

Ссылочку можно?

Ибо я слишком глупый

https://stackoverflow.com/questions/18100097/portable-way-to-check-if-directory-exists-windows-linux-c

но ты конечно пиздец ленивый

Да не

Странно

У меня в первый раз не 'инклудило' stat

(подключало)

Сука, есть стандартная функция чтобы проверить существует папка или нет, я уже минут 15 в гугле ищу

mkdir