сейчас соображу

это в рантайме проверка?

нет, это на compile-time

👍

подскажите, есть ли какая-нибудь фича, чтобы среди дефолтных аргументов задавать аргумент, находящийся на конце, но при этом не перечислять все аргументы идущие до него? например void foo(int a=1, int b=2, int c=3, int d=4); можно ли как-нибудь сделать вызов, указав только d? то есть что-то вроде foo(d=10) ?

http://www.boost.org/doc/libs/1_64_0/libs/parameter/doc/html/index.html

Если нужна упрощенная имплементация, то как-то вот так: https://github.com/apolukhin/magic_get/blob/develop/include/boost/pfr/detail/detectors.hpp#L14-L27

а конструкторов-деструкторов почему нет? копирование, перемещение

Не понял ваш вопрос

детекторов мало

только сравнение и потоки

Только под задачи данной конкретной библиотеки писались детекторы. Скинул код, как мини-пример, по которому попроще понять что происходит (та имплементация что в стандартной библиотеке - обладает кучей дополнительных шаблонов и разобраться в ней сложнее)

> detector_impl(long)

почему именно long?

> detector_impl<Tleft, Tright> (1L)

не int

магические нечисла

чтобы в начале компилятор пытался выбрать ту перегрузку, которая detector_impl(long) , а уж если не получилось, тогда long параметр приводил к int и вызывал detector_impl(int)

https://github.com/reagentoo/libcxx/blob/master/include/whole.h#L27

вот мой старый велосипед, сильно не ругайте

Прикольно: template <class _X> _X& declref(...); declref<X>(declref<_Ys>()...))

подпорка

вместо именованных параметров всегда можно структуру впилить

со статическими методами

если существует некоторых способов создания; если речь идет о конфигурации можно написать struct some{ arg1_type arg1; arg1_type arg2; some& init_arg1(arg1_type arg1); some& init_arg2(arg2_type arg2); }; и писать some().init_arg1().init_arg2()

я бы сказал, что все эти чудеса буста нужны скорее для разработчиков библиотек

DI вроде умеет сама всё распихивать по аргументам

но она жутковата, я не рискнул разбираться

но если разобраться, то крутая

вопрос просто в следующем: вот функция с 10 параметров, ну неужели нет типовых вызовов

функция с 10 параметрами - плохой код

https://stdcpp.ru/proposals/59f60920-6fd2-4849-b4b1-9c6d5ca7f47a

в тему

ну да, это немного не хватает

просто наверняка есть типовые наборы значений

даже если параметров 5

а пару значений одновременно так не пихнешь

>Неявная инициализация нулем не упомянутых в инициализаторе полей

Давно хотел спросить. Есть ли реализация printf или подобного синтаксиса с полным type safety? грубо говоря, хочу L"width = %d, height = %d"_format(10, 20.0)

string interpolation? вроде нет

Есть

pprint

Разбирает формат в компилтайме

i see only python

Сейчас найду

полагаю речь про https://github.com/rinatz/pprint/tree/master/include/pprint

но что-то я не вижу там того, что я хочу

по виду это не то

Не

я видел похожее где-то в районе кодпроджекта, что ли

Народ, среди вас есть кто-то кто работал в сфере CV?

по заголовку конфы cv здесь значит... немного другое)

c vision?)

cv-qualifier

Computer vision

Давно хотел спросить. Есть ли реализация printf или подобного синтаксиса с полным type safety? грубо говоря, хочу L"width = %d, height = %d"_format(10, 20.0)

Есть http://www.boost.org/doc/libs/1_64_0/libs/format/index.html

Computer vision

Да-да. Хотел узнать, что посоветуете почитать.

Давно хотел спросить. Есть ли реализация printf или подобного синтаксиса с полным type safety? грубо говоря, хочу L"width = %d, height = %d"_format(10, 20.0)

Поищу, как связь наладится. Будет обидно потерять

Нашел!!

https://github.com/tfc/pprintpp

It is a pure compile time library, and will add no overhead to the runtime of your programs.

Минус есть - там макросня юзается

Да-да. Хотел узнать, что посоветуете почитать.

Лично я - ничего. Просто знаю аббревиатуру :)

It is a pure compile time library, and will add no overhead to the runtime of your programs.

The whole format string is preprocessed at compile time, this is guaranteed.

А в чем таска?

А кто буст финансирует? Орги + пожертвования?

The whole format string is preprocessed at compile time, this is guaranteed.

Короче оно просто препроцессирует всё для printf, облом.

А кто буст финансирует? Орги + пожертвования?

Не думаю, что контрибьторам перепадает что-то

Есть http://www.boost.org/doc/libs/1_64_0/libs/format/index.html

что-то я не вижу там type safety, я вижу там плевание исключениями при неудачном вызове

в каких временных рамках?

я хотел бы, но до августа вряд ли больше пары часов в неделю смогу

++ к сЭру выше

Это все та же история про нечеткий поиск?

Я даже нашел алгоритм который мне показался подходящим, но на этом все пока🙄

Я даже нашел алгоритм который мне показался подходящим, но на этом все пока🙄

по поискам всяким разным хорош гасфилд, если не знаком

книжка по биоинформатике илли вычислительной биологии

но там тысяча и один способ терзать строки

книжка по биоинформатике илли вычислительной биологии

там же наверное на маленькие алфавиты

там вообще

конечно, упомянаются случаи при работе с малыми алфавитами