что либо только админ кого-то может добавить, либо все

а почему вас так волнует доступ к сообщениям у бота на открытом канале?

да мне все равно, но спам идет лесом😊

вот у меня фейлсбот тоже имеет доступ к сообщениям, и логгирует их. в стдаут дебага. И я иногда чатики через бота читаю, т.к. так удобнее иногда

Сейчас в питончатике сидит какой то бот который логгирует все сообщения и сохраняет их на сайтик, вся история чятика на том сайте доступна + товарищ рекламу повесил и вся инфа с чятика гуглится

ага, мне кажется это кто-то когда-то слишком обрадовался терминалам с буквенной адресацией и с тех пор все irc-клиенты имеют по буферу на канал -- хотя очень часто удобнее читать в один поток с метками каналов (как на самом деле irc и выглядит). а оттуда и во все остальные протоколы это пошло

так я бы сделал себе один буфер на, скажем, pro.*

а вот публиковать логи -- это уже нехорошо

а вот публиковать логи -- это уже нехорошо

Почему же? Логи публичного чата - норма.

Сейчас в питончатике сидит какой то бот который логгирует все сообщения и сохраняет их на сайтик, вся история чятика на том сайте доступна + товарищ рекламу повесил и вся инфа с чятика гуглится

а что за бот? Ембедбот?

Почему же? Логи публичного чата - норма.

Только делает это рандомтоварищ без согласования с создателем чятика и ещё денежек получает с этого

так я бы сделал себе один буфер на, скажем, pro.*

у нас на procxx.github.io есть какой-то линк на одного бота, которй показвает чатег

Только делает это рандомтоварищ без согласования с создателем чятика и ещё денежек получает с этого

Публичный чат он на то и публичный, что все могут читать то, что в нём публикуется.

Если бы он выкладывал логи какого-то суперсекретного приватного, тогда бы было совсем другое дело.

ну тут несколько более тонкое дело. я не юрист, но например в большинстве законодательств есть разница между хождением мордой напоказ и публикацией фотографий этой морды

т.е. то, что я с открытым лицом хожу в публичном месте, не даёт права фотографию этого самого лица размещать в свободном доступе

ну тут несколько более тонкое дело. я не юрист, но например в большинстве законодательств есть разница между хождением мордой напоказ и публикацией фотографий этой морды

В соглашении телеграма наверняка сказано, что ты передаёшь неэксклюзивное безотзывное право на публикацию всего, что запостил в чатах/каналах, неограниченному кругу лиц.

в irc с этим ещё понятнее, т.к. нет server-side логов

в irc с этим ещё понятнее, т.к. нет server-side логов

В IRC с момента основания были боты и BNC.

Я например во FreeNode постоянно на BNC бота сижу. Всё, что видит бот в моё отсутствие, транслируется мне при входе.

ну и в irc однозначно не стоит без явного разрешения публиковать логи

ты это где-то публикуешь?

ну и в irc однозначно не стоит без явного разрешения публиковать логи

В IRC те же условия прописаны в правилах сети. Любой может логировать всё, что угодно. Если не нравится - не используй данную сеть.

ты это где-то публикуешь?

У нас на канале #fedora висит официальный бот, который всё публикует на сайте проекта.

В соглашении телеграма наверняка сказано, что ты передаёшь неэксклюзивное безотзывное право на публикацию всего, что запостил в чатах/каналах, неограниченному кругу лиц.

это было бы очень странно увидеть в tos мессенджера. кстати, хоть убей не могу найти телеграмный tos -- только https://telegram.org/privacy

его нету

у небось в описании канала это указано

Также у нас сделано и в Telegram: всё автоматически публикуется на сайте.

https://embedbot.com/iframe/-1001031904034

а если в описании канала не указано -- и входящие на канал автоматически с этим не соглашаются -- то публиковать нельзя

а если в описании канала не указано -- и входящие на канал автоматически с этим не соглашаются -- то публиковать нельзя

Покажи мне ссылку на соответствующий закон пожалуйста.

ну можно считать, что фраза "(also you can see chat's live activity here)" на https://procxx.github.io/ это что-то типа соглашения, наверное

надо б на сайт больше информации добавить

AWESOME

это чтобы через <stroked>линкс<stroked/>w3m сидеть было удобно?)

это чтобы через <stroked>линкс<stroked/>w3m сидеть было удобно?)

может для текстовых веб бровсеров

я собсна о них, да

но мне кажется чисто незачем лепить свистелки и перделки

но они и так все режут

гнетавики же отлично читается)

Покажи мне ссылку на соответствующий закон пожалуйста.

закон? 152 фз рф, ст. 137 ук рф. как оно здесь применимо? не знаю, я не юрист.

это чтобы через <stroked>линкс<stroked/>w3m сидеть было удобно?)

через линкс люблю читать, да

но на самом деле не люблю свистоперделки. за 12 лет работ в вебе они сильно заебли.

да

я хз, какой в андроиде

КОКОЙ ВМ

ему телетайпа достаточно

ещё лет 10 назад я думал, что если достаточно упорно не использовать css, то в браузерах сделают нормальный дефолт

ещё лет 10 назад я думал, что если достаточно упорно не использовать css, то в браузерах сделают нормальный дефолт

хороша однако задумка, но не выгорело)

Ах, детские сны мои - какая ошибка, в каких облаках я по глупости витал.

https://unn4m3d.github.io/procxx.github.io/

https://unn4m3d.github.io/procxx.github.io/

Велп...

надо аннеймеду поправить, его ж тема XD

надо аннеймеду поправить, его ж тема XD

А на бэкграунде кутэ

PR'ы всегда приветствуются

кто-нить юзал amd ryzen 7 1800?

интересно как он для компиляции то... в 16 то потоков

да мне интересен сам процессор

хотел узнатьу тех

кто использовал его

а не ролики на ютубе смотреть))

где?

прост интересен личный опыт разных людей

а не просто цифры

что значит запись status ^= 0x0001 ?

int status = 0;

xor это

status = status ^ 0x0001;

Эквивалентно.

#supapro

xor это

а это что значит 0x0001? Просто в другой системе счисления?

то есть можно было написать status ^= 1; ?

где?)

Ещё понятней было бы, если написать в бинарной.

Ещё понятней было бы, если написать в бинарной.

с 63 нулями

Хватит одного)

с 63 нулями

😂

с 63 нулями

Xor 32 битного с 64 битным?

0b01 уже не катит, что ли?