@ProCxx - страница 846 - Telegram web archive

Evgenii

дак никто про везде и не говорит. Закроют поддержку и кто хочет пусть занимается некрофилией дальше

Evgenii

переписывание с 2 на 3 занимает редко больше часа на KLOC

Danil

есть же 2to3

Danil

ОНО ДАЖЕ РАБОТАЕТ НА ВЫХОДЕ

Александр

3 варианта: 1. хранить размер отдельно 2. sizeof(array)/sizeof(array[0]) 3. динамические массивы с NULL/0 в качестве завершения

Незнающему человеку советовать 2-й вариант - зло

Vladislav

Незнающему человеку советовать 2-й вариант - зло

незнающему sizeof?

Александр

незнающему sizeof?

Незнающему, что sizeof(char*) != sizeof(char[10])

🦥Alex Fails

да, эпик грабли.тут при рефакторе сишного проекта, когда перенес макрос свой, напоролся на это 😂

Vladislav

ну, sizeof(base types) - основы как бы

🦥Alex Fails

люблю плюснутую версию этого макро, она в шаблон превращается

Александр

Да основы-то понятно, но это одна из типичных ошибок. Раз человек спрашивает про динамические массивы, наверняка он указатель гоняет. И наверняка попробует найти размер массива вторым способом (ну ведь самый простой на вид!)

Vladislav

он не спрашивал про динамические

Vladislav

в си вообще много мест где легко прострелить себе оба колена

Vladislav

люблю плюснутую версию этого макро, она в шаблон превращается

жаль, что результат sizeof в препроцессоре не очень можно пользовать. можно было б массивы в compile time обрабатывать нужным образом

Vladislav

в частности строки кодировать, определяя их по-человечьи "...", а не { '.', '.', ... }

Александр

он не спрашивал про динамические

Хм, не так прочитал. Но суть не сильно меняется

🦥Alex Fails

Антон же пилит уже, не?

Vladislav

в pure c? :)

🦥Alex Fails

в чистом си не получится, к сожаленью. там чот со стандартизацией туго

🦥Alex Fails

здесь микс

Vladislav

извиняю 😀

🦥Alex Fails

в чистом си не получится, к сожаленью. там чот со стандартизацией туго

они ща какие-то ТС пишут, я об одном в канале писал

Danil

А чем fixed_string не нравится?

🦥Alex Fails

Черновик технического отчета (TR) от ISO по избежанию программных уязвимостей в языке Си. Рассматриваются такие распространенные ошибки, как использование функций, не принимающих размер буфера (таких, как strcpy(), sprintf, и, в особенности, функции gets(), читающей строчку из stdin и пишущую в буфер вне зависимости от его размера), целочисленное и знаковое переполнение, висячие ссылки на локальные объекты, ошибки "Off-by-one" в индексах массивов и другие, которые могут злоумышленниками использоваться как программные уязвимости. Ссылка на документ: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n2018.pdf #c #defensiveprogramming #iso #n2018 #dontshootattheleg #coolhatzckersshallnotpass

Vladislav

Черновик технического отчета (TR) от ISO по избежанию программных уязвимостей в языке Си. Рассматриваются такие распространенные ошибки, как использование функций, не принимающих размер буфера (таких, как strcpy(), sprintf, и, в особенности, функции gets(), читающей строчку из stdin и пишущую в буфер вне зависимости от его размера), целочисленное и знаковое переполнение, висячие ссылки на локальные объекты, ошибки "Off-by-one" в индексах массивов и другие, которые могут злоумышленниками использоваться как программные уязвимости. Ссылка на документ: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n2018.pdf #c #defensiveprogramming #iso #n2018 #dontshootattheleg #coolhatzckersshallnotpass

и опять ни слова про про strlcpy/strlcat

Александр

А чем fixed_string не нравится?

Они immutable по размеру. Соответственно push_back без создания копии не сделаешь. Следовательно тип заранее предопределён. Значит и ветка кода заранее предопределёна - никаких циклов

MrSmith

Вообщем не спал ночь. И пришел ко мне такой вопрос, какому япу ебы мог доверить свою жизнь. Ну да вот так, если бы пришлось пилить софт для какой-нить наковальты в несколько тонн, и знаете походу я сделал бы выбор в пользу си. А какой ваш выбор?

Berkus

Вообщем не спал ночь. И пришел ко мне такой вопрос, какому япу ебы мог доверить свою жизнь. Ну да вот так, если бы пришлось пилить софт для какой-нить наковальты в несколько тонн, и знаете походу я сделал бы выбор в пользу си. А какой ваш выбор?

плюсы с жестким кодинг гайдом а-ля НАСА или раст (с таким же примерно кодинг гайдом)

Roman

Вообщем не спал ночь. И пришел ко мне такой вопрос, какому япу ебы мог доверить свою жизнь. Ну да вот так, если бы пришлось пилить софт для какой-нить наковальты в несколько тонн, и знаете походу я сделал бы выбор в пользу си. А какой ваш выбор?

haskell

Berkus

будет очень ленивая наковальня без сайд эффектов

Roman

будет очень ленивая наковальня без сайд эффектов

😂

🐙 Antony

Вообщем не спал ночь. И пришел ко мне такой вопрос, какому япу ебы мог доверить свою жизнь. Ну да вот так, если бы пришлось пилить софт для какой-нить наковальты в несколько тонн, и знаете походу я сделал бы выбор в пользу си. А какой ваш выбор?

Если будет писать професиионал - то без разницы, что за язык. Если новичок, то обязательно на языке Ада! Так новостные заголовки будут повеселее "Роковая графиня убивает спустя 100 лет после своей смерти", "На языке ада создана программа убийца", "С++ против ада - проиграна битва, но выиграна война!"