@ProCxx - страница 788 - Telegram web archive

Shmelev

это к гуглу

Surreal

И он есть в слаковой группе.

Stanislav

оффтоп

Shmelev

ничего прям сверхъестественного не вижу, таких студентов в нормальных вузах много

Шаурма

вкусовщина какая-то

melvin

https://github.com/SamyPesse/How-to-Make-a-Computer-Operating-System

спасибо, посмотрю

Nikita

Писать свою ось и драйверы, естественно.

Линусопропоганда

melvin

Линусопропоганда

как чтото плохое

Andrei

http://flippybitandtheattackofthehexadecimalsfrombase16.com/

melvin

а h файл чисто с макросами - это плохо?

Dumitru

а h файл чисто с макросами - это плохо?

Макросы это плохо

melvin

Макросы это плохо

история про умершего брата?

Nikita

а h файл чисто с макросами - это плохо?

Нормально, в чистых сях особо выбора и нет

Dumitru

история про умершего брата?

Что за история?

Nikita

Только отлаживать макросы далеко не всегда легко, поосторожнее с ними

melvin

а чатика по чистым сям нет?

melvin

Что за история?

ну старая шутка из интернетов

Vitaliy

Код в h файлах это норм?

Nikita

Что за история?

Брат умер, пишу с холодильника

Vitaliy

Типа когда либа идет как hpp какой-нибудь

melvin

чел рассказывает что героин безвреден а ему в ответ -ХУЛЕ ТЫ ПИЗДИШЬ ЧТО ОН БЕЗВРЕДНЫЙ. У МЕНЯ ОТ ЭТОЙ ХУЙНИ БРАТ УМЕР

melvin

последнее предложение стало бояном и бороздит просторы интернетов и доселе

Nikita

Код в h файлах это норм?

Декларации и макросы — норм. Это разве что лишние символы при линковке создаст (что уже проблема линковщика), но код генерится не будет

Vitaliy

Не декларации, а полноценные исходниники

Nikita

Ты можешь, например, на макросах описать списки или обходы деревьев. Но код от этого "инстанцироваться" не будет

melvin

Ты можешь, например, на макросах описать списки или обходы деревьев. Но код от этого "инстанцироваться" не будет

я обычно ток стек на макросах

Nikita

У тебя только уже по месту применения макроса будет что-то происходить

Nikita

я обычно ток стек на макросах

И паттерны проектирования на макросах тоже пишут — и живут с ними

melvin

И паттерны проектирования на макросах тоже пишут — и живут с ними

не знаю что это

Nikita

И паттерны проектирования на макросах тоже пишут — и живут с ними

Больно, но живут. Очень больно. Очень

Nikita

не знаю что это

Это уже лучше gang of four почитать, лучше них никто не написал о паттернах

melvin

банда четырех?

ovf

а чатика по чистым сям нет?

нет, пиши сюда. а то если тут любителей c++ предоставить самим себе -- совсем от рук отобьются

Nikita

банда четырех?

Да

Vitaliy

#define true 0 #define false 1 И прячем куда-нибудь в коммент о копирайте.

Vitaliy

И ловим лулзы.

Anatoly

обычно такое снабжалось комментарием happy debugging

Anatoly

но это уже вредительство

Nikita

#define true 0 #define false 1 И прячем куда-нибудь в коммент о копирайте.

Легко отлаживать. Лучше: #define true (__LINE__%13==2)

Anatoly

:)

Vitaliy

Легко отлаживать. Лучше: #define true (__LINE__%13==2)

melvin

ELF executable in userland

melvin

как это перевести?

Shmelev

В каком контексте?

Shmelev

Можно как бинарь, который не модуль ядра

Shmelev

мб имелся ввиду userland exec

Shmelev

т.е. выполнение elf без системного вызова exec

melvin

хз

melvin

может юзерспейс?

melvin

https://github.com/SamyPesse/How-to-Make-a-Computer-Operating-System

можно тут обойтись без пакетов

Алдар

./Mastering Embedded Linux Programming.pdf ./davis_-_definitive_guide_to_linux_network_programming_apress_2004.pdf ./kernel ./kernel/Linux.Kernel.Development.3rd.Edition.pdf ./kernel/Linux Kernel Networking - Implementation and Theory.pdf ./kernel/Kong J. - Designing BSD Rootkits.. An Introduction to Kernel Hacking (2007)(en)(152s).pdf ./kernel/Цирюлик ./kernel/Цирюлик/ANSWERS_PRACTIS_245.odt ./kernel/Цирюлик/PRACTIS.Tasks.245.tgz ./kernel/Цирюлик/BOOK_PRACTIS_245.odt ./kernel/Цирюлик/kernel.pdf ./kernel/yadro-linux-3e.pdf ./nasm_unix.pdf ./Linux System Programming, 2nd Edition.pdf ./The Linux Programming Interface.pdf ./TCP IP Sockets in C, Second Edition Practical Guide for Programmers.pdf ./Скляров ./Скляров/pt3.pdf ./Скляров/pt4.pdf ./Скляров/pt2.pdf ./Скляров/part1.pdf ./Скляров/pt5.pdf ./Скляров/Linux.War.Soft.iso ./Сборка и отладка ./Сборка и отладка/gdb.pdf ./Сборка и отладка/automake.pdf ./Сборка и отладка/cgdb.pdf ./Сборка и отладка/gdb-ru-old.pdf ./Сборка и отладка/make.pdf ./Linux System Programming, 2nd Edition Russian.pdf ./assembler.pdf ./gnu_coding_standarts.pdf ./Иванов Н.Н. - Программирование в Linux. Самоучитель (2-е изд.) (Самоучитель) - 2012.pdf

это в текущем каталоге?)

melvin

у меня есть ток virtualbox, а проводной инет отрубили

melvin

это в текущем каталоге?)

вроде это вывод find

melvin

но я могу ошибаться

melvin

такое нашел

Shmelev

это в текущем каталоге?)

это find по части личной библиотечки

Shmelev

такое нашел

Тыкал в начале 2 курса, норм

melvin

а я в конце потыкаю

Shmelev

Хорошо заходит параллельно с ос от Танненбаума

melvin

ооооой нет

melvin

он слишком жозкий

Shmelev

Рекомендую начать с ситемного программирования Роберта Лава

Shmelev

Потом Цирюлик

Shmelev

Потом уже своя ос, когда примерно понятно будет, как другие делали

melvin

вряд ли моего интереса хватит настолько

melvin

This is because the x86 architecture handles multi-byte values in little-endian format, whereby less significant bytes proceed more significant bytes, which is contrary to our familiar numbering system --- though if our system ever switched and I had £0000005 in my bank account, I would be able to retire now, and perhaps donate a couple of quid to the needy Ex-millionaires Foundation.

melvin

:D

Vitaliy

Которая обычная туристическая?

Vitaliy

Я делал, неудачно

Kirill

Сегодня писали работу. Нужно было описать структуру и класс. Ну и методы для класса, для работы со структурой. Я в классе в привате создал объект струтуры. Потом создал массив объектов класса и так работал. Препод сказал, что я делаю не правильно. Тип не нужно было структуру в класс сунуть.. Просто описать структуру, создать массив объектов этой струтуры и через класс работать. Тип я передаю массив туда-обратно и если будет много объектов, то я буду передавать гигабайты. Но я вот не понимаю. Если бы я работал с массивом объектов струтуры через объект класса, то я все равно бы гонял массив, только не класса, а структуры. Я прав или нет?

Kirill