А можно текстом кол?

код*

А то с картинки неудобно жуть.

да, сейчас

str_t lb_to_lit(const str_t &in) { str_t out(2 * in.length(), '\0'); size_t i = 0; for (char c : in) { if (c == '\r') continue; if (c == '\n') { out[i++] = '\\'; out[i++] = 'n'; continue; } out[i++] = c; } out.resize(i); return out; }

Спасибо.

Просьба всем: не пишите кучу сообщений. Пишите в одном. В крайнем случае можно пропатчить свое сообщение

Просьба всем: не пишите кучу сообщений. Пишите в одном. В крайнем случае можно пропатчить свое сообщение

я приучусь этому когда-нибудь...

меня сильно портит общение со школьниками

Да оно портит весь интернет, он от него тупеет

ты же не любишь инкремент. Почему не пишешь out[i] = '\\'; i += 1;?

ты же не любишь инкремент. Почему не пишешь out[i] = '\\'; i += 1;?

тоже хотел спросить, но поленился

ты же не любишь инкремент. Почему не пишешь out[i] = '\\'; i += 1;?

ждал этого вопроса

потому что если есть, то почему бы нет :)

а вот наоборот. немного отличается

str_t lit_to_lb(const str_t &in) { str_t out(in.length(), '\0'); size_t i = 0; for (auto it = in.begin(); it != in.end(); ++it) { if (*it != '\\' || *(it + 1) != 'n') { out[i++] = *it; continue; } out[i++] = '\r'; out[i++] = '\n'; it++; } return out; }

я не проверяю на (it + 1) == in.end(), потому что там нуль-сепаратор, duh

тоже годится

щас еще один алгоритм на замену регекса напишу

красота

Почему бы не сделать один switch вместо того чтобы городить ифы?

потому что ифов мало и это лаконично и быстро

свитч более громозкий

щас еще один алгоритм на замену регекса напишу

разгоню эту программу раз в пять

большую часть проц. времени жрут два регекса

а не мой код и не дисковые операции

Почему бы не сделать один switch вместо того чтобы городить ифы?

хочешь я покажу тебе один свитч?

легкий филиал ада

я заменю это на мэп

вместо статических полей, они мне не всрались

Тупой вариант влоб

str_t lb_to_lit(const str_t& in) { str_t out; out.reserve(2 * in.length()); auto func = [&out](const str_t::value_type value) { switch(value) { '\n': { out.push_back('\\'); out.push_back('n'); break; } '\r': { out.push_back('\0'); break; } default: { out.push_back(value); } }; }; for_each(begin(in), end(in), func); out.resize(); return out; }

ужасно

))

мало того что хрен прочьешь

медленно

и out.push_back('\0') не всрался

там просто брейк

и out.reserve(2 * in.length()); не будет работать

там просто брейк

пропатчивай все сообщения в одно

хотя я ща сам проверю

Я не проверял на собираемость.

никогда не пробовал ресайз без параметров.

резерв определенно был бы лучше инициализации... просто у меня была проблема с комбо reserve-resize

он по каким-то соображениям зануливает все что между педыдущим сайзом (а он 0) и новым

ща проверю.

switch без case?

Говорю же, тяп-ляп писал)

ресайза без параметров не существует

так что увы ваариант с резервом не прокатит

серьезно, я за голову уже хватался с этим

пытался сдеалть то же самое но нет, строку ОБЯЗАТЕЛЬНо инициализировать. нельзя просто зарезервироваь, заполнить и ресайзнуть

я думаю там логика "если предыдущий размер меньше нового, обнулить память в этом промежутке"

так вот он затирает то, что ты в резерв записал

Можно в векторе херачить.

угу, можно

но

И потом строить струку по нему.

там тоже самое поведение :)))))))))

строку*

тоже нельзя ресерв ресайз.

Эээ.

Ну можно ещё хранить аргументом число символов.

И ресайзить опосля.

я не знаю теории, но пытался дслеать это оптимально разными способами, и строка и вектор страдают одной и тое же херней

инициализируют память при увеличении размера

стирают все

поэтому я сразу делаю инициализацию

тут не сэкономишь...

чего вы хоитте добиться?

Оптимально и функционально)

это, мне кажется, антонимы для многих алгоритмов

А, мой пример ещё и некорректный.

это, мне кажется, антонимы для многих алгоритмов

чего вы хоитте добиться?

состязание в простых алгоритмах :))

я просто написал самое оптимальное что мог придумать, Пегас подтянулся со своей версией

правда не совсем самое оптимальное. надо развернуть логику условий, потому что отрицание встречается чаще

так что начать с != \r, != n

потом иф == \n

и все