у тебя типы первых аргументов не совпадают

Сорян, не тот сигнал скопировал

class BTDevice { signals: void stateChanged(const BTDevice& device, State state); }; class Headset { private slots: void processState(State state); } ... Headset::Headset() { connect(this, &BTDevice::stateChanged, this, &Headset::processState); }

Qt Creator могут сразу в pastebin

Учту, спасибо

Сорян, парни, я вообще просто не тот сигнал коннектил, естественно, сигнатуры были не совместимы. Спасибо за помощь.

Аминь

Нефиг начинать работать в 8 утра

Сорян, парни, я вообще просто не тот сигнал коннектил, естественно, сигнатуры были не совместимы. Спасибо за помощь.

бывает, я как то тоже грешил на Qt со слотами. 99% ошибка в коде юезра

копипаста зло

в креаторе есть quickfix на конверт коннектов, если конечно, это уже не сделано тулзами

копипаста зло

это с++, там куча зол

в креаторе есть quickfix на конверт коннектов, если конечно, это уже не сделано тулзами

можно подробнее?

alt+enter на строке, где connect объявлен или через меню

спасибо, попробую

а еще есть тулзы, которые автоматом все коннекты конвертят

бывает, я как то тоже грешил на Qt со слотами. 99% ошибка в коде юезра

я 99% времени грешу на qt но безуспешно

Сорян, парни, я вообще просто не тот сигнал коннектил, естественно, сигнатуры были не совместимы. Спасибо за помощь.

спс , я зато узнал про эту фичу сигнал-слотов

Ну, значит мой косяк - это рука судьбы :)

Всем привет! А как тут относятся к постам с вакансиями?)

Всем привет! А как тут относятся к постам с вакансиями?)

вроде по разрешению @AlexFails

последнее время вакансии через @AlexFails

Ага, спасибо!

вакансии сюда https://t.me/ProCxxJobs

О! Благодарю!

/ban

Там посоны говорят, что конкепты готовы http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/p0606r0.pdf

допустим готовы, а когда будут-то?

В C++20147

допустим готовы, а когда будут-то?

написано ж

That specification was implemented and has been available in a GNU Compiler Collection (GCC) branch for many years, and has been shipping for production use as part of official GCC releases since GCC-6.0 – for almost a year now.

>20147 ?

>20147 ?

в шутки не могем? )

ну, я это расценил как -Я сам не вкурсе

просто ели готовы, почему нет в 17

просто ели готовы, почему нет в 17

В 17 много чего нет, что готово. Остается юзать ts'ы.

Процесс стандартизации сложен - это раз, не могут договориться о конкретной реализации - это два.

просто ели готовы, почему нет в 17

потому что стандарт зафризили как раз год назад, потом только поправки вносились

https://habrahabr.ru/company/vasexperts/blog/325140/

спустя много лет, люди наконец поняли, как писать на крестах, браво, господа!

нет, это доказываэт что на плюсах можно в сесурити, а вот например на жабе - это уже вопрос

😱 какие люди

согласен, посмотрел видео Антона о рефлекшене, до сих пор под впечатлением

https://habrahabr.ru/company/vasexperts/blog/325140/

а просто выдать на загрузку без смс и регистрации им религия не позволяет?

Позволяет

http://www.cert.org/downloads/secure-coding/assets/sei-cert-cpp-coding-standard-2016-v01.pdf

спасибо, видимо прямую ссылку не заметил

спасибо, видимо прямую ссылку не заметил

а ее вроде без регистрации и смс не получишь

http://www.cert.org/downloads/secure-coding/assets/sei-cert-cpp-coding-standard-2016-v01.pdf

а на Си стандарт есть ссылочка? )

а ее вроде без регистрации и смс не получишь

маразм тогда

не, ну там без смс конечно

а

https://securecoding.cert.org/confluence/display/c/SEI+CERT+C+Coding+Standard

вот оно

Есть на Си http://www.sei.cmu.edu/downloads/sei-cert-c-coding-standard-2016-v01.pdf

Там регитсрация не нужна... Просто вводишь данные отбалды и получаешь ссылку.

данные от балды и есть рега

просто ели готовы, почему нет в 17

Я чуть позже сделаю краткую заметку о докладе, который был в Яндексе, и в котором Антон Полухин рассказал, почему нет.

Есть на Си http://www.sei.cmu.edu/downloads/sei-cert-c-coding-standard-2016-v01.pdf

Мне еще правила мисры радуют

https://habrahabr.ru/company/vasexperts/blog/325140/

После CppCoreGuidline как то уже не то )

В жанре - хорошо знайте язык, всегда помните язык, будьте внимательны.

И вот вам напоминалочка наиболее частых отстрелов (которую видимо также надо всем знать и помнить)

После CppCoreGuidline как то уже не то )

конечено, там Саттер и Страуструп, кто может круче

есть мнение что Саттер самый гуру в этих ваших плюсах

кто-нибудь RxCpp в продакшене использует?

После CppCoreGuidline как то уже не то )

Разные вещи.

есть мнение что Саттер самый гуру в этих ваших плюсах

тебя здесь уважают ты признанный авторитет?

я просто очень не согласен и считаю, что саттер не очень

есть мнение != мое мнение

есть мнение != мое мнение

но и я так думаю

я на самом деле потер потом и мягче сформулировал, но у нас упала сеть и я ее поднимал. так что получилось честно.

я просто очень не согласен и считаю, что саттер не очень

ну и как ты это выяснил7

Саттер отличный маркетолог. Последние его презентации я смотрел на тему умных указателей, он просто все облипил shared поинтерами и показывал как это удобно. Это, конечно, удобно, но это не отменяет факта наличия там атомик коунтеров и постоянных их проверок.

Согласен. Мне поэтому Каррус(т) и Александреску тут больше импанируют.

Ну, это и было мнение Александреску, но пруфоф, конечно, не будет

Мы потеряли Александреску, когда он ушел в свой D лагерь.

И Майерса заодно. D скауты.

Мы потеряли Александреску, когда он ушел в свой D лагерь.

он сказал что не потеряли, просто Ди важнее для него

Хотя Майерсу надо ж книги продавать и конторы консультировать, так что он вернется после 20 стандарта, думаю.

я был фанатом саттера, а майерс мне казался каким-то стремным чуваком, слегка зазнавшимся. но потом я присмотрелся. майерс оказался офигенным чуваком, просто мировым. и как человек и как тренер он мне очень стал импонировать. он всегда старается быть беспристрастным и не быть категоричным в вопросах, которые могут быть больше религиозными, чем прагматичными. последний доклад на сипипиконе у саттера оочень спорный, но как уже сказали он маркетолог шикарный. впарит тебе что угодно, и я присмотрелся и прислушался ко мнению хейтеров о том, чего он вообще сделал. c++cli плюс его очень спорная работа в комитете стандартизации. мне не нравится то, что он советует.

самое ценное, что он сделал — политические игры внутри мелкомягких, за счет которых команда компилятора получила бабла и стала развивать vc++