@ProCxx - страница 701 - Telegram web archive

Kirill

Хотели они через специализацию, но чтобы догадаться как хотел собеседующий, нужно было под часа решать задачу разными способами пока не угадаешь

Kirill

А правильный ответ был, что ошибка была при приеме этого кадра на работу?)

Нет, я норм там работаю сейчас)

Aleksei

Вчера про const говорили. Мне кажется, это хороший вопрос. Много нюансов. Не обязательно рассказывать все, главное чтобы кандидат вообще его использовал. А то бывает, что const вообще нигде не пишут.

Kirill

Плюс там же главное объяснить, почему вот так сделано плохо, а не сказать что говно, я бы сделал по другому)

Kirill

Вчера про const говорили. Мне кажется, это хороший вопрос. Много нюансов. Не обязательно рассказывать все, главное чтобы кандидат вообще его использовал. А то бывает, что const вообще нигде не пишут.

Имхо нужно про два типа константности говорить а не по языку

Kirill

Всмысле битовая и логическая

Aleksei

Имхо нужно про два типа константности говорить а не по языку

Не совсем понятно

Aleksei

Так я бы сам не ответил :)

Денис

Да, почему выбрали нашу компанию бред. Но почему ушел с предыдущего норм вопрос я счиатю

Поддержу. Спрашивают про предыдущее место, чтобы понять - а стоит ли с этим специалистом иметь дело - если он уходит из-за того, что предыдущий руководитель пукнул случайно.

Kirill

Ну конст метод может менять бытовое представление класса, но не менять его логически. Тоесть есть например класс который содержит данные и свое приватное поле для каких то промежуточных расчетов, чтобы в стеке его не дергать. данные мы не поменяли, а после вызова какого то метода поле типа temp поменялось, и вроде класс тот же. А побитово нет

Kirill

Вот из этого и вылезает правильно ли кандидат использует конст мьютабл или нет

Nikita

Да даже в банальном вопросе: есть вектор из 100 даблов, найдите сумму — можно закопаться. Учитывая, что сумма не ассоциативна, и результат будет плавать от порядка суммирования и кучи других факторов, а от её результата может много другого зависеть (тесселяция, например), есть что обсуждать.

Anatoly

Сломать с дуру многое под силу

Anatoly

Смотрел доклад по так называемому мета программированию. Отличный способ взорвать мозг у соискателя

Kirill

Смотрел доклад по так называемому мета программированию. Отличный способ взорвать мозг у соискателя

Почему нет) у меня спрашивали. я отвечал, естественно никто Пипец сложных вещей не спросит, но делать один класс наследником другого исходя из рекурсивного разаорачивания шаблонов это норма на собеседованиях спрашивать

Kirill

В итоге оно конечно никогда практически не пригодится, но это галочка, типо ты в этом разбирался, ты из наших)

Anatoly

После чего все обнимаются

Anatoly

😂

Kirill

И танцуют)

Mikhail

После чего все обнимаются

И лайкают друг друга на хабре

Nikita

И лайкают друг друга на хабре

Evgenii

Смотрел доклад по так называемому мета программированию. Отличный способ взорвать мозг у соискателя

А пример можно, что взорвет мозг?

Anatoly

Конечно, доклад можно скинуть

Anatoly

На трубе был

Evgenii

Конечно, доклад можно скинуть

Да интереснее, какие по твоему можно задать вопросы на собеседовании, чтобы взорвать мозг

Anatoly

По всей теме. Слишком узкое направление

Anatoly

На мой скромный взгляд конечно

Evgenii

Ну один конкретный вопрос можно?)

Anatoly

Да нет же, я совершенно не понимаю в этом.

Алдар

Ну один конкретный вопрос можно?)

#include <utility> #include <type_traits> template<class, class = void> struct has_method_foo : std::false_type {}; template<class T> struct has_method_foo<T, std::void_t<decltype(std::declval<T>().foo())>> : std::is_same<decltype(std::declval<T>().foo()), int>::type { }; что делает и как работает?

Evgenii

#include <utility> #include <type_traits> template<class, class = void> struct has_method_foo : std::false_type {}; template<class T> struct has_method_foo<T, std::void_t<decltype(std::declval<T>().foo())>> : std::is_same<decltype(std::declval<T>().foo()), int>::type { }; что делает и как работает?

Проверяет, есть ли функция foo и возвращает ли int?

Алдар

да, но это и так понятно))

Алдар

точнее метод foo

Evgenii

точнее метод foo

😌

Evgenii

да, но это и так понятно))

Если метода нет вообще, специализируется первая структура по SFINAE, если есть, то из сейм проверяет инт или нет

Vyacheslav

Предполагаю, что Анатолий говорил про этот доклад https://www.youtube.com/watch?v=MbbOsKMA3rk про рефлексию в C++14

babysitter

Предполагаю, что Анатолий говорил про этот доклад https://www.youtube.com/watch?v=MbbOsKMA3rk про рефлексию в C++14

а я думаю, что про самую базу https://youtu.be/Am2is2QCvxY

Vyacheslav

возможно )

Evgenii

Предполагаю, что Анатолий говорил про этот доклад https://www.youtube.com/watch?v=MbbOsKMA3rk про рефлексию в C++14

Интересно

Anonymous

драсте)

Anatoly

Предполагаю, что Анатолий говорил про этот доклад https://www.youtube.com/watch?v=MbbOsKMA3rk про рефлексию в C++14

Спасибо, в точку. Валяюсь с 39С, не ищется ) извините ща подробность

Dmitriy / დიმიტრი

Привет, а могу я создать шаблон который будет выглядеть вот так: lock_space(object_mutex) { bool data = Obj.GetData(); calculate(data); }а на этапе компиляции преобразовываться в вот это: { std::lock_guard<std::mutex> lock(object_mutex); bool data = Obj.GetData(); calculate(data); }

Dmitriy / დიმიტრი

Как-нибудь можно фигурные скобки и всё что внутри шаблону передать в аргументах?

Deleted Account

Привет, а могу я создать шаблон который будет выглядеть вот так: lock_space(object_mutex) { bool data = Obj.GetData(); calculate(data); }а на этапе компиляции преобразовываться в вот это: { std::lock_guard<std::mutex> lock(object_mutex); bool data = Obj.GetData(); calculate(data); }

ну канечно, задефайни

Deleted Account

define std::lock_guard<std::mutex> lock lock_space

Deleted Account

как нить

Evgenii

define std::lock_guard<std::mutex> lock lock_space

Наоборот, лол

Deleted Account

Наоборот, лол

блин

Dmitriy / დიმიტრი

Всеравно непонятно как строки внутри передать. Я просто хочу от такого избавиться: // ... object_mutex->lock(); Data data = Obj.GetData(); calculate(data); object_mutex->unlock(); // ...

Evgenii

Всеравно непонятно как строки внутри передать. Я просто хочу от такого избавиться: // ... object_mutex->lock(); Data data = Obj.GetData(); calculate(data); object_mutex->unlock(); // ...

Ну ты можешь макросу что угодно передать

Deleted Account

Всеравно непонятно как строки внутри передать. Я просто хочу от такого избавиться: // ... object_mutex->lock(); Data data = Obj.GetData(); calculate(data); object_mutex->unlock(); // ...

лол юзай эту, парадигму

Deleted Account

Всеравно непонятно как строки внутри передать. Я просто хочу от такого избавиться: // ... object_mutex->lock(); Data data = Obj.GetData(); calculate(data); object_mutex->unlock(); // ...

сделай класс который в конструкторе делает локк, а в деструкторе унлокк

mefest

Всеравно непонятно как строки внутри передать. Я просто хочу от такого избавиться: // ... object_mutex->lock(); Data data = Obj.GetData(); calculate(data); object_mutex->unlock(); // ...

ну еще можно вместо мьютекса юзать guard

Deleted Account

{ object_mutex(mylock); Data data = Obj.GetData(); calculate(data); }

mefest

сделай класс который в конструкторе делает локк, а в деструкторе унлокк

так есть же уже

Deleted Account

прост незабывай скоупы делать

Deleted Account

так есть же уже

какой ещё

Deleted Account

новомодный

Nikita

{ object_mutex(mylock); Data data = Obj.GetData(); calculate(data); }

проблема будет, даю минуту подумать

mefest

какой ещё

std::lock_guard

Deleted Account

проблема будет, даю минуту подумать

бла ну я внетрений код скоприровал

Deleted Account

там разрулить просто

Deleted Account

вынести обжэкт наружу

Deleted Account

ну это мелочи

Nikita

бла ну я внетрений код скоприровал

оптимизатор может лок выкинуть

Deleted Account

оптимизатор может лок выкинуть

неможет жэ

Deleted Account

я вот чот даж не уверен

mefest

оптимизатор может лок выкинуть

разве? а на край тогда volatile

Anatoly

оптимизатор ничего не выбросит

Anatoly

12.2 ... Even when the creation of the temporary object is unevaluated (Clause 5) or otherwise avoided (12.8), all the semantic restrictions shall be respected as if the temporary object had been created and later destroyed.

Deleted Account

это хор

mefest

https://godbolt.org/g/yVKPKS

Aleksei

оптимизатор может лок выкинуть

http://stackoverflow.com/a/27741897/2814617 Со ссылкой на пункт стандарта

mefest

http://stackoverflow.com/a/27741897/2814617 Со ссылкой на пункт стандарта

а вы читали что там пишут? Компилятору не разрешается оптимизировать автоматический объект, у деструкторов или инициализации которого есть побочные эффекты

Aleksei

ну да

mefest

в данном случае guard низзя выкидывать

Aleksei

Я про это же

mefest

ой, извините, перепутал собеседников

Deleted Account

вот и збс

Deleted Account

пойду свой код перепишу