Леша

вот в том и проблема, что хочется часто тупо обертки на сокетный код :)

asio кошмарно тормозен

Я знаю ASIO как драйвер для MIDI

а из относительно унифицированного / универсального только asio

Это не оно, да?

анон тебе написано что нет смеклистс файла

убедись что он есть

есть Poko, там красивая модель классов

Это не оно, да?

нет\

убедись что он есть

так а нах он

но для кучи фич нужно рушить их наследование и вляпывать костыли :(

если я делаю мейк

так а нах он

так он контролирует сборку

если я делаю мейк

а откуда ты взял мейкфайл?

сам написал ?

а откуда ты взял мейкфайл?

из репа

амазоновского

=)

ну залезь в него и глять есть ли бам упоминания cmake

Там Utest какой-то. Можно выпилить тесты из проекта, если поддерживать не надо.

В см. не из проекта, а из этой либы. Из проектов не надо тесты выпиливать.

вот в том и проблема, что хочется часто тупо обертки на сокетный код :)

ну смотри, если основная задача и модель решения проблемы это сама сеть - и именно тут надо усраться в пефомансе, ну какие нафиг абстракции? )

А если основная задаа, основная нагрузка не сеть - то тут хорошо заходят разные либы с абстракциями прожорливость которых несущественна на фоне решаемой задачи

Не, у меня разные кейсы есть. где пифоманс - там все свое, это ясно-понятно

ну да )

а вот когда нечем тупо по сокету данные отправить в блокирующем режиме либо собрать листенер опять же, тупой и с форками - задолбаешься.

ну вот в плане библиотечки изи-бризи незамудренных сокетов... да было бы интересно

тут как бы и скорость не шибко важна, но хочется красивый и ясный код. Для кейса "открой сокет на этом хосте и влей в него вот это, блокирующем режиме" - ASIO просто утонет в абстракциях =)

а ну я тебя понял, да

в либе вряд ли ошибки будут

и вместо 10 строк платформо зависимого кода на Linux API поулчается 25 на ASIO, которые хрен как работаюи внутри =)

плохая замена!

в чем может быть ошибка?

Poco - ок, но она крупная, ради сокетов тащить жаба душит :)

да, чорт, тоже захотелось тупой, простой либы сокетов и еще бы прям в стандартной библиотеке

без всяких реакторов и проакторов

во всяком случае чтобы не обязательно было

asio в 20 стандарте будет, если все как надо пойдет.

ждем новый стандарт, мб припилят нетворк

asio в 20 стандарте будет, если все как надо пойдет.

но оно потащит свою про-реактивность

гляньте кто плз

гляньте кто плз

чорт, чел, ну не тот это чат

надеюсь не asio потянут или хотябы не в чистом виде

гляньте кто плз

Вы почитайте в репе инструкции к сборке.

Вы почитайте в репе инструкции к сборке.

так по ней и делаю

надеюсь ASIO не притянут :/

это пшп какой-то ей богу

так по ней и делаю

https://github.com/aws/aws-iot-device-sdk-embedded-C/tree/master/external_libs/CppUTest именно 3.6 взял?

да-да

скачал

закинул

https://github.com/aws/aws-iot-device-sdk-embedded-C/tree/master/external_libs/CppUTest именно 3.6 взял?

да

именно 3.6

#define new ... круто :)

либо все из-за того, что я на макосе

либо потому что в либе ошибка

либо потому что в либе ошибка

Попробуйте в папке cpputest ./configure замутить

И в репе есть в этой папке cmakelists.txt

Попробуйте в папке cpputest ./configure замутить

сконфигурировался

но все равно ошибка та же

У меня на линуксе собирается gcc 4.9

вот итог сборки

а шо без с++11

по-умолчанию выключен

вот итог сборки

это не итог сборки, а итог конфигурирования

но все равно ошибка та же

make clean делали перед новой сборкой?

make clean делали перед новой сборкой?

да

да

да надо смотрет ьтекст ошибки

вот

но это бред

чойт

вряд ли мужики писали с ошибками

да

Потрите ту папку, сделайте: git clone --branch v3.6 https://github.com/cpputest/cpputest.git И пробуйте снова.

попробуй убери из сборки эти тесты

Потрите ту папку, сделайте: git clone --branch v3.6 https://github.com/cpputest/cpputest.git И пробуйте снова.

один хрен

один хрен

https://github.com/cpputest/cpputest/issues/782

CPPUTEST_CXX_WARNINGFLAGS += -Wno-reserved-id-macro -Wno-keyword-macro

первый аргумент это что?