Не хочу

или это требование

нехочуха

тогда никак

Зачем пихать потоки там, где они не нужны?

ты не можеш делать работу и следить за сигналами

что то одно

Зачем пихать потоки там, где они не нужны?

затем что они нужны

ты не можеш делать работу и следить за сигналами

Вообще-то могу. Не могу я адекватно исключение кинуть

Вообще-то могу. Не могу я адекватно исключение кинуть

делай на джаве

А ты умный

А ты умный

я такой.. даа

ну тебе треды не нужны а исключения нужны

докупим ещё 16 гигов опиративы

Наркоман какой-то

Moar!

Остановись в дебагере в обработчике сигнала - посмотри на стек

http://stackoverflow.com/questions/17766550/ctrl-c-interrupt-event-handling-in-linux

Если у тебя по сути бесконечный цикл - можно использовать флаг

Как в примере

У меня не бесконечный цикл, там вычисления со множеством объектов, у которых нужно вызвать деструкторы

У меня не бесконечный цикл, там вычисления со множеством объектов, у которых нужно вызвать деструкторы

ты похоже новичок

Аргументируй

ну что ещё за множества объектов

что ещё за цикл в 1 потоке

Множество = много

тем более

У меня не бесконечный цикл, там вычисления со множеством объектов, у которых нужно вызвать деструкторы

придется на каждом шаге проверять этот флаг

Аргументируй

Его пора забанить . Он просто уныло флудит

придется на каждом шаге проверять этот флаг

это норма

тока всё это делается в треаде

придется на каждом шаге проверять этот флаг

Тут проблема в том, что там бывают большие цепочки вызовов, и непонятно. где именно проверять

и ты можеш обработчиком сигнала из главной треады менять значение работы в треад воркере

да хочет он в мэйне это делать - на здоровье

Тут проблема в том, что там бывают большие цепочки вызовов, и непонятно. где именно проверять

где хочешь, чтобы была возможность прервать

@bladdon Концепция сигналов такова, что бы в их хандлерах выставлять флаги и регировать на них вот в таких бесконечных циклах как твой например. throw в плюсах совсем иная концепция которая не может быть использованна в рамках POSIX signal handler. Попробуй пожалуйста найти способ проверять значения флага в момент вычисления, пусть и с задержкой но функция SIGINT, будет выполнять твою логику корректно.

А если у меня вызывается какая-то долгая функция из библиотеки, код которой я менять не могу, вообще никак?

боюсь что юзкейс для таких задач это всегда process/threads

что бы их можно было контроллировать

А если у меня вызывается какая-то долгая функция из библиотеки, код которой я менять не могу, вообще никак?

ждёш пока он завершится

ну там наверное время весьма приличное

ждать можно, если время исполнения не критично

боюсь что юзкейс для таких задач это всегда process/threads

И просто убивать поток по сигналу?

ну там наверное время весьма приличное

тогда у такой функции должен быть свой способ остановки

И просто убивать поток по сигналу?

ну не убивать а стопать

И просто убивать поток по сигналу?

я не знаю что ты хочешь)

убить, стопнуть, рестартнуть

while(m_work) { logika }

распечатать состояние

что ты хочешь?

по сигналу делаеш m_work = false

что ты хочешь?

У меня шелл. Я хочу, чтобы текущая команда завершилась по ctrl+c, как в питоне

то есть процесс вообще прекратил работу?

Не процесс, а вычисление. Процесс просит ввести следующую команду

понятно, тогда да, прибивай

У меня шелл. Я хочу, чтобы текущая команда завершилась по ctrl+c, как в питоне

https://demotivators.to/media/posters/1894/31392504_kogda-tvoj-kot-nemnogo-piton.jpg

когда твой с++ немного питон

https://twitter.com/alenacpp/status/842174970025328640

🙈

https://twitter.com/alenacpp/status/842174970025328640

что значит {...}

какой то код))

ну тогда ту тникакой магии, обычные темплейты 🙊

https://twitter.com/alenacpp/status/842174970025328640

👍🏻

Итак

Нас тысяча.

Товарищи, можно ли сделать так, чтобы по Ctrl+C кидалось исключение? Пробовал поставить свой обработчик на SIGINT и кидать из него, но это работает через раз, и вообще в интернете пишут, что так делать не надо.

Винда?

больше не будет?

Винда?

Никак нет

Поздравляем! Вы 1000-й посетитель нашего чата!

#history_of_procxx

1000-й покупатель

Ура, я в истории

а у меня 1000 цифрой

Поздравляем! Вы 1000-й посетитель нашего чата!

1024?

1024?

Ещё один повод буит

Вообще так то это (2^3)+1

Кто-то что-то слышал про Teramind? мб общался с ними?