Крутяк. Теперь можно как в Python: for (auto && [key, value] : my_map)

Да, было клёво) посидели, поболтали, потом сходили в бургерный бар. Вот вк собираюсь фоточки покидать

это с какого стандарта

C++17

а какие компиляторы его уже поддерживают?

понятненько круто)) это будет работать только для std::map?

кланг 5?

допустим: struct Foo { int i; int j; }; std::map<std::string, Foo> my_map; // ... for (auto && [key, [i, j]] : my_map) будет работать?

А будут еще встречи в Мск?

нет

допустим: struct Foo { int i; int j; }; std::map<std::string, Foo> my_map; // ... for (auto && [key, [i, j]] : my_map) будет работать?

Т.е. раскрыть ещё раз внутри [] нельзя?

а что значит вот это? use(s, ++i); вызов какой то функции чтоли?

нет, вложенность не поддерживается

Недоделанная фича какая-то тогда

там много ограничений. Именно про это ограничение говорил полухин на одной из конференций, типа синтаксис может конфликтовать с атрибутами

Просто вот такое работает же: S s1 = { 1, { 2, 3, {4, 5, 6} } }; http://en.cppreference.com/w/cpp/language/aggregate_initialization

мне жалко новичков. Если будут учиться по книгам, им придётся пройти через весь ад, чтобы дойти до современного и достаточно элегантного решения, так как все эти новые вещи нигде не описаны и непонятно, когда выйдет стоящая литература

Да, нет, им как раз не нужно будет думать про рекурсию в шаблонах и index_sequence, чтобы сделать какие-то тривиальные операции.

чтобы тривиальные - нет, но если использовать variadic templates, то приходится, к сожалению

Само собой, я это говорил к вопросу о современных и элегантных решениях. folding не кажется чем-то новым, что раньше нельзя было сделать. Это одна из редких фич языка, которая реально делает его проще в те моменты, где раньше надо было ежа против шерсти родить.

Надо книжки ждать

мне жалко новичков. Если будут учиться по книгам, им придётся пройти через весь ад, чтобы дойти до современного и достаточно элегантного решения, так как все эти новые вещи нигде не описаны и непонятно, когда выйдет стоящая литература

Помню в школе написал свой аналог вектора, нужно было для какой-то игрушки. А потом мне люди показали стандартную библиотеку😂

А ад им всеравно придется терпеть же. Куча старого кода никуда не подевалась

тип != Qt

это имя функции, или новое ключевое слово?

Всем привет! Реализовал класс Sum для суммирования элементов вектора с помощью алгоритма for_each class Sum { public: Sum() : sum(0) { }; void operator() (int n) { sum += n; } inline int get_sum() { return sum; } private: int sum; }; vector<int> nums{3, 4, 2, 9, 15, 267}; Sum s = for_each(nums.begin(), nums.end(), Sum()); cout « "сумма с помощью класса Sum: " « s.get_sum() « endl; Насколько я понимаю, Sum() - это незавершенный тип (incomplete type). Можете подсказать, как это работает, и вообще как лучше в данном случае - объявить объект Sum ssum или использовать класс Sum()

Всем привет! Реализовал класс Sum для суммирования элементов вектора с помощью алгоритма for_each class Sum { public: Sum() : sum(0) { }; void operator() (int n) { sum += n; } inline int get_sum() { return sum; } private: int sum; }; vector<int> nums{3, 4, 2, 9, 15, 267}; Sum s = for_each(nums.begin(), nums.end(), Sum()); cout « "сумма с помощью класса Sum: " « s.get_sum() « endl; Насколько я понимаю, Sum() - это незавершенный тип (incomplete type). Можете подсказать, как это работает, и вообще как лучше в данном случае - объявить объект Sum ssum или использовать класс Sum()

Так нельзя

Так нельзя

но работает почему-то )

error: ‘for_each’ was not declared in this scope

> using std::for_each; Это вообще легально?

> using std::for_each; Это вообще легально?

здесь обитающие посоветуют использовать accumulate c std::sum :)