Ну это не мешает высказывать мнение как я вижу)
да
Deleted Account
mefest
Nikolay Markov
и новые релизы rad studio регулярно выходят
Evgenii
Nikolay Markov
там даже можно под айфончики и андроид кодить уже
Крылатый
https://www.vusec.net/projects/anc/
Nikolay Markov
компилятор там в комплекте
Stanislav
орать тут хочу матом
Stanislav
пушо пишу прокси либу для тех кто делфи юзает
Kirill
И что?
🦥Alex Fails
это боль и унижение, вот что. Аби дельфей не стабильное, и плохо документированное. и отваливаться любит в самый ответственный момент
Kirill
Ясно.
Stanislav
И что?
ничего, кроме того момента что там stdcall во все поля, а имена функций как у сдекла
Anonymous
Добрый вечер. Есть задача - собрать приложение со статически прилинкованными библиотеками (установлены через homebrew) в qt creator (qt 5.8.0). Приложуха собирается без проблем. Осталось только прилинковать. Сможет кто-то выполнить подобное? Само собой небесплатно.
Сборка нужна под мак. Доступ к дедику на маке я дам
Bohdan
Можно ли задать условие для целой програмы, что будет проверятся всегда, во всех функциях; или через какой-то интервал веремени? К примеру, не стала ли какая-то переменная равна нулю
Vitaliy
Звучит как не очень хорошая практика :)
Bohdan
К примеру, если с любой причины переменная здоровья в игре == 0, то игра завершит работу.
Surreal
Вы пишите на C. У вас синхронная программа. Сделайте отельную функцию изменения здоровья: changeHealth(int). И из всех функций, которые изменяют здоровье, вызывайте ее. В конце changeHealth проверяйте значение здоровья: если меньше или ровно нулю, то вывести сообщение о проигрыше и exit(0).
Stanislav
Vladislav
Вы пишите на C. У вас синхронная программа. Сделайте отельную функцию изменения здоровья: changeHealth(int). И из всех функций, которые изменяют здоровье, вызывайте ее. В конце changeHealth проверяйте значение здоровья: если меньше или ровно нулю, то вывести сообщение о проигрыше и exit(0).
главное - не упороться каким-нибудь aspect-oriented programming
Stanislav
https://github.com/facebookresearch/faiss
Stanislav
🤔
Andrei
melvin
в чем профит макросов
Stanislav
🤔
melvin
сейвить время во время выполнения?
Anonymous
уменьшать количество кода
Anonymous
DRY же
Mikhail
сейвить время во время выполнения?
в плюсах - как минимум кодогенерация во время компиляции. чтобы ручками бойлерплейт не писать, который не получается архитектурно красиво обыграть, чтобы ручками это дело не писать. ну некоторые пользуют, чтобы над другими посмеяться.
Anonymous
Mikhail
#define private public // показать все что скрыто 😃
#define true false // всегда отвечать "так точно, товарищ командир. вы в доме хозяин" ???
Stanislav
сейвить время во время выполнения?
вам сюда https://telegram.me/joinchat/BYlFbD3eN3JMaG34hyh96w
Nikita
уменьшать количество кода
За такое и по рукам можно получить. Особенно весело потом отлаживать баги в макросах
Anonymous
За такое и по рукам можно получить. Особенно весело потом отлаживать баги в макросах
просто не надо совать макросы куда попало, но кое-где они бывают вполне к месту
Nikita
в чем профит макросов
Одно из популярных применений: делать разные версии в зависимости от параметров сборки. Код вообще не трогаешь, а -DMARCO передаёшь компилятору
Nikita
просто не надо совать макросы куда попало, но кое-где они бывают вполне к месту
Их вообще лучше не совать для сокращения размера кода. Есть шаблоны, есть инлайны. Есть типобезопасность. А за списки и сортировки на макросах увольнять сразу надо
Anonymous
Stanislav
melvin
интересно
melvin
жалко нет примера из корютилсов, их там много было
Anonymous
есть такой язык nim - там как раз очень обширно используются макросы
melvin
соре мне макросов в лиспе хватает
Stanislav
есть такой язык nim - там как раз очень обширно используются макросы
про раст можно молчать?
Stanislav
компелятор
melvin
крч явных профитов выбирать макросы для задач когда можно юзать функции нет
melvin
ток в рантайме функалл не юзать
✙ Fatum ✙
а у меня макросами половина грамматики задефайнена >_<
Anonymous
крч явных профитов выбирать макросы для задач когда можно юзать функции нет
как минимум сборки это точно, например:
#ifdef WINDOWS
// пишем виндовую реализацию либы
#elif LINUX
// пишем линуксовую реализацию либы
#endif
Anonymous
как-то так
melvin
я понял, я не правильно задал вопрос
вернее забыл уточнить контекст макросов vs функций
Nikita
А, ну ещё есть полезный юзкейс макросов — компиллерспецифики оборачивать в них
Nikita
как минимум сборки это точно, например:
#ifdef WINDOWS
// пишем виндовую реализацию либы
#elif LINUX
// пишем линуксовую реализацию либы
#endif
Или, например
#ifdef DEBUG
...
#endif
melvin
просто когда разбирал код курютилсов там были макросы , которые юзались как функции
✙ Fatum ✙
Anonymous
Nikita
Что ещё особо полезного для отладки: __LINE__ и генерация всяких производных от него
🦥Alex Fails
люблю юзать макросы-функции для иниуиализации pod-структур
Anonymous
в випапи вообще по моему больше макросов чем функций -_-
🦥Alex Fails
#define MAKE_TOKEN(id) {id, #id, countof(id)} чот как-т так
Stanislav
в випапи вообще по моему больше макросов чем функций -_-
это ты в код руби еще не смотрел...
🦥Alex Fails
батенька 2017 на дворе
А что ты предложишь взамен? Как мне енам представить в строковом виде?