Anonymous
Д
Denis
Он баганый
Anonymous
По сравнению со студией
как по мне, то студия лучше, но clion тоже неплох
Denis
У него вывод типов странно работает, поэтому он часто подчеркивает места, в которых ошибок нет. Особенно это заметно с темплейтами и с лямбдами
Denis
Выключить-то можно, но все равно это баг
Anonymous
Qt Creator лучше в разы.
Anonymous
ну если только компилить надо под линух, то в десятке есть WSL
Anonymous
Настраивается один раз и всё отлично.
Berkus
Qt Creator лучше в разы.
он не умеет cmake
Danil
Vim лучше всего в разы
Berkus
д, или Emacs
Anonymous
он не умеет cmake
http://doc.qt.io/qtcreator/creator-project-cmake.html
Danil
в эмаксе текст эдитор забыли сделать, а так он не плох
Anonymous
Qt Creator лучше в разы.
как-то читал что после Qt все ide блокноты... проверил - в итоге Qt блокнотом сама оказалась
Andrei
В какие «разы» Qt creator лучше студии?
Anonymous
У нас Visual Studio в день падает раза 3-4.
Anonymous
Andrei
В смысле?
Danil
Vim не падает, памяти жрет меньше всех, быстрее пашет
Anonymous
На больших (реально больших) проектах студия жутко тормозит и падает.
Andrei
Что значет быстрее пашет. Символ на экране быстрее отображается?
Anonymous
Vim не падает, памяти жрет меньше всех, быстрее пашет
Текстовый редактор != IDE. Пора запомнить.
Крылатый
Переходы по коду работают оч быстро. В студии рабочий проект с трудом жуётся или иногда ваще никак.
Danil
Текстовый редактор != IDE. Пора запомнить.
ну это же не мешает мне в нем писать в бооольшой проект)
Anonymous
А вообще, с обсуждением IDE в супапро.
Крылатый
Andrei
УМВР не аргумент же(
УМВНР тем более не аргумент.
Крылатый
Вот 2010 ваще тупо виснет
Крылатый
УМВНР тем более не аргумент.
Т.е. проблема не аргумент? Лан
Andrei
Там была не проблема, а обобщение, напомниаю: на студии тормозят большие проекты. У меня большой проект и не тормозит на студии ->исходное утверждение ложно.
Anonymous
В общем так, порядок такой MSVS, CLion ... Qt
Andrei
Сейм щит
Andrei
на i7 4720HQ 16 gb ram
Andrei
Никаких проблем
Andrei
ни с одинм проектом
Крылатый
С билдом не замечал трабл. Даж наоборот, студийный собирает быстрей
Крылатый
Ой всё)
Крылатый
i7 3770k, 16 GiB, 2010/2012 тормозят на проектах, автодополнение не пашет. Собирается нормально.
Anonymous
Если Qt быстрый, то это из-за того что она блокнот - notepad.exe всеже быстрее будет
Andrei
Потому что если уж студия у кого-то «тормозит» то CLION вообще, что ведрами таскать перфокарты в соседнее здание с ячейкой памяти
Крылатый
Было бы збс разбить всё это на независимые проекты, но хуй же...
Andrei
Чому нет?
Andrei
статические бибилиотеки же и всё такое.
Крылатый
Не дадут мне)
Крылатый
Тут ещё 1000 голов пишет это.
Andrei
проблемы больших компаний
Крылатый
Йап
Evgenii
В общем так, порядок такой MSVS, CLion ... Qt
А какие плюсы у студии кроме дебаггера?
Andrei
А что, этого мало?
Anonymous
интеллисенс, не?
Andrei
На самом деле плюсы следующие: студию разраюатывает компания, которая разрабатывает ось, на которой эта студия работает. Можно ожидать лучшую интеграцию с системой.
Evgenii
А что, этого мало?
Ну когда я последний раз ее смотрел (2 версии назад примерно), без решарпера она вообще неюзабельная была
Andrei
А так по мелочам интеллисенс, кастомбилдстепы, хорошая навигация по коду, охуенный дебаггер
ovf
какую "интеграцию с системой" ты ожидаешь иметь у ide?
Anonymous
Anonymous
как и куча других аддин
Evgenii
а решарпер это тоже плюс
Эм, решарпер это урезанный Силайн для студии
Anonymous
нет
Andrei
Студия — это сложная штука, например с 2012 студии вместо своей сборки используется msbuild
Andrei
Лолшто?
Andrei
А зачем кому-то вообще решарпер, можно поинтересоваться?
Anonymous
ну он норм
Andrei
Ренейм есть из коробки, навигация есть из коробки, интеллисенс тоже.
Anonymous
рефакторинги и все такое
Andrei
А что там именно в рефакторинге?
Andrei
Я помню пользовался вижуал ассистом где-то месяц, понял, что просто не нужно
Andrei
не помню какие есть возможности
Andrei
Всегда хватало того, что есть.