они собирались на компилерах где нет С++11 ?

Видать да

хм, для старых маков поди, ну ок лол

хм, для старых маков поди, ну ок лол

https://github.com/Randl/tdesktop/blob/master/Telegram/SourceFiles/core/stl_subset.h#L283

скорее всего

> это в C++ больше всего раздражает сначала понапридумывают всякого странного говна а потом долго изучают особенности брожения каловых масс тонкости взаимодействия птичьего помета с лосиными шариками задают хитрые вопросы на интервью лепят из говна башенки, особенно круто слепить на этапе компиляции и гордятся этими тонкими знаниями

😂

поражает тонкое знание пунктуации ))

" из говна башенки" ахахаха

через симейк, конфигуре не нужен, олсо заметь там if(LINUX) выше

https://github.com/desura/Desurium/blob/master/cmake/modules/FindGoogleBreakpad.cmake

https://github.com/desura/Desurium/blob/master/cmake/modules/BuildGoogleBreakpad.cmake

Очередная игилка?

больше не говори так

Бабахнет?

Т-щ Майор, это вы?

https://bugs.chromium.org/p/google-breakpad/issues/detail?id=667 ня!

https://bugs.chromium.org/p/google-breakpad/issues/detail?id=667 ня!

Firefox can’t establish a connection to the server at bugs.chromium.org.

ага, тоже не работает лол

Firefox can’t establish a connection to the server at bugs.chromium.org.

Ибо нехуй конкурентам баги править?

У меня норм, тоже лиса

Короче блядь все third party только через их блядский софт

Firefox can’t establish a connection to the server at bugs.chromium.org.

Всё работает.

БерёшьMIT и ставишь.

и зачем тогда такой исходный код нужен? :)

А, открыто для ознакомления?

Ну и зачем оно такое нужно? Бери и оформляй EULA через юридический отдел организации.

Ну и зачем оно такое нужно? Бери и оформляй EULA через юридический отдел организации.

Почитать перед сном

Думаю, вариант Creative Commons подойдёт.

Но на счёт форков не знаю.

Думаю, вариант Creative Commons подойдёт.

Не подойдёт. Это permissive лицензия.

Он же хочет проприетарщину сделать.

Прямо возникло желание форунуть😂

Тогда можно написать свою лицензию.

У MS есть подобное.

Можно посмотреть в том направлении.

Тогда можно написать свою лицензию.

Это и называется EULA, т.е. End User License Agreement.

Угу.

У MS есть подобное.

Плохой пример. MSPL, под которой они открывают сорцы, вполне permissive.

Тактика копираста обыкновенного. Не следует лгать и прикрываться таким словами как opensource.

Никто не запрещает взять текущие сорцы под GPLv3 и форкнуть. Вы не имеете права менять лицензию на уже вышедшем и опубликованном ПО.

Это нормально. Это не запрещено GPL.

Единственное требование GPL - предоставление исходников покупателю данного ПО.

Вы не можете запретить что-то продавать под GPL.

а разве компоненты, линкующиеся к GPL не должны быть сами GPL ? это один из пунктов самой лицензии

Если ПО распространяется под GPL, я могу делать с ним всё, что угодно, в т.ч. и продавать, а на ваши доп. соглашения плевать.

а разве компоненты, линкующиеся к GPL не должны быть сами GPL ? это один из пунктов самой лицензии

У них может быть двойное лицензирование как например у Qt.

Может, но только на совместимую с GPL и при этом не может удалять старые копирайты.

А что, GPL имеет юридическую силу в этой стране?

Просишь открыть. Не открывают? Подаёшь в суд.

А что, GPL имеет юридическую силу в этой стране?

http://копилефт.рф/%D0%B3%D0%BF%D0%BB-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Юристи твоей фирмы отлично бы наварились.

Просишь открыть. Не открывают? Подаёшь в суд.

Не в этой стране.

А вот в США - да.

Ну началось.

закрывают код - можешь пожаловаться куда-нибудь там

Microsoft, Sony и ещё многие на этой теме попались.

Ну там и правда любят судиться из-за любой строчки кода.

Иногда оч тупят. Вроде кармака со своим VR.

Лалка.

А, ну понятно.

Ну там и правда любят судиться из-за любой строчки кода.

Да, в США и Австралии есть патенты на ПО. Чем больше строчек кода запатентовал, тем больше можешь отсудить у других.

Да, в США и Австралии есть патенты на ПО. Чем больше строчек кода запатентовал, тем больше можешь отсудить у других.

ФПЕЧ)

Воще, словно тут это так сложна.

OMG. Что за бред? Ваши разработчики считают GPL бесполезной?

Ваще бред какой-то.

Значит гнать таких разработчиков куда подальше. Наверное они просто боятся, что их говнокод всплывёт и потом их не возьмут в нормальную контору.

лицензии и патенты - тормоз прогресса

Иди к юристам.

Всё.)

В нормальных организациях наоборот всячески приветствуется вклад в OpenSource движение и профиль на GitHub является лучшим резюме.

ну здрасьте

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/e0c0d28fc67b7998751c3a7f98f6be9dfb789911/

легитимно все

если гпл - погугли кто там следит за соблюдением лицензии и напиши им

ну сделайте лучш, тогда на этот форк всем насрать будет

если гпл - погугли кто там следит за соблюдением лицензии и напиши им

FSF.

если гпл - погугли кто там следит за соблюдением лицензии и напиши им

если ты только в fsf вступил

это как открыть магазин велосипедов и жаловаться что через дорогу открывается еще один с таким же ассортиментом

если ты только в fsf вступил

Не обязательно. FSF всегда помогает в юридических вопросах. Я лично писал им и получил ответ.

Так закройте, всего делов.

Ну и что мешает им дальше его просто брать и продавать?

ты же говоришь что тебя напрягает, что есть те, кто на твоем коде деньги делают?