VAX, вроде б

И каждый раз рандомный сигнал небось?

Нет

Атомик просто так что ли придумали

Ну это если вы оборачивать в них все будете в многопоточной среде

Вообще всё

Более того там volatile гарантирует только то что инструкция тут будет и не будет перемещена, а про кеш процессора, мемори ордер же вроде ни слова

В Java?

В c++

В Java она только кэш процессора отключает

По стандарту

Нельзя его отключить его можно инвалидить

Это барьеры

Оно пишет, что отключает. Не пишет, как и через что, а в процессорах настолько я не разбираюсь

Знаю, что это не JVM делает, а сам процессор

Оно не отключает оно обеспечивает консистентность

Это JVM делает

разве процессор может без кеша?

Потоковый кэш, если что

Я про процессорный

Это JVM делает

Вроде бы нет. Я вообще думал до этого разговора, что JVM просто выполняет код с плюсовым volatile

Вроде бы нет. Я вообще думал до этого разговора, что JVM просто выполняет код с плюсовым volatile

JVM не выполняет код он его компилирует

я смотрю срач вокруг жабы расползается по всему телеграму....

И ограничения на кэши переменных в потоках идут именно от самого проца, а нп жвм

Компилирует и выполяет

Точнее, не так.

Выполняет процессор

Жвм интерпретирует код, скомпилированный своим компилером

Нет JVM докомпилирует

Хм

JIT/AOT

Нет JVM докомпилирует

Вот тут когда как

Андроидовская жвм даже простейшие методы инлайнить не умеет

Эмм

ART полностью AOT же

И JIT не всегда есть

Так AOT не JVM занимается

JVM с его результатами работает

Да, так и есть

Не так

отличная телега про volatile vs. atomic - сразу видно кто ни в зуб ногой

Aot/jit не указан

разве процессор может без кеша?

бывают...

так вот, про атомики гуглите memory barrier/fence - это, при даже прочих равных, ключевое отличие от volatile

отличная телега про volatile vs. atomic - сразу видно кто ни в зуб ногой

Надо б в канал про эту тему зафигарить мини-пост

бывают...

они сразу с озу работают или что это?

Надо б в канал про эту тему зафигарить мини-пост

пожалуйста http://stackoverflow.com/a/8833218/6804187

они сразу с озу работают или что это?

z80 например...

сразу с озу, да

у транспьютера вся локальная память это озу... или кэш.. нет разницы )

> "At one point in the standardization effort, Microsoft proposed adding these semantics to volatile, and I think some of their C++ compilers do." This is correct — with VC++ 2003 and onward, volatile implies a full memory barrier. майкрософт как всегда лидируют в special olympics

просто у мс жуткий NIH баттхерт и нежелание следовать стандартам, даже если они сами заседают в isocpp

у жабы больше чем одна реализация компилера

нет, это другое) gnu java compiler

просто у мс жуткий NIH баттхерт и нежелание следовать стандартам, даже если они сами заседают в isocpp

ну вот как раз и пытаются свою реализацию модулей и корутин в стандарт пропихнуть :)

art и dalvik это тоже реализации jvm

ну вот как раз и пытаются свою реализацию модулей и корутин в стандарт пропихнуть :)

если впихнут, то их компилятор будет первый кто стал поддерживать новые фичи_)

не обязательно

пока стандарт пропихивают кланг может их реализовать более корректно

/shrug

art и dalvik это тоже реализации jvm

да вроде речь про компилятор шла, а не виртуальную машину :)

да вроде речь про компилятор шла, а не виртуальную машину :)

а, сори

пока стандарт пропихивают кланг может их реализовать более корректно

у кланга и мс абсолютно разные подходу к модулям

и да, в 2015 модули можно уже юзать

пусть дерутся, главное чтобы выиграли годные модули

у мс они получше

ну так и флаг им в руки

ждем TS на модули в этом году

Aot/jit не указан

Ты забыл про электронный уровень(схема процессора) и атомный(электроны и p-n переходы :)

Ты забыл про электронный уровень(схема процессора) и атомный(электроны и p-n переходы :)

Это серьёзный этап, голаую интерпретацию давно никто не юзант

Надо б в канал про эту тему зафигарить мини-пост

а что за канал?

а что за канал?

@procxxlib

а что за канал?

Ой. @procxxnews

@procxxlib

Это канал книжек. Туда бот будет постить ваши книги

а он у меня пустой. это нормально?

и что значит "ваши книги"? надо как-то по-хитрому закидывать их?

и что значит "ваши книги"? надо как-то по-хитрому закидывать их?

Да. Мне в лс. Там были правила публикации

а он у меня пустой. это нормально?

Да пока ыто

Спс