Здравствуйте народ! тут кто нибудь писал парсер для математических выражений?

я писал. и удалил потом. год назад. может больше

кривой был

В универе была лаба такая

Здравствуйте народ! тут кто нибудь писал парсер для математических выражений?

гуглишь «emaxx обратная польская запись»

гуглишь «emaxx обратная польская запись»

чтение же:)

всё таки парсер читает

Не понимаю

"Парсер" это не "вычислитель"?

и он тож

Здравствуйте народ! тут кто нибудь писал парсер для математических выражений?

Писал, даже остался

Как раз плюсы

Обратная польская запись, да

Самый изи вариант

Собственно, если загуглить как я сказал, то как раз первая ссылка

http://e-maxx.ru/algo/expressions_parsing

/rules

/rules

/vzhuh@FailsBot

/rules

Многабукафф

Здравствуйте народ! тут кто нибудь писал парсер для математических выражений?

На boost/spirit пишу сейчас парсер, в том числе и ввражений

или деревья

До деревьев еще пропарсить как-то надо )

Здравствуйте народ! тут кто нибудь писал парсер для математических выражений?

Я писал.

комбинатор монадических парсеров

довольно легко

Здравствуйте, можете пожалуйста ответить на два вопроса, мне нужно для сбора статистических данных по учебе. 1) Сколько часов вы проводите за компьютером всего в сутки(В среднем)?; 2) Сколько часов вы проводите за компьютером по работе или учебе в сутки(В среднем)?;

12 10

посоны. а вот можно как-то в C++ реализовать такую штуку

к примеру, есть вычисления с рядом однородных вызовов методов от разных объектов

типа return x.length() + y.length() + z.length();

и вот вынести как-то этот .length "за скобки"

Можно прокси-объект сделать, который вернет оператор + для классов

ну лол, а если там было a+b*c %d

ненене, две суммы там чисто случайно

разообразные вещи там стоят. расчет физики

хочется сократить запись, грубо говоря

я все в область лямбды копаю, которая создается и тут же вызывается. но никак не соображу

ну лол, а если там было a+b*c %d

Дык все можно перегрузить, и сделать ленивые вычисления

а x y и z не массивы ли? сливай в один и вызывай его длину

Дык все можно перегрузить, и сделать ленивые вычисления

ну как ты перегрузишь-то

x, y, z - это, скажем, структуры. четырехмерная точка.

ну так есть operator+ уже у point. как я его перегружу-то

он возвращает point

ну как ты перегрузишь-то

class Proxy; Proxy operator +(A a, A b);

збс, и такие же -, =, *, /

ну допустим

но! так не получится сделать такое

(a.length + b.length*max(c.length,0.f))

мне надо как бы заграбить список всех аргументов, дописать к ним что-то свое, и посчитать как было

но! так не получится сделать такое

Надо думать, как спроектировать перегрузку под определенные нуждф

проблема такая есть тащем-та

попробуй руками расписать перемножение матриц, например

бойлерплейт?

попробуй руками расписать перемножение матриц, например

Дык оператор * для двух матриц сделай

бойлерплейт?

Boilerplate code - Wikipedia en.wikipedia.org In computer programming, boilerplate code or boilerplate refers to sections of code that have to be included in many places with little or no alteration. It is often used when referring to languages that are considered verbose, i.e. the programmer must write a lot of code to do minimal jobs.

И да. Тут есть один интересный проект с матрицами

ох епт. ну хорошо, забейте на матрицы и точки. это просто пример я пытался привести, который особо разжевывать не надо

https://bitbucket.org/serafimati/matrixlib

просто взять выражение, посмотреть, какие у него аргументы. вызвать от каждого некий метод, и вычислить значение

аналог map в функциональных

только как получить список аргументов выражения

var_args?

va_args

да какие va_args-то

ну ведь не то совсем

va_args же выдирают аргументы функции. нет никакой функции

или мне на каждый такой чих отдельную функцию писать, причем она будет "типа с переменным числом аргументов", хотя на самом деле - со всполне определенным

Шаблон можно написать

зы int f(std::initialize_list l){ int sum_len = 0; for(auto arg: l) { sum += arg.len(); } }

template <typename Functor<Args...>, Args...>

зы int f(std::initialize_list l){ int sum_len = 0; for(auto arg: l) { sum += arg.len(); } }

зашибись. все просуммировать

а если там не "все просуммировать", а нормальное выражение

(a.length + b.length*max(c.length,0.f))

А ты уверен, что тут ленгтх можно вынести?

А ты уверен, что тут ленгтх можно вынести?

я не уверен, что моя хотелка в принципе реализуема средствами С++

норм вообще. стековая машина на коленке

это норма

Паттерн "Интерпретатор" отдалкнно напоминает

да, но применять-то это хочется для "настоящих" выражений. там такая запись только все запутает вкрай