ага

https://github.com/ericniebler/range-v3/blob/ca997df10962c482274e6be37fdbe39add8664c9/test/action/transform.cpp вот как-то так

Возможно я делаю что-то не так, но у меня при замене i*i, например, на to_string, код не компилируется.

Соль в том, что типы на входе и выходе transform должны быть разные.

https://ericniebler.github.io/range-v3/ вот прямо тут есть пример

в разделе Views

std::vector<int> vi{1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}; using namespace ranges; auto rng = vi | view::remove_if([](int i){return i % 2 == 1;}) | view::transform([](int i){return std::to_string(i);}); // rng == {"2","4","6","8","10"};

Спасибо.

там да, жуть

ты не первый, кто так думает. Стас тоже во фрустрации был)

😆💪

там да, жуть

даже не рефакторили?

даже не рефакторили?

я с тех пор не глядел, врядли в 1.0 что-то изменилось кардинально

графона добавили

который не нужен

я три подхода делал, чтобы почитать как следует сорцы телеги десктопной. Но не могу, кричу потом по ночам )

что-то у меня было похожее с террарией

Ты ещё их собирать не пробовал. Вот там действительно ад. Мы для Fedora кучу патчей сделали, чтобы оно собиралось.

Ну и у них ужасный стиль программирования за который в нормальных местах вырывают руки с корнем.

хмы, я тоже как-то пытался собрать их сорцы после выхода

забил

я три подхода делал, чтобы почитать как следует сорцы телеги десктопной. Но не могу, кричу потом по ночам )

😂

Если чего-то нет в используемой библиотеке, они берут её и патчат, а потом вшивают статически, раздувая размер. И в конце начинают сжимать PNG в JPEG, т.к. совсем раздуло бинарник.

чую подход настоящих левшей

ген велосипедостроения

Если чего-то нет в используемой библиотеке, они берут её и патчат, а потом вшивают статически, раздувая размер. И в конце начинают сжимать PNG в JPEG, т.к. совсем раздуло бинарник.

самое смешное что там пару констант перебито и добавлен плагин, и все

ну по крайней мере было так

https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/blob/master/Telegram/Patches/qtbase_5_6_2.diff#L219 - всё, что надо знать о разработчиках телеги в одной строчке.

самое смешное что там пару констант перебито и добавлен плагин, и все

Нет, там уже давно ад, без которого с нормальным Qt оно не собирается.

https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/blob/master/Telegram/Patches/qtbase_5_6_2.diff#L219 - всё, что надо знать о разработчиках телеги в одной строчке.

😂😂😂

https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/blob/master/Telegram/Patches/qtbase_5_6_2.diff#L219 - всё, что надо знать о разработчиках телеги в одной строчке.

а, еще патчи для макоса

https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/blob/master/Telegram/Patches/qtbase_5_6_2.diff#L261 или вот это

для винду 99% можно выкинуть

Я им недавно репортил баг с невозможностью сборки телеги под GCC 6.3.1 и выше. Они мне ответили: "у нас на 4.3 всё работает, исправлять не будем", хотя я даже патч приложил.

😂😂

это пушо твой патч им на 4.3 всё сломал

это пушо твой патч им на 4.3 всё сломал

В их Travis сборка с моим патчем из pull request прошла, так что он чинил сборку в новых и не затрагивал старые компиляторы.

да я шучу

Но использовать GCC 4.3 в 2017 году - это совсем ад.

Но использовать GCC 4.3 в 2017 году - это совсем ад.

Поддерживать - норм

да нормально, я тут gcc 2.95 нашел недавно и кодец под него, ну так вот, собрать gcc 2.95 современным компилятором невозможно без плясок

да нормально, я тут gcc 2.95 нашел недавно и кодец под него, ну так вот, собрать gcc 2.95 современным компилятором невозможно без плясок

ого, а что за код?

идл парсер от универа какого-то

1997 год что-ли

да нормально, я тут gcc 2.95 нашел недавно и кодец под него, ну так вот, собрать gcc 2.95 современным компилятором невозможно без плясок

А пропатчить код?

а я в итоге и пропатчил

строк в 200 уложился, в основном препроцессорные трюки пришлось патчить

ой, а мне тут дали код 2001 года на MFC с преобразованием сигнала. Это полный пиздец 😭😭😭😭

MFC ❤️ ыхыхы

да там ужасно то было, что само преобразование гвоздями было прибито к онкликам кнопок

и еще какие-то свои велосипеды бесколесные

самое наверное грубое издевательство над С++ придуманное людьми это дизайн MFC

ой, а мне тут дали код 2001 года на MFC с преобразованием сигнала. Это полный пиздец 😭😭😭😭

мб выложу пример кода куда-н., но это жесть. Слабонервным, беременным и кормящим смотреть запрещено

даже я пишу лучше 😂

Внутри issue начался срач, когда пришли мейнты других дистрибутивов (я их и призвал туда), поэтому они всё подчистили. Но сам патч есть у нас в апстриме Fedora. 😊

Почему они это сделали так плохо?(

в общем, надо сделать форк, в котором вычистить всё говно)

в общем, надо сделать форк, в котором вычистить всё говно)

И использовать нормальную систему сборки, а не ту убогую кривую связку на GYP, что у них сейчас.

И использовать нормальную систему сборки, а не ту убогую кривую связку на GYP, что у них сейчас.

у них билды и до гипа были говно

я так и не осилил в сборку

я там нашел уязвимость в тг под ведро

она правда лажовая, НО ОНА ЕСТЬ!1

😂

у них билды и до гипа были говно

Это да. Нужно было вручную заходить в каждый каталог и делать там make.

cmake слишком сложная штука

да ну?

</sarcasm>

она тоже не оч приятная)

вполне себе приятная

там есть несколько подводных камней, но они хотя бы документированы

cmake слишком сложная штука

Так они используют GYP, чтобы создать cmakefiles, а затем натравливают на это уже cmake.

Так они используют GYP, чтобы создать cmakefiles, а затем натравливают на это уже cmake.

а cmake генерит ninja, который создает cmake из которого получается xcodeproj!

всё правильно сделали

еее

managing complexity и вот это вот всё