смотря что ты хочешь оптимизировать

ты хочешь оптимизаций на уровне llvm аля мидлвар?

Попробую описать словами, звучит может странно, но так проще всего объяснить.

В общем берем программу на плюсах.

И считаем, что она вся помечена как constexpr

Всё что можно вычислить в компайлтайме там и вычисляется.

В частности с точки зрения конструкций языка у нас есть и структуры и методы и наследование

И виртуальные функции.

Но если мы можем где-то от этого избавиться — мы избавляемся.

Т.е. используем максимально данные из компайлтайма.

В частности у структур например если видим что поле используется только статически, вообще его выдернем из структуры.

Статически я имею в виду, что достоверно известно, что будет происходить с таким-то мембером каждого объекта.

у структур так не всегда можно сделать

если структура куда-то передается

хотя это на месте надо смотреть

но тут на уровне фронта вполне себе можно реализовать

Соотв все метапрограммирование, которое в плюсах пишется шаблонами то есть фактически на другом языке

В этом языке пишется на том же синтаксисе что и динамический код

А компилятор это всё соптимизирует.

Со структурами не так все просто. Иногда нам не нужна вся структура.

Тогда компилятор подставит только адреса полей.

И т.д.

Виртуальные функции тоже несколько видоизменятся.

Побычтрее будет чем лукап в таблицу.

да уж

совсем не просто

что из этого реализовано?

что из этого реализовано?

Первые шаги. Есть формально описание грамматики, по ней построен LL парсер. Есть формальное описание того как из языка выского уровня переводить в промежуточную restricted версию языка. Есть рабочий интерпретатор, который все фичи поддерживает. Есть self-hosted интерпретатор для restricted версии.

В частности у структур например если видим что поле используется только статически, вообще его выдернем из структуры.

довольно опасно - если мы не помечаем в коде места, которые обязаны быть устранены из рантайма, любое изменение может привести к внезапному кардинальному изменению производительности (если компилятор вдруг решит что что-то соптимизировать больше нельзя)

Не сказал бы, что это опасно

довольно опасно - если мы не помечаем в коде места, которые обязаны быть устранены из рантайма, любое изменение может привести к внезапному кардинальному изменению производительности (если компилятор вдруг решит что что-то соптимизировать больше нельзя)

Естественно компилятор из всех гарантий берет самые слабые.

Нет же ничего страшного, что цикл не сможет развернуться и векторизироваться, если добавить в него if

Нет же ничего страшного, что цикл не сможет развернуться и векторизироваться, если добавить в него if

а если в структуре внезапно появится новое поле, которое раньше убиралось в compile-time?

Ну всё, добавишь код, заново скомпилишь, уберётся оптимизация

Именно так.

То есть за счет того, что мы убиваем любой ABI внутри мы получаем возможно более оптимальный код.

Как сказать apache ab, чтобы при указании прокси сервера и https запроса, сначала посылал CONNECT? На прокси приходит поток шифрованного трафика и что с ним делать не понятно.

перенаправлять?

Прокси не знает, куда перенаправлять непонятный набор байт. Для этого должен прийти запрос CONNECT.

на сокетах делаешь?

на сокетах делаешь?

Эээ, как бы больше не на чем.

😁😁👍👍

Ребята, нужна помощь. Надо собрать проект на Линуксе и протестить запускается ли

Кто поможет?

гуевый?

да.

тогда не помогу

Короче, проект такой Обертка libSDL2 на objective-c. Кроссплатформенная. Только компилятор другой (fork clang). Надо попробовать скопилить и запустить.

ОпенСорс

Запускай виртуальную машину с линуксом и тестируй.

256kb/s

😞

😆😆😆😆

256kb/s

Но..., это даже не 4кб/с через модем и с разрывами.

Всё что можно вычислить в компайлтайме там и вычисляется.

Да ты прям D Lang описал

Всё что можно вычислить в компайлтайме там и вычисляется.

Думалось, что хороший оптимизирующий компилятор С так и делает, не?

Ни плюсовый, ни тем более сишный.

может кого заинтересует.... https://www.youtube.com/watch?v=kXrVtaKDKvI&t=0s

#video #cpp #mailru

может кого заинтересует.... https://www.youtube.com/watch?v=kXrVtaKDKvI&t=0s

Насколько углубленное?

разбираются примеры, есть как средней сложности, так и сложные примеры.

для кого-тосложно, для кого то нет))

Ладно пролистал ничего для себя не наше

Насколько углубленное?

До локтя

😆😆😆😆

может кого заинтересует.... https://www.youtube.com/watch?v=kXrVtaKDKvI&t=0s

Попробовал я этот курс глянуть и бросил. Как лектор он не очень.

я сейчас слушаю, какой же он скучный, ппц

сразу лекции в универе вспомнил

#CPP #bjarne #stroustrup

😁 опередил

:)

Концепты!

Коньцепты!

концептов же не будет в с++17. так?

не будет(

агак(

Ничего не будет.

Всё тлен.

кина не будет