спс

Блин, ощущаю себя 70 летним дедом с айфоном в руках

Вроде ничего нового а шаблон трещит

это ты еще на руби писать не пробовал)

Конечно консервативный Энтерпрайз и близко не стоял со всем этим

Хотя в краевом правительстве система обработки каких то там внутренних событий и сообщений на перле

И мониторят ее с помощью руби :/

Это коллеги там были с аудитом - рассказывали

перл шестой или олдскул?

Скорее всего старый. Я не знаю точно

Это было давненько

Ох. Перл6 это 2000 год)

перл шестой или олдскул?

Короче хз

Ох. Перл6 это 2000 год)

ага, при этом первый адекватный компилятор только в 2010 появился)

Ога, уже читаю. Причём до сих пор не релизнутый

А, уже релиз был

в прошлом году

все что нужно знать про javascript - это существование инструментов под названием chai и mocha.

все что нужно знать про javascript - это существование инструментов под названием chai и mocha.

и flow

ну или typescript на крайняк

и flow

да я скриплю с названий =\

ппц >.<

в хроме не так просто юзерскрипт запустить )

пришлось обмазаться расширением для этого)

воистину моча =)

воистину моча =)

Класный фреймворк для юнит тестов

все что нужно знать про javascript - это существование инструментов под названием chai и mocha.

А чай это ассерты. Кому то нравится ассерт, кому то should или expect. Все это чай

🙈🙈🙈🙈

можно хотя бы в этом чате только по теме?

Если я хочу в С++ сделать у функции нецелый компайл-тайм параметр, как это замутить?

смотря на сколько нецелый

можно в сторону std::ratio посмотреть

Нужна срочно помощь

С другом ломаем голову

На с++ написать надо

ломать голову полезно

Да нет

откуда задачи?

Прошлогодний статград

В общем доступе лежит

можно ссылку? на фото плохо видно

Это оригинал

смотря на сколько нецелый

Между 0 и 1. Сейчас накостылены два инта по аналогии с ратио

Между 0 и 1. Сейчас накостылены два инта по аналогии с ратио

а fixed-point сильно плохо будет?

а fixed-point сильно плохо будет?

А разве есть стандартный?

нет, но его проще сделать чем дроби

С другом ломаем голову

какие наработки есть?

А разве есть стандартный?

вообще, можно более подробно расписать use case?

Хочется что-то типа template<float x = 0.01> f(float y) {return x*y;}

template<int a=1, int b=100> f(float y) {return y*a/b;}

Сейчас так

а много различных подстановок предполагается? И чем это лучше передачи x через обычные параметры?

fixed point ваще классная вещь

а много различных подстановок предполагается? И чем это лучше передачи x через обычные параметры?

Подстановок немного, несколько штук на программу. Вызовов куча, поэтому хочется компайл тайм

Нужно в ящык и побольше аппаратной поддержки!

Подстановок немного, несколько штук на программу. Вызовов куча, поэтому хочется компайл тайм

если чисто ради скорости, я бы сначала сделал бенчмарк, я совершенно не уверен что будет статистически значимый прирост. А вообще, можно сделать так: struct X1 { static float value = 1.0; }; struct X2 { static float value = 2.0; }; template <class X> float f(float y) { return X::value * y; }

констэкспр функция не решает такую проблему?

констэкспр функция не решает такую проблему?

Да вот хз, что там происходит когда один параметр не компайл тайм, а второй да

а, my bad юзкейс не понял сразу

а насколько вообще оправданы такие оптимизации, кто-нибудь замерял? передача параметра примитивного типа, да еще и константного никак не оптимизируется компилятором?

я нуп — не бейте сильно

а насколько вообще оправданы такие оптимизации, кто-нибудь замерял? передача параметра примитивного типа, да еще и константного никак не оптимизируется компилятором?

Конст-дата может заинлайниться

fixed point ваще классная вещь

Мб в 20-м будет адаптация стандарта для поддержки fixed point

а насколько вообще оправданы такие оптимизации, кто-нибудь замерял? передача параметра примитивного типа, да еще и константного никак не оптимизируется компилятором?

Да вот конст сам по себе компилятору мало говорит

Мб в 20-м будет адаптация стандарта для поддержки fixed point

а насколько вообще оправданы такие оптимизации, кто-нибудь замерял? передача параметра примитивного типа, да еще и константного никак не оптимизируется компилятором?

Оптимизируется, но разница на овер9999 вызовах должна быть

Хехехе, серьезно?

Задачи сегодняшнего муниципального тура

Всероса по инфе

Задачи сегодняшнего муниципального тура

Омг

Кто-то совсем обнаглевший

у меня есть куча автогенерированных дефайнов вида #define CODE_messages_get_history 0xafa92846 #define CODE_messages_search 0xd4569248 вопрос. как красивее сделать «обратный» дефайн, чтобы по числу вытащить имя

у меня есть куча автогенерированных дефайнов вида #define CODE_messages_get_history 0xafa92846 #define CODE_messages_search 0xd4569248 вопрос. как красивее сделать «обратный» дефайн, чтобы по числу вытащить имя

Автогенерированный switch?)

м… вопрос скорее про конструкцию языка. я могу в генератор влезть и дописать к каждому «прямому» дефайну какой-то «обратный». но не знаю как именно должен выглядеть обратный дефайн если генерировать типа #define REV_0xd4569248 'messages_search' и добавить функцию, которая конвертировала бы переменную с числом 0xafa92846 в строку, то я же не смогу в рантайме достучаться до REV_0xd4569248

Автогенерированный switch?)

вот хочется не делать этого. но вариант

вот хочется не делать этого. но вариант

Почему не хочется?

потому что я боюсь того генератора, что генерирует те дефайны

препроцессирование и рантайм у меня в голове не вяжутся

красивого способа не вижу