Aidar
Да и атом может в гдб только нельзя переменные посмотреть, надо доделать и пуллреквест создателю кинуть
Aidar
Можно кстати как в вижуалке запилить наверное
Alexander
Dumitru
лучше бы вижуалку на линуксе завезли
Dumitru
как интелиж
Aidar
Нет спасибо
Alexander
лучше бы вижуалку на линуксе завезли
зачем? майкрософт линукс завозит в виндовс 😊
Sergey
sharpdevelop, рили? :D
Alexey
Clion, emacs
Jakhongir
привет всем
Alexander
clion пиратский?
Square
ток первый запускается
как это понимать?
Square
в солюшене два проекта может?
Arthur 🦈
не
Arthur 🦈
тип два элемента проекта
Square
это все что нужно знать о студии
студия - торт, холивары в холивар
Square
тип два элемента проекта
все еще не понимаю :D
Mikhail
А серьезно, есть люди которые используют студию по доброй воле?
Kirill
собственно почему нет?
Alexey
На вкус и цвет фломастеры разные
Mikhail
собственно почему нет?
ну прост, у меня такое к ней отвращение что сам бы её никогда не заюзал
babysitter
молча желательно
Mikhail
молча желательно
был вопрос какую изаюте, я ответил
Square
А серьезно, есть люди которые используют студию по доброй воле?
это больше похоже на разжигание розни чем на ответ
Mikhail
это больше похоже на разжигание розни чем на ответ
ну мне реально интересно было, на да ладно
Kirill
это просто инструмент, я знаю людей которые пишут на асме в блокноте и им удобно
babysitter
хейтить конечно очень модно, но еще года два назад, пока майкрософт не забил окончательно на тестирование своих продуктов было очевидно, что это лучшая ide для плюсов. ее дебаггер ооочень простой и приятный. другой вопрос, что есть пласт людей, который принципиально не пользуется ide и это нормально.
Stanislav
а то 10 лет говно а не иснталлер
babysitter
мда, до сих пор помню как устанавливаешь 15 студию, а она не стартует
babysitter
потому что в инстолер на место 64-битной дллки положили 32-битную
Mikhail
хейтить конечно очень модно, но еще года два назад, пока майкрософт не забил окончательно на тестирование своих продуктов было очевидно, что это лучшая ide для плюсов. ее дебаггер ооочень простой и приятный. другой вопрос, что есть пласт людей, который принципиально не пользуется ide и это нормально.
да вот в том то и дело, что нет. Я со студией впервые столкнулся в 2012, и тогда её уделывал уже NetBeans и Qt Creator по моим ощущением. А кто-то за неё еще и платит и за плагины к ней, потому что на с++ без assist какого то она так же не юзабельна.
Stanislav
я помню как ставил sp1 на 2005 студию, ставился 3 часа, да еще и 5 копий своего иснталлера понапихал в 5 разных мест жесткого диска
Alexey
5 дисков
Stanislav
не знаю ничо про мсдн)
babysitter
NetBeans
Alexey
не знаю ничо про мсдн)
Т. Е. Ты студию без msdn ставил?) у тебя уже был хороший постоянный интернет?
babysitter
короче ясно
Square
да вот в том то и дело, что нет. Я со студией впервые столкнулся в 2012, и тогда её уделывал уже NetBeans и Qt Creator по моим ощущением. А кто-то за неё еще и платит и за плагины к ней, потому что на с++ без assist какого то она так же не юзабельна.
они ее уделывали только фенечками и сахаром всяким. а сопровождение огромного проекта ни одна другая иде не поддерживает на том уровне, на каком это в студии сделано
Square
на мой взгляд экосистема определяет все. если продакшн на красноглазых то канеш студия не нужна
Mikhail
на мой взгляд экосистема определяет все. если продакшн на красноглазых то канеш студия не нужна
Ты имеешь ввиду всякие TFS еще? Ну к нему у меня тоже много претензий. А так без разници в какой ide продакшен писать, ide это редактор всего лишь, а какой код уйдет в продакшен решает программист :)
Square
короче почти все мое окружение дубасит в студии, какой раковой бы она не была, и когда им приходится пилить в чем не майкрософтовском они плюются так же как и ты сейчас
Square
из всех кстати сторонних мне pycharm понравился. но он денег стоит =\
babysitter
pycharm для плюсов? сурово
Square
Mikhail
ну и мне приходится в ней работать, к сожалению
Square
так то я и пистон в студии отлаживал)
babysitter
мое окружение плюется от студии, но дубасит. выбора нет потому что
Richard
а чего плюетесь-то?
babysitter
может михаил расскажет, а то ни одного аргумента так и не услышал.
Mikhail
а чего плюетесь-то?
ну в кратце я описал уже выше. В лучшем случае, потратив деньги на студию и плагины к ней, получишь по функционалу что-то напоминающее Creator, но не такое простое и шустрое.
Mikhail
может михаил расскажет, а то ни одного аргумента так и не услышал.
ну если брать студию по дефолту, то средства для рефакторинга крайне скудны, херова туча настроек которые размазаны по всей гуйне и в них нужно разбираться. Ну и не кроссплатформенная нифига.
Mikhail
Студия уже давно полностью бесплатна вообще-то. Community Edition.
ну ок, последняя студия с которой я имел дело - 2013
Richard
с ограничениями, на то и Community. Для энтерпрайза там своя лицензия. Если это критично, то заморочиться стоит
Richard
ну если брать студию по дефолту, то средства для рефакторинга крайне скудны, херова туча настроек которые размазаны по всей гуйне и в них нужно разбираться. Ну и не кроссплатформенная нифига.
За кроссплатформ мне лично пофигу вообще, потому что я сижу на винде и слезать не буду, за размазанность отчасти согласен. По рефактору - пока не сталкивался с трудностями) Чего не хватает после того же Sublime - курсор колонкой
Anonymous
с ограничениями, на то и Community. Для энтерпрайза там своя лицензия. Если это критично, то заморочиться стоит
Версию для работы оплачивает твой работодатель. А Community почти не имеет ограничений для простого разработчика.
Richard
вертикальное выделение же есть. или именно без мыши принципиально
А как там это мышаком делается? А то я это чот пропустил
Mikhail
Ну и своя система проектов. Т.е. вместо CMake поддержки, если я кому то дам свой код, он вынужден будет тоже ставить студию, чтобы это скомпилировать даже,
babysitter
и вроде как альт шифт, если без мыши, пойду проверю
Richard
Версию для работы оплачивает твой работодатель. А Community почти не имеет ограничений для простого разработчика.
Не, для обособленного разраба естественно Comminity, я сам на ней сижу :) Я за огранизации. Там уже есть вопрос об оплате лицензии, порой критичный. Если нельзя VS, я бы вполне себе смотрел в сторону Creator'a, ибо он хороший
babysitter
Ну и своя система проектов. Т.е. вместо CMake поддержки, если я кому то дам свой код, он вынужден будет тоже ставить студию, чтобы это скомпилировать даже,
это не проблема студии, а любой другой системы сборки. плюс индусы пытаются прикрутить симейк изкоробки
Mikhail
Так это, можно же вроде
Что можно? CMake? Ну если только конверторы какие
babysitter
просто альт
альт для мыши, но вроде был еще шорткат для клавиатуры
Richard
альт-шифт попробовал - не то. Сейчас покажу, что имел ввиду)