телеграм боты простые как незнаю что

Ну в смысле может уже есть готовые

хоть на баше + вгете пиши

Раньше только на ней и было удобно

Когда ботапи не было

Тот, кто говорит, что Visual Studio не падает, просто её и не использовал толком.

еще как падает 😹 

но студия не падает при наборе кода , как минимум

падала при наборе 😂

А телеграм ботов на луа можно писать?

ботов можно писать на любом языке, который умеет HTTPS

даже на BF

только надо в нем придумать, как передавать запросы и получать ответы 😂

телеграм боты простые как незнаю что

а не подскажешь норм. либу на кресты с HTTPS? не то wininet не охота юзать

и буст тож

блин, еще один баттхерт:

ботов можно писать на любом языке, который умеет HTTPS

да можно и без хттпс, если вебхуки не юзать, а влупе адпейты дергать

АААА

ЗАЩО

да можно и без хттпс, если вебхуки не юзать, а влупе адпейты дергать

ок, прост я никак не могу дотянуться до ботовского апи. а в сети примеры только в основном на питутхон

ЗАЩО

вот да, хотел ща поискать перевод слова(

я на руби писал своего бота, даже не использовал чужие врапперы

он реально простой

местами конечно не ясно, про файлы и стикеры) а так все ок

там если я точно помню, вроде джейсонами кидаешься друг в друга)

да

поэтому можно хоть вгетом херачить и в баш завернуть))

самый изврат писать на батниках

чет сассоциировалось баш->винда 10->cmd

сраный хабр

эхехе, а в виндовой убунте запускать вайн

а не подскажешь норм. либу на кресты с HTTPS? не то wininet не охота юзать

А ведь в С++17 могли стандартизировать работу с сетью…

еще не вечер

еще 2-3 встречи коммитета до релиза

еще 2-3 встречи коммитета до релиза

Так уже вроде отклонили вроде, не?

саттер писал такое

Ranges, Networking, Library Fundamentals 2, and Parallelism 2: We approved creating these at our last meeting, and officially adopted the first working drafts for all four of these TSes at this meeting. These form the “first four” nucleus of the next round of TSes to be developed by the committee and are now being officially specified in detail.

We also made significant progress on other work, including that we now have opened five TSes to launch our next round of beta feature branches, most of which we expect to be sent out for their “debutante” international comment ballots in the next handful of meetings и перед этим

оно типа в тс, так что возможно смержат в релиз

там по планам как раз 2-3 встречи до релиза

летняя, осенняя и следующей весной

оно типа в тс, так что возможно смержат в релиз

Ну я надеюсь. Таки 2016 уже

Сеть используется почти везде

надеюсь они напрягутся над модулями)

Саттер просил проиритизировать процесс над ними

ну даже если не войдет, думаю в std::ts каком нибудь будет лежать

И, вроде, к сожалению, уберут ??! и пр.

модули? ну самое плохое отложат до след. релиза

я бы посмотрел что там майкрософт пилит у себя для модулей

что то кардинально отличающееся от шланго варианта

модули? ну самое плохое отложат до след. релиза

Да не, там ??! заменяется на |, ещё что-то на & и т.д.

а, триграфы

дак а нафиг они нужны?

для обфускации кода только)

дак а нафиг они нужны?

Для обфускации кода

И чтоб тебя ненавидели

ну кроме конкурса на обфускацию смысла не вижу особого

Те, кто будет читать код потом

я не хочу чтоб этот маньяк меня потом нашел)

> 2016 > триграфы

Для обфускации кода

да

еще со вставками асма

А ведь в С++17 могли стандартизировать работу с сетью…

она в итоге будет

если я правильно смотрел, оно по апи от асио будет таки отличатся

что радует

а то он бесит

а триграфы нужны для IBM мейнфреймов с их кодировкой EBCDIC)

:)

и на них сломаются мои простые парсеры char->int

т.к. там цифры по-другому располагаются

что радует

ага)

а триграфы нужны для IBM мейнфреймов с их кодировкой EBCDIC)

времен 60х годов

aix давно аски умеет

Removal of trigraphs[edit] Trigraphs were proposed for deprecation in C++0x, which was released as C++11.[5] This was opposed by IBM, speaking on behalf of itself and other users of C++,[6] and as a result trigraphs were retained in C++0x. Trigraphs were then proposed again for removal (not only deprecation) in C++17.[7] This passed a committee vote, and trigraphs are expected to be removed from C++17 despite the opposition from IBM and others.[8] Existing code that uses trigraphs can be supported by translating from the source files (parsing trigraphs) to the basic source character set that does not include trigraphs.[7] хотя тут лол

блядь. боты

уберите спамера

уебок

Готово

Дыr дано было перейти туда и сказать, что админы уёбки.

а, лол

telegram.me/ifreeos

во, оно