Это говнокод

нам такое пушить не дадут ни за тчо

в плюсах? как?

в документаци

отхреначат сразу

тем что объект не будет уничтожен

сам объект будет уничтожен

тем что объект не будет уничтожен

да, я спрашивал об этом. суммируя ответы я понял, что ответственность за это пусть лежит на юзере. плюс, эксепшн зовётся раньше new, так что утечёт всего навсего 16 байт в худшем случае)

а не, больше байт, лень считать

надо operator new перегружать

И в нем ловить, если не получилось, и чистить в кэтче

по поводу выделения памяти неплохой ответ на стековерфлоу: http://stackoverflow.com/questions/39947921/why-is-memory-allocation-for-processes-slow-and-can-it-be-faster/39967913#39967913

оффтоп

отзыв одного миддла

сидхартха рао говно поверхностное

сидхартха рао говно поверхностное

использовал как справочник (ctrl+f) и доволен как удав

ну только как справочник, или как для общего понимания что для чего нужно, stl там очень поверхностно рассмотрен, вплоть до того, что примеры не компилируются

у меня в виде книги и поэтому ctrlF не работает

нашёл проблему😂 у меня половина билдов не компилируется

заставить компилироваться можно даже запись переговоров семейной пары в икее, методом случайной перестановки слов)

не уверен насчёт # <> {} () *+-\|& ; а так да

по поводу выделения памяти неплохой ответ на стековерфлоу: http://stackoverflow.com/questions/39947921/why-is-memory-allocation-for-processes-slow-and-can-it-be-faster/39967913#39967913

👍👍👍

Это говнокод

Все равно не понял твоей позиции. Даже в STL кидаются эксепшены в конструкторе

а если ресурсы захватываются, то их до кидания эксепшена надо очистить

а если ресурсы захватываются, то их до кидания эксепшена надо очистить

ОРЛИ?!

я же писал об этом и ты раскритиковал delete перед throw

Все равно не понял твоей позиции. Даже в STL кидаются эксепшены в конструкторе

++

http://isocpp.github.io/CppCoreGuidelines/CppCoreGuidelines#a-namerc-throwac42-if-a-constructor-cannot-construct-a-valid-object-throw-an-exception

В плюсах можно делать все если знаешь что ты делаешь)

http://isocpp.github.io/CppCoreGuidelines/CppCoreGuidelines#a-namerc-throwac42-if-a-constructor-cannot-construct-a-valid-object-throw-an-exception

оооо, гайдлайн!

В плюсах можно делать все если знаешь что ты делаешь)

"там не понятия невозможно, есть только - я еще не разобрался как " может баян, но чет вспомнил

оооо, гайдлайн!

да, причем довольно здраво написанный

Страуструп же запилил гайдлайн

итак. освобождать ли память перед критичными эксепшнами (после которых объект наверняка неюзабелен)?

Собсно без подобного гайдлайна плюсы бы были для многих темным густым лесом, непонятно что из всех фич использовать и как

итак. освобождать ли память перед критичными эксепшнами (после которых объект наверняка неюзабелен)?

только перед эксепшнами в конструкторе

кк, уловил

тогда всё ок

я же писал об этом и ты раскритиковал delete перед throw

Я?

ыгы

порешали, спокойно)

где

Вызов delete[] в функции расчета следа это бред полный. После этого объект переходит в неработоспособное состояние.

Это не я был

У нас это правило в гайдлайне прописано потому что, чем меньше тебе приходится помнить мелочей, тем стабильнее код. Чем проще код и меньше нужно держать в голове, тем больше ты можешь сосредоточится на написании логике, структуре.

Вообще, последние полгода пишу на Си и никогда бы не подумал, что мне будет на нем приятнее писать чем на плюсах

Идите тогда в питон с таким гайдлайном

гыгыг

проблема в том, что в случае Неда нельзя обойттсь без исключений

в Go)

BotFather это бот или человек?)

Бот же

И это не есть не плати за то что не используешь

BotFather это бот или человек?)

тоже хотела спросить, но стеснялась

не

ничего себе, Бот умный.. поди, нейросеть натренеровання

можно конечно факторию сделать

алиас бота должен заканчиватся на bot

Бот же

Тогда его гений писал

алиас бота должен заканчиватся на bot

Скажи это @ya

@youtube

Скажи это @ya

нифигасебе

Тогда его гений писал

Скажи это @ya

заканчиваться на "bot", либо начинаться на "y"

хммм, поиск яндекса хорош только по России и на русском языке

заканчиваться на "bot", либо начинаться на "y"

@gif

хммм, поиск яндекса хорош только по России и на русском языке

еще в Турции и на турецком же)

@gif

черт, такую теорию сломал :(

черт, такую теорию сломал :(

* или @gif

блин, ну бот натурально, как человек отвечает

да человек это) настоящий умный бот это Зайчатки Разума

если не на У, то меньше пяти символов...

да человек это) настоящий умный бот это Зайчатки Разума

Да. Только мы его тут тестить не будем

@foursquare

да человек это) настоящий умный бот это Зайчатки Разума

фух... а то я уже думала, что скайнет захватывает мир, пока мы тут в чатиках сидим >_<

Да. Только мы его тут тестить не будем

неее, тут он будет половину флуда делать

Вот

И я его забаню за флуд

фух... а то я уже думала, что скайнет захватывает мир, пока мы тут в чатиках сидим >_<

скайнет захватил чатик )

а остальные забашляли

лан. Давайте дальше ревьюить