ваще надо передать _NET_ACTIVE_WINDOW

нужному окну

Окей. Но не факт, что прямо сейчас этим займусь - нужно для проектика, который чисто "для души"

http://stackoverflow.com/a/30256233/1274305

ваще надо передать _NET_ACTIVE_WINDOW

Мне нужна реализация функции

ShowWindow

Она так-то и скрывать умеет, с нужными параметрами

Мне нужна реализация функции

да xlib устарел, надо в xcb глядеть

но там более низкоуровневое все

почему нельзя передавать константные объекты как this?

почему нельзя передавать константные объекты как this?

штоу

passing ‘const Matrix<int>’ as ‘this’ argument discards qualifiers [-fpermissive]

passing ‘const Matrix<int>’ as ‘this’ argument discards qualifiers [-fpermissive]

🙄 это все хоршо, но кода бы

а вот с этим сложнее

файл открыть смогёшь?

ideone.com рабочий или ниочень пример )

ideone.com рабочий или ниочень пример )

сокращать было лень http://ideone.com/cEB2Qm

ну и укажи в общем на ошибки проектирования класса

я пишу эту ебалу 1) для себя 2)для резюме по С++

Чот мне стыдно стало за код...

Чот мне стыдно стало за код...

m?

m?

??

passing ‘const Matrix<int>’ as ‘this’ argument discards qualifiers [-fpermissive]

ты пытаешься вызвать неконстантный метод у константного объекта

нужен const_row operator [](const int x) const;

всем привет) ничего у меня с VS не получилось плюс другие проблемы появились в итоге поставил qtCreator, заглянул в Makefile который он создал и там очень много чего связанного с Qt, как можно настроить Build так чтоб оно не использовало ничего от Qt ?

Qtcreator умеет в cmake

сейчас попробую

а cmake крутая штука оказывается )

а cmake крутая штука оказывается )

ну такое

а cmake крутая штука оказывается )

Угу. Но поиск зависимостей - слабое место.

https://github.com/ruslo/hunter

Это менеджер пакетов/зависимостей для cmake, недавно для себя открыл. Указываешь либу, версию, и.. все. Список либ правда конечный, но он пополняется )

да тыщи их(

ну не тыщи) с десяток наберется

На первое время поди хватит 😊 А если чего не хватит то там можно и свои добавлять, но я пока не разбирался, мне за глаза 😀

Т.е. зависимости загружаются и собираются при вызове cmake?

смейк это ужас

Т.е. зависимости загружаются и собираются при вызове cmake?

Да (то чего не хватает)

премейк больше нравится и qbs

qbs в отличие от симейка сам собирать умеет

а не генерить мейки

Да (то чего не хватает)

Это очень спорно. А если нужна библиотека, которая очень долго собирается, но может оказаться доступной в менеджере пакетов?

Это очень спорно. А если нужна библиотека, которая очень долго собирается, но может оказаться доступной в менеджере пакетов?

смотря что за проект

была не так давно история с libjsoncpp

Ну так если Вас не устраивает то, что есть в пакетном менеджере, то проще тогда через git-submodule добавить нужную версию в дерево или просто скопировать, если обновлять не планируете.

Это очень спорно. А если нужна библиотека, которая очень долго собирается, но может оказаться доступной в менеджере пакетов?

Ну, если нужно то что есть в репозитории пакетов через менеджер, нужно использовать менеджер. Тут по ситуации )

Ну так если Вас не устраивает то, что есть в пакетном менеджере, то проще тогда через git-submodule добавить нужную версию в дерево или просто скопировать, если обновлять не планируете.

это все хорошо ровно до момента совпадения систем сборок

а если там сконс?

qbs в отличие от симейка сам собирать умеет

Да, слышал про него, но не пробовал. Остановился на смаке (ибо works for me, и куча инфы в т.ч. на SO)

это все хорошо ровно до момента совпадения систем сборок

Если нужный проект не использует для сборки CMake, то вряд ли он будет доступен через Hunter. В этом случае я вручную собираю и устанавливаю через make install.

> make install ээ, ты серьезно?

> make install ээ, ты серьезно?

Так, а какие варианты? Дофига линуксовых библиотек используют autotools. Нет, ну можно, конечно, прописать эти же команды в CMake, но это сути не меняет.

Это да

Есть вариант checkinstall как минимум

а по чекинстал даже статейка есть забавная на хабре ) https://habrahabr.ru/post/130868/

Есть вариант checkinstall как минимум

а если это не дебиан бейзед?

Есть вариант checkinstall как минимум

Впервые слышу :)

Так он же и рпм умеет

ну так и рпм нет)

ещё можно пользоваться дистрибутивом, у которого в репозиториях есть софт

ну тут вчера чтоли кто то топил за то что статик линковка не нужна

скажу одно, всякий thridparty софт, особенно платный так и распротсраняется

зато работает везде

Я не понимаю, в чем проблема. Вся прелесть Unix-подобных систем в более-менее стандартизированной системе директорий. Грех этим не пользоваться.

Я не понимаю, в чем проблема. Вся прелесть Unix-подобных систем в более-менее стандартизированной системе директорий. Грех этим не пользоваться.

проблема в различии версий всяких либ

Так ведь libsample.so.5.0 или как там...

> статик линковка не нужна да-да-да. вот как раз вчера клиент умудрился разные хрени собрать с разными версиями libstdc++ и грузил их в один процесс. соответственно, в зависимости от порядка загрузки оно либо работало, либо жаловалось на неправильную версию.

ага, а приложение ждет libsample.so.5.1

Так autoconf это может проверить, не?

ну вот к примеру, попробуйте скачать .деб пакеты .нет коре и поставить его под убунту 16.10

А можно более православный пример? :)

а чем не православен то

берешь без задней мысли пытаешься поставить .деб пакет

а у него зависимости не резолвятся

вот как то так это выглядит

берешь без задней мысли пытаешься поставить .деб пакет

обычно для этого используют репозитории

Не сталкивался с циклическими зависимостями