ну при условии синтаксиса си, укладывающегося на пару страниц - о чём ещё писать то было

вместо языка читаешь про лютое легасцо

чистый си - это и есть лютое гегаси

я не спорю, что няшный, мне нравится, но меня бесит такое количество UB прямо в стандарте

👍

хотя я может быть и вру и в новых изданиях почистили

https://github.com/hsutter/gcpp

Ребятки, какой компилятор для си выбрать?

Я установил Dev-C++

Но он у меня файл не запускает, пишет ошибку

напомнило: Объясните plz, из чего созтоят файлы? из байтов? или не только? Почему к примеру когда я создаю пустой bmp-файл(не програмно) и через блокнот заменяю его данные на данные нормального файла, то после этого он через пайнт не открывается?

Я установил Dev-C++

это не компилятор

Но он у меня файл не запускает, пишет ошибку

ошибка в 17-й строке

Ребятки, какой компилятор для си выбрать?

gcc

Но он у меня файл не запускает, пишет ошибку

Что за ошибка хоть?

Ребятки, какой компилятор для си выбрать?

gcc

gcc

а может шланг?

а может шланг?

у меня с ним неприятные воспоминания )

кек

ну гцц сойдет

emacs, gcc, gdb

норм связка

для сишника

вместо emacs Sublime Text, Atom

у меня с ним неприятные воспоминания )

какие?

вместо emacs Sublime Text, Atom

Этим поделием [Atom, Visual Studio Code] на электроне кто-то всерьёз пользуется?

а что посоветуете?

для тех кто еще в начале пути.

для тех кто еще в начале пути.

медитация

а что посоветуете?

Qt Creator. На мой взгляд, это лучшая IDE как для начинающего, так и для профессионала.

спасибо, посмотрим

Этим поделием [Atom, Visual Studio Code] на электроне кто-то всерьёз пользуется?

я регулярно пользуюсь атомом. А что не так?

вместо emacs Sublime Text, Atom

зачем?

Qt Creator. На мой взгляд, это лучшая IDE как для начинающего, так и для профессионала.

Плюсую. Как раз параллельно можно изучить сам фреймворк Qt и даже попробовать QML

я регулярно пользуюсь атомом. А что не так?

Кривой и тормозной, что не удивительно ибо под капотом у него движок браузера. Он кстати уже научился не падать при открытии файлов больше 2 ГБ?

Кривой и тормозной, что не удивительно ибо под капотом у него движок браузера. Он кстати уже научился не падать при открытии файлов больше 2 ГБ?

я им пользуюсь для правки исходников, файлы больше 2 Гб мне довольно редко нужно открывать.

По поводу кривизны хз, как и тормознутости. Запускается он не так быстро, как хотелось бы, но нормально.

я им пользуюсь для правки исходников, файлы больше 2 Гб мне довольно редко нужно открывать.

Т.е. он всё-таки ещё падает? Интересно, сколько памяти жрёт это поделие на крупном проекте?

Т.е. он всё-таки ещё падает? Интересно, сколько памяти жрёт это поделие на крупном проекте?

я им _не пытался_ открывать файлы больше 2Гб, так как в этом просто не было необходимости. Так что я не могу утверждать падает он или не падает

Большие файлы часто требуется открывать. Например это логи сборки какого-нибудь крупного проекта.

Там может быть и больше 2 ГБ такого лога.

В любом случае Atom, как и все другое, это просто инструмент, который имеет свое применение

У меня он часто висит открытй и я делаю в нем мелкие правки исходников и проблем с этим не было ни разу

В любом случае Atom, как и все другое, это просто инструмент, который имеет свое применение

Я предпочитаю vim для простого редактирования. Вот это действительно инструмент.

и да, падает на крупных файлах, попробовал открыть 4 гига - упал.

Я предпочитаю vim для простого редактирования. Вот это действительно инструмент.

vim vs emacs еще поспорьте

А тащить огромного неповоротливого монстра для правки текстовых файлов - это, на мой взгляд, не очень хорошо.

vim vs emacs еще поспорьте

Не будем. Я к emacs отношусь нормально. Он, кстати, тоже не падает на огромных логах и не тащит под капотом хромиум.

Не будем. Я к emacs отношусь нормально. Он, кстати, тоже не падает на огромных логах и не тащит под капотом хромиум.

https://github.com/emacs-mirror/emacs/blob/master/lisp/xwidget.el вебкит тащит )

https://github.com/emacs-mirror/emacs/blob/master/lisp/xwidget.el вебкит тащит )

Для одного из расширений же?

Хз чего так беспокоит хромиум под капотом. Есть и есть, винты уже давно не 400 метров, да и оперативки давно гигабайты.

Хз чего так беспокоит хромиум под капотом. Есть и есть, винты уже давно не 400 метров, да и оперативки давно гигабайты.

Вот, ещё один из нового поколения кодеров "да чего что-то оптимизировать, у нас гигабайты оперативки".

Вот, ещё один из нового поколения кодеров "да чего что-то оптимизировать, у нас гигабайты оперативки".

эээ нет. Я работаю в эмбеде, у меня тут много чего нужно оптимизировать.

Но в плане инструментов я выбираю то, что работает и удобно здесь и сейчас. Возможность есть - отлично, нет - буду решать уже

На вим есть желание перейти, потому что многие хвалят, но пока в качестве "просто текстового редактора" я склоняюсь к Sublime Text.

Из текстовых редакторов мне ещё нравится Sublime Text 3. Он платный, да, но стоит своих денег.

Вот на него я и перехожу с атома

пишу програмку и столкнулся с такой ошибкой include/rosenbrock.h:11: undefined reference to `vtable for Rosenbrock' что может быть?

Иногда такое бывает, если потроха класса лежат во внешней статической или динамической либе

все из исходников, никаких либ)

А реализация класса лежит где?

include/rosenbrock.h src/rosenbrock.cpp но это дочерний класс класса Task

покажи объявление класса Task

http://pastebin.com/6JDPWGpJ

Неплохо бы объявить виртуальный деструктор

обьявил) только что

Тут не вижу проблем. Обычный абстрактный класс. Покажи rosenbrock

http://pastebin.com/YAKuvyS5

Такую ошибку выдаёт тогда, когда ты cpp не компилишь, в котором методы класса определены.

То есть, в .h объявление есть, а реализации не видит.

вроде все есть

Надо проверять определения конструкторов

http://pastebin.com/mZmwXTNP

http://pastebin.com/CRKsPnFX

Rosenbrock и Task

В rosenbrock.cpp подключен task.h вместо rosenbrock.h

Как это скомпилилось вообще? :)

ааааах, упустил ))

спасибо!

новые ошибки) сейчас буду смотреть