http://cpprocks.com/files/c++11-regex-cheatsheet.pdf

std::string get_DNS(const std::string& filename) { std::string dns_arr("!"); std::ifstream in (filename); std::istreambuf_iterator<char> begin(in), end; std::string file(begin, end); std::regex dns_regex("var l2tpInf = new Array\\((\n([\\d+\".]+),){23}\n\"(\\d+.\\d+.\\d+.\\d+)\",\n\"(\\d+.\\d+.\\d+.\\d+)\","); std::smatch m; if (regex_search(file, m, dns_regex)){ if (m.size() == 5){ std::ssub_match sub_match = m[3]; std::string dns1 = sub_match.str(); sub_match = m[4]; std::string dns2 = sub_match.str(); dns_arr = dns1 + " " + dns2; } } return dns_arr; }

А не проще написать using namespase std; что бы каждый раз не писать std::

подключил стандартное пространство имен и погнал, в коде меньше всякой лопушни

вот я и думаю, нафига в некотором коде в хидере объявляют namespace, а потом внизу хидера пишут using namespace с этим неймспейсом. Т.е. не боятся пересечений пространств имен.

вот я и думаю, нафига в некотором коде в хидере объявляют namespace, а потом внизу хидера пишут using namespace с этим неймспейсом. Т.е. не боятся пересечений пространств имен.

А покажи пример

Правда, это начинание будет очень сильно восприниматься в штыки

очень знакомо

выбираю ту, с которой лучше начать изучать алгоритмы и структуры данных

читал?

осилил кнута?

любая система обладает инертностью

У нас есть один кадр, который считает, что использование старых подходов это нормально. goto в С++ коде не редкость, методы/функции на пару тысяч строк кода - тоже.

У нас есть один кадр, который считает, что использование старых подходов это нормально. goto в С++ коде не редкость, методы/функции на пару тысяч строк кода - тоже.

Никто не осилил

У нас есть один кадр, который считает, что использование старых подходов это нормально. goto в С++ коде не редкость, методы/функции на пару тысяч строк кода - тоже.

гоуту в плюсовом коде норм тема, там где он действительно нужен. Но если методы на пару тысяч строк кода, то скорее всего он не знает где нужно а где нет)

а где нужно? просто я сейчас не могу припомнить кода из практики, где он был бы реально нужен. Ну и к тому же хрен с ним если в одном уровне вложенности. Но когда это идет так: if( condition1 ) { goto Label; } /* code */ if( condition2 ) { if( condition3 ) { if( condition4 ) { Label: /* code */ } } } это уже аут, на мой взгляд.

Возможно, если поменять тип соединения что то получится

Qt Concurrent?

Я не писал такого кода, но знакомый, пишуший декодер с таким кодом встречался. Там адовые оптимизации, каждый такт на счету) Вот в таких местах бывает, что без гоуту не обойтись

Я его использовал (goto) когда писал консольную программу на С для управления текстовыми файлами с простым содержимим. С ним было очень удобно делать текстовую менюшку, когда у тебя свич в свиче в свиче

а где нужно? просто я сейчас не могу припомнить кода из практики, где он был бы реально нужен. Ну и к тому же хрен с ним если в одном уровне вложенности. Но когда это идет так: if( condition1 ) { goto Label; } /* code */ if( condition2 ) { if( condition3 ) { if( condition4 ) { Label: /* code */ } } } это уже аут, на мой взгляд.