Так ему не может быть реально нужно столько памяти. Там цифра заоблачная.

Т.е. это точно баг в мейкфайле, а не в моем окружении?

Мб, линкер попробовать пересобрать?

Под дебагом собери и подебажь

...а можно подробнее?

И что он мне даст?

Удобнее дебажить сможешь

Слооожна. Без этого никак?

Если проблема действительно в кривом мусоре по системе, то должна сработать сборка в чистом окружении. Я в этом не особо шарю, на ум из 100% вариантов приходит только виртуалка.

Господа, есть вот такая глобальная функция которая призвана полностью заменить "new" template<typename T, typename... Args> T* Alloc(Args... args); Так вот, у неё есть надостаток, который я хотел бы устронить.. А именно - если её вызывать для конструкции класса, конструктор которого protected или private, мы закономерно получим ошибку компиляции.. Вопрос в том, как этого избежать? Мб какой-то грязный и не рекомендуемый хак? Добавлять в каждый класс friend Alloc, что-то не очень хочется :c

А вот в Паскале есть хаки чтоб к приватными полям получить доступ

Хорошо, в следующий раз когда буду выбирать язык для проекта, обязательно учту. Хотя не, не учту..

А вот в Паскале есть хаки чтоб к приватными полям получить доступ

#define private public

Расскажи зачем тебе это?

Так я же и говорю, хочу полную замену new.. По факту это конечно не проблема, сейчас пользуюсь new(void*) Type(), но хотелось бы более истетечную механику :c

Может есть другой путь

Ну и собственно да, пока у меня их 2 - делать так как делаю сейчас и обоссанный friend в каждом классе. Но оба пути у меня не устраивают с точки зрения дизайна..

Ну и собственно да, пока у меня их 2 - делать так как делаю сейчас и обоссанный friend в каждом классе. Но оба пути у меня не устраивают с точки зрения дизайна..

у тебя дизайн уже убит на этапе проектирования

Знаю что пожалею что спросил.. Но, почему же?

ты не понял. я пытаюсь выяснить имеет ли место XY-problem

Да нет, это вы не поняли.. Я не нуждаюсь в совете по реинженерингу проекта. Мне просто нужен ответ на вопрос :) Простите уж, за резкость..

Господа, есть вот такая глобальная функция которая призвана полностью заменить "new" template<typename T, typename... Args> T* Alloc(Args... args); Так вот, у неё есть надостаток, который я хотел бы устронить.. А именно - если её вызывать для конструкции класса, конструктор которого protected или private, мы закономерно получим ошибку компиляции.. Вопрос в том, как этого избежать? Мб какой-то грязный и не рекомендуемый хак? Добавлять в каждый класс friend Alloc, что-то не очень хочется :c

с одной стороны хочешь приватный конструктор, с другой — отовсюду доступную фабрику, которая только проксирует вызов конструктора вот зачм приватность такому конструктору, тогда, спрашивается?

Я ничего не говорил про конструкцию класса из вне.. Класс будет конструироваться строго там где это нужно.

никак.

не говорил, но дизайн уже таков, что это стало позволительным, в этом и проблема

Господа, есть вот такая глобальная функция которая призвана полностью заменить "new" template<typename T, typename... Args> T* Alloc(Args... args); Так вот, у неё есть надостаток, который я хотел бы устронить.. А именно - если её вызывать для конструкции класса, конструктор которого protected или private, мы закономерно получим ошибку компиляции.. Вопрос в том, как этого избежать? Мб какой-то грязный и не рекомендуемый хак? Добавлять в каждый класс friend Alloc, что-то не очень хочется :c

У make_unique та же проблема, почитай https://abseil.io/tips/134

Так я же и говорю, хочу полную замену new.. По факту это конечно не проблема, сейчас пользуюсь new(void*) Type(), но хотелось бы более истетечную механику :c

Где можно посмотреть сколько тактов занимают операции? Что-то вроде картинки ниже

Где можно посмотреть сколько тактов занимают операции? Что-то вроде картинки ниже

Где можно посмотреть сколько тактов занимают операции? Что-то вроде картинки ниже

Где можно посмотреть сколько тактов занимают операции? Что-то вроде картинки ниже

http://www.agner.org/optimize/instruction_tables.pdf

http://ithare.com/infographics-operation-costs-in-cpu-clock-cycles/

http://ithare.com/infographics-operation-costs-in-cpu-clock-cycles/

перевод: https://habrahabr.ru/company/otus/blog/343566/

std::is_const<std::remove_reference_t...адекватней этого?