я даже не уверен, скажем, что b++ еще не UB :)

b++ точно не UB.

я бы на это больше монетки не поставил)

Инкремент указателя увеличит его значение на размер типа этого указателя.

Цитатку со стандарта можно?)

Да ладно, серьезно? Это же еще из С идет. Но тут UB хотя бы потому, что инкрементить можно только указатели на массив, остальное UB.

Да, серьезно, это разумное предположение о реализации, но на самом деле указатель int* может быть доделен на sizeof(int)

Если int pointer будет указывать на int array[10] и его инкрементнуть, то это будет эквивалентно pointer += sizeof(int)

Преобразование указателей в целые числа не гарантируется в С++

Собственно говоря тут принципиальный вопрос - разрешено ли получение указателя типа end для адреса переменной? Т.е. считается ли, что типы (x[0] в T x[1]) и T x достаточно одинаковы?

Разрешен указатель на end для массива

Так дальше end

A pointer converted to an integer of sufficient size and back to the same pointer type is guaranteed to have its original value, otherwise the resulting pointer cannot be dereferenced safely (the round-trip conversion in the opposite direction is not guaranteed; the same pointer may have multiple integer representations)

Инкремент дальше последнего элемента - НЕ UB

Там когда множественное наследование х3 что бывает

Разымененование ub

Хм, так если тупо кастуешь реинтерпретом к size_t, а потом обратно к указателю на точно тот же самый класс, ничего же не смещается

Там как раз гарантируется pointer -> size_t -> pointer, но не size_t -> pointer -> size_t

Даже через reinterpret_cast?

Не совсем

std::vector v = { 0 }; v[v.size()]; Ub

батенька, да нифига

Как же нифига

А как вы достигли таково задротства в кодинге?

ребят, а gtest гоняет тесты многопоточно?

Существует куча случаев, когда это не UB

Для обычного массива ub?

Слышали про capacity?

Доступ к неинициализированному элементу - ub

меня интересует именно многопоточность вообще говоря не совсем это интересует если у меня несколько тестов использует один и тот же объект, безопасно ли это?

несколько тестов = TEST(..., ...){} TEST(..., ...) {} так? они один за другим вызываются

А как вектор вообще существует тогда? 😆

А он ничего и не нарушает. Сам почитай про ub