Следовательно не понятна архитектура приложения целиком

Там внутри атомарный счетчик

Я для доступа к строке буду ходить по обычному указателю. Атомарный счетчик будет задействован только при создании/копировании/удалении, что в современной действительности c move semantics + copy ellision + ... будет происходить не так уж часто.

Следовательно не понятна архитектура приложения целиком

Мне кажется, это могут быть проблемы твоего восприятия. В мое нормально укладывается модель "последний уходящий закрывает дверь^W^W убивает объект".

А в мое нет

Дверь должен закрывать деструктор комнаты

Дверь должен закрывать деструктор комнаты

Плохая и неверный аналогия. В плюсах дверь закрывает и уничтожает объект обычно его владелец, который действительно обычно 1. Это не значит, что невозможны другие сценарии.

Да и слово последний это уже отсылка к последовательности действий

Да и слово последний это уже отсылка к последовательности действий

Которая есть, ведь атомики. Я не вижу логической проблемы.

Да и слово последний это уже отсылка к последовательности действий

Это не структурная последовательность а задокументированная

В случае с контекстом она структурная

Грубо говоря все знают что если комнаты нет то дверь закрылась

У меня нет проблемы с тем, что объект может пережить контекст, в котором был объявлен, если он потом все-равно гарантированно будет уничтожен. Я правильно понял, что для тебя проблема в этом?

Это плохой дизайн для меня

Видимо, на вкус и цвет.

иногда начинаешь скучать по боли в ноге

Не все стрелки делали это по желанию. Иногда, лучше предусмотреть в конструкции предохранитель, если ты уверен, что он не создаст проблем со скоростью достал-выстрелил.

Блин, вы про все то же?!

Кастомный аллокатор все разрулит

а потому что с практической точки зрения container<std::string> + std::string_view гораздо эффективнее container<std::shared_ptr<std::string>> + shared_ptr_string_view

Я понял, что мне не особо понравилось в самом существовании контейнера на верхнем уровне: он вообще не должен ничего знать о своем сроке жизни, и умирать должен, по хорошему, когда все вьюхи на него померли. Его уместно сравнить с прокси-объектом доступа к ресурсу — пока хоть кому-то нужен ресурс, этот объект должен жить. Как только последний пользователь ушел, он должен закрыть ресурс и умереть (дропнуть базу/соединение/пулл строк). Наверное, в этом месте было основное различие в понимании. Без shared_ptr такие вещи действительно обычно располагаются на высоком уровне, где их деструктор будет гарантированно вызван после сметри всех пользователей, тут вы скорее правы. Спасибо за разъяснение! (конец холивора)

Я просто оставлю это здесь: https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=45-Linux-Kernel-CXX-Patches

вот это норм шутеечка (или не шутеечка)

Я просто оставлю это здесь: https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=45-Linux-Kernel-CXX-Patches

И Линус такой "ок, мержим".

какие шутки

скорее фак ю

в 21 стандарте не будет указателей

*в 23

в 20 они просто станут deprecated

И Линус такой "ок, мержим".

лол

И Линус такой "ок, мержим".

Вот тут явно стало лучше: https://www.mail-archive.com/linux-kernel@vger.kernel.org/msg1653332.html

что обсуждаем?

Ладно, не буду оскорблять чувства Страуструппа

Вот тут явно стало лучше: https://www.mail-archive.com/linux-kernel@vger.kernel.org/msg1653332.html

Жесть. Но не зря ж такую фигулину наворотили же.

А, не, зря.

Вот тут явно стало лучше: https://www.mail-archive.com/linux-kernel@vger.kernel.org/msg1653332.html

слишком толсто, а вот в c-compliant-way убрать все баги, мешающие сборке на плюсовом компиляторе - было бы эпично

в 20 они просто станут deprecated

Ну так это же шутеечка к 1 апреля

слишком толсто, а вот в c-compliant-way убрать все баги, мешающие сборке на плюсовом компиляторе - было бы эпично

Если там не мержить ~7 из патчей, то так и получится

Если там не мержить ~7 из патчей, то так и получится

тогда снимаю шляпу ^^

Вот тут явно стало лучше: https://www.mail-archive.com/linux-kernel@vger.kernel.org/msg1653332.html

это тоже шутеечка?

Вот тут явно стало лучше: https://www.mail-archive.com/linux-kernel@vger.kernel.org/msg1653332.html

Да. Это гуд патч, +. В сижке я обычно эмулировал шаблоны макросами😄 шоб такое не писать

Другие чаты 🕶 @ProCxx – чат для серьезных вопросов; 📚 @ProCxxLib – библиотека книг по языку C++, проектированию и программированию; 📰 @ProCxxNews – новости из мира C++, интересные статьи и пр. 🏗 @ProAlgorithms – чат по обсуждению вопросов проектирования, архитектуры программного обесепечения; 🌔 @ProLua – чатик по скриптовому языку Lua; 🤗 @fludpac – флудилка, чат по обсуждению всего; 🗯 @xthon – канал с цитатами участников pro.* 👥 @prodot – канал pro.*; 🌞 @flood – общий флуд канала @prodot; 🎓 supapro.cxx – чат помощи для новичков; 🌿 pro.git – чат по обсуждению Git; ⚔ pro.cxx.holywars – чат для любителей холиваров; 🕷pro.net – чат по .NET Framework; 🐧pro.linux – чат по Линуксу; 👾pro.linux.old – самая первая группа из коллекции pro.*. Вход по инвайтам, т.к. создатель группы удалился из telegram; 🖼 Opengl / opencl / Vulkan / etc gamedev – no-flood-чат по опенглу и пр. Читайте правила при входе! Пока не в системе pro.* English chats ❤️ @undertale_chat – chat about the Undertale game; 🇬🇧 pro.english – chat about learning English.

https://pikabu.ru/story/neskolko_sovetov_po_optimizatsii_koda_na_c_5817136

Благодарю

Верните мальчика , я ему подсказать хотел shared_preload_libraries = '$libdir/plugins/plugin_debugger.dll

+, сообщение хотя бы первое не трите, чтобы списаться можно было

я тута

я тута

plugin_debugger.dll установите

plugin_debugger.dll установите

спс за направление куда копать

А для проггерских вопросов @pro_prog 😊

Ща

#computerscience #spb #pomi В Computer Science клубе при ПОМИ (Фонтанка 27 (ПОМИ РАН), второй этаж, Мраморный зал) 7 апреля в 17:15 начинается курс лекций “Эффективные параллельные алгоритмы: методика BSP”: https://compsciclub.ru/courses/parallelalgo/2018-spring/about/

Кто скажет почему при считываении информации с текстового файла в двоичном режиме перед eof(), gcount() говорит, что считано столько симфолов сколько осталось, а по факту считывает столько сколько вмещается туда куда считывают.

Все понял

Можете не писать

Напиши решение!

Здравствуйте! Кто какими best practices по CMake пользуется? Буду очень благодарен за проверенный гайд\туториал.

Здравствуйте! Кто какими best practices по CMake пользуется? Буду очень благодарен за проверенный гайд\туториал.

смотрел https://www.youtube.com/watch?v=bsXLMQ6WgIk ?

смотрел https://www.youtube.com/watch?v=bsXLMQ6WgIk ?

Нет

Здравствуйте! Кто какими best practices по CMake пользуется? Буду очень благодарен за проверенный гайд\туториал.

Я пользуюсь - очень простой, всего одно правило. не пользуйтесь cmake

^ раз два https://www.youtube.com/watch?v=eC9-iRN2b04 три https://pabloariasal.github.io/2018/02/19/its-time-to-do-cmake-right/

Я пользуюсь - очень простой, всего одно правило. не пользуйтесь cmake

nu takoe sebe pravilo :)

Я пользуюсь - очень простой, всего одно правило. не пользуйтесь cmake

так себе тактика

Нет

https://gist.github.com/mbinna/c61dbb39bca0e4fb7d1f73b0d66a4fd1

nu takoe sebe pravilo :)

когда есть какой-нибудь рабочий понятный мезон или б2 - правило как правило, под пиво сойдёт

b2? no-no-no

nu takoe sebe pravilo :)

А мне норм. На новой работе мигрировали проект с симейка на базель и довольны как слоны

А мне норм. На новой работе мигрировали проект с симейка на базель и довольны как слоны

why?

когда есть какой-нибудь рабочий понятный мезон или б2 - правило как правило, под пиво сойдёт

мало что под пиво не сойдёт огромное спасибо за статьи)

why?

Чтобы conan не использовать

Я пользуюсь - очень простой, всего одно правило. не пользуйтесь cmake

https://www.youtube.com/watch?v=MUOv8ksL9zk

А мне норм. На новой работе мигрировали проект с симейка на базель и довольны как слоны

а это разве не генератор от google?

b2? no-no-no

ну или как его, не бустовский, а который пишет один интузиаст с реддита

просто мой опыт работы с bazel это сборка tensorflow для python и только

Чтобы conan не использовать

ну вот только даун ыне пользуют пакетные менеджеры

А мне норм. На новой работе мигрировали проект с симейка на базель и довольны как слоны

понятия не имею зачем такое делать

why?

Производительность, особенно для инкрементальной сборки, адекватный DSL вместо велосипеда - как минимум. Удобнее писать свои тулы к нему.

Производительность, особенно для инкрементальной сборки, адекватный DSL вместо велосипеда - как минимум. Удобнее писать свои тулы к нему.

хз у меня на работе с этим полный порядок и с смаке

Производительность, особенно для инкрементальной сборки, адекватный DSL вместо велосипеда - как минимум. Удобнее писать свои тулы к нему.

а что с ним делать, если выходишь за пределы фирмы? дефакто cmake стал основным средством описания проектов C++. а инкрементная сборка прекрасно обеспечивается всякими студиями и т.п.

а что с ним делать, если выходишь за пределы фирмы? дефакто cmake стал основным средством описания проектов C++. а инкрементная сборка прекрасно обеспечивается всякими студиями и т.п.

то же самое что с in-company самопальными билд-скриптами - нести в массы!

а что с ним делать, если выходишь за пределы фирмы? дефакто cmake стал основным средством описания проектов C++. а инкрементная сборка прекрасно обеспечивается всякими студиями и т.п.

а это никого не волнует же

long x = 1; x = x«32; почему так работает а так нет x = 1«32;?

1ll << 32