Слишком кратко выразился, извиняюсь

я уже сказал, мне нужно выводить во время компиляции, а не в рантайме, чтобы отлаживать промежуточные выражения. да и проблему решил уже

Как решил?

Я просто тоже сейчас с похожим столкнулся, интересно вот

я ж написал выше - для классов достаточно обратиться к несуществующему члену, о чём компилятор сразу ругнётся и выведет имя класса sizeof(foo::NON_EXISTING_MEMBER)

Есть кто то, кто с snmp работал, посоветуйте литературу, пожалуйста.

О, опять линк вбросили)

привет, ребят, откуда вы к нам пришли?)

[...] на IT Global Meetup ссылка была

The C++ standards committee is starting a new study-group for Unicode: SG16.

New span class added to C++20 as a view on arrays.

string::reserve() will not shrink your string.

The C++ standards committee is starting a new study-group for Unicode: SG16.

Через 12 лет будут юникодные строки?

скорее через 15

ок, спасибо

[...] на IT Global Meetup ссылка была

спс)

конечно же нет 😊

а что сейчас происходит? https://twitter.com/AlisdairMered мне всю ленту твиттера заспамил

а, видимо очередное заседание комитета

конференция по плюсам

итоги подводят

угуэ

https://www.reddit.com/r/cpp/comments/854mu9/2018_jacksonville_iso_c_committee_reddit_trip/

а, видимо очередное заседание комитета

да, все так

Extend chrono to support dates, calendars and time zones in #Cpp20 at #CppJax

УРАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

пора бы

у кого-нибудь есть опыт использования статических анализаторов (кроме cppcheck)? в частности scan-build?

The C++ standards committee is starting a new study-group for Unicode: SG16.

Вангую что сделают как всегда

у кого-нибудь есть опыт использования статических анализаторов (кроме cppcheck)? в частности scan-build?

что именно интересует?

Вангую что сделают как всегда

В частности, забудут принять в стандарт гарантию lower(upper(x)) == lower(x)

что именно интересует?

я шаманю, пытаюсь его настроить. во-первых, он во время компиляции показывает много ошибок типа таких /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/5/include/xmmintrin.h:333:19: error: use of undeclared identifier '__builtin_ia32_movss' return (__m128) __builtin_ia32_movss ((__v4sf) __A, во-вторых, стоит ли мне вообще это как-то решать и его использовать? сходу, он в коде (~30-40kloc) не находит ошибок, хотя код далек от идеала

ну попробуй поюзать пивас-студию

я связкой cppcheck + pvs-studio доволен

а как clang-tidy?

я доволен его выводом, но не знаю как визуализироовать хорошо

а как clang-tidy?

крайне крутая вещь, рекомендую

есть крайне положительный опыт использования в проде

а как его использовали? он просто варнинги показывает. хочется хоть какое-нибудь решение для визуализации, хранения этого всего дела

есть бот, который гоняет проверки. если боту что-то не нравится, код не проходит ревью

+ написаны свои различные кастомные проверки

бот есть в опенсорсе? :) я бы заюзал

есть бот, который гоняет проверки. если боту что-то не нравится, код не проходит ревью

github?

бот есть в опенсорсе? :) я бы заюзал

а что там юзать? это просто билд-бот)

какой-нибудь jenkins, который гоняет clang-tidy на проекте

github?

нет, у нас своя билд-инфрастуктура

да, но потом этот вывод clang-tidy нужно распарсить и в идеале закинуть в PR на github

да, но потом этот вывод clang-tidy нужно распарсить и в идеале закинуть в PR на github

так он просто варнингами срёт. Если что-то в выводе оказалось - бей тревогу и кидай логи

Extend chrono to support dates, calendars and time zones in #Cpp20 at #CppJax

Ы!

+ написаны свои различные кастомные проверки

вот на это бы я с интересом посмотрел ;)

мб потом наши проверки выкинем в опен-сорс

хотя бы ради "что людей волнует" и "как люди пишут расширения для тайди"

хотя бы ради "что людей волнует" и "как люди пишут расширения для тайди"

да там просто на самом деле

помогает, например, для проверки внутренних гайдлайнов

помогает находить различные неоптимальности и интересные ошибки при миграции кода с одного стнадарта на другой

например, бросающий исключение деструктор

//на самом деле, немного расстраивает что тайди нужно пересобирать - хотелось бы скормить -f=guidelines.py и чтобы он оттуда выцепил 1) список встроенных проверок для -checks= 2) дополнительные юзерские проверки написанные простЪйшим и удобнЪйшим образом

//на самом деле, немного расстраивает что тайди нужно пересобирать - хотелось бы скормить -f=guidelines.py и чтобы он оттуда выцепил 1) список встроенных проверок для -checks= 2) дополнительные юзерские проверки написанные простЪйшим и удобнЪйшим образом

это ни разу не напрягает на самом деле)

вот вообще не напрягает, так как пересобирается очень быстро

это ни разу не напрягает на самом деле)

честно - ни разу не пробовал в его пересборку, но со сторонней колокольни "взять сырцы модифицированного тайди и пересобраться на нужной платформе" какбудтобы просто монументально проигрывает "поставить тайди через pacman -S / apt-get install / download llvm-win32-5.0.1.exe и скачать гайдлайны на скриптовом языке"

тут спорить не буду. Но что поделаешь, что все матчеры это крестовый код 😊

хотя и наверняка колоссально выигрывает по производительности

мне кажется, перфоманс тут не самое главное (хотя как знать)

просто как будто бы уже есть clang-query которому матчеры можно скармливать в виде аргументов командной строки...

да, есть такой. Рекомендую с ним поиграться кстати

вообще разработка чекеров ведётся с помощью clang-tidy + clang-query + clang-check

а как у Хиннарта таймзоны подтягиваются из новых баз? кто-нибудь смотрел?

struct Derived : Base { Value v; Derived(X) : v(get_value(X)) , Base(v) {} static Value get_value(X); }; уб, неправильный дизайн (наследование вместо аггрегации), или норм?

а окей, кланг разрешил вопрос: warning: field 'v' will be initialized after base 'Base', переходим к агрегации...

В конструкторе всегда инициализация идёт в обратном порядке

struct Derived : Base { Value v; Derived(X) : v(get_value(X)) , Base(v) {} static Value get_value(X); }; уб, неправильный дизайн (наследование вместо аггрегации), или норм?

Так не будет работать. Используй множественное наследование. Инициализируй Value v в первом вспомогательном предке и передай его в конструктор второго предка

Так не будет работать. Используй множественное наследование. Инициализируй Value v в первом вспомогательном предке и передай его в конструктор второго предка

слиишком оверкилл - тут класс-враппер из десяти строчек над Base просто подумалось, что можно было бы выкрутиться поизящнее, если унаследоваться от Base а не хранить его внутри - но несудьба

Ну это от семантики зависит

Я просто сказал, как исправить пример

Extend chrono to support dates, calendars and time zones in #Cpp20 at #CppJax

Вау, есть документ?

Вау, есть документ?

угу

Можно посмотреть?

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2018/p0355r5.html

Можно посмотреть?

Можно)

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2018/p0355r5.html

Спасибо, интересно)