Нет гарантии что там true или false

Тогда зачем ваще писать этот код если он непримменим

Это почему? Давай не будем выдумывать извращения типа юнион с булом и подобным.

Чисто гипотетически при изменении с фолс на фолс вы можете словить true

Речь шла про чтение, подробности записи никак не озвучивались.

Ващет там написано что другие потоки могут изменить бул

а кто сказал, что vtune можно на халяву продлять у интела?

Пример на подумать :) struct foo { foo() = default; int a; }; struct bar { bar(); int b; }; bar::bar() = default; int main() { foo a{}; bar b{}; std::cout << a.a //okay << b.b; //UB }

насколько я понимаю никакой дефолт инициализации не будет, а это УБ

а foo - POD, поэтому будет инициализация

Имхо вся концепция что =default и =delete функции в классе не user-provided немного шиза, другой пример: struct S { S() = delete; }; S s1{}; /* Fine */ S s2; /* Error */

Что вызывается для s1?

Aggregate initialization. =delete конструктор не является user-provided, поэтому класс все еще aggregate.

Имхо вся концепция что =default и =delete функции в классе не user-provided немного шиза, другой пример: struct S { S() = delete; }; S s1{}; /* Fine */ S s2; /* Error */

это вообще все в каком стандарте? вангую что в разных по разному

Имхо вся концепция что =default и =delete функции в классе не user-provided немного шиза, другой пример: struct S { S() = delete; }; S s1{}; /* Fine */ S s2; /* Error */

Ребята, подскажите плез. Мне нужно использовать массив с числами в другом методе. Как правильно это реализовать. На скринах все методы, заполнение массива происходит в main, а его прямое использование желательно в display. Баловался с указателями, но не вышло. Подскажите пожалуйста.

Передай в функцию указатель на свой массив и пользуйся им там.

назвать функцию ОЧИСТКИ init это конечно даунство

назвать функцию ОЧИСТКИ init это конечно даунство

Ребята, подскажите плез. Мне нужно использовать массив с числами в другом методе. Как правильно это реализовать. На скринах все методы, заполнение массива происходит в main, а его прямое использование желательно в display. Баловался с указателями, но не вышло. Подскажите пожалуйста.

Ну инициализация начальная. В начале он очищен =)

это всего лишь сайд эффект инициализации, может быть и не очищен. функция очистки обычно называется clear()

это всего лишь сайд эффект инициализации, может быть и не очищен. функция очистки обычно называется clear()

Концепция цельная с учётом отделения определения класса в хедер, а методов и статиков — в отдельную единицу трансляции

я так понимаю у тебя иксы и игреки обязательно в отдельных массивах?

Просто так захотел, можно сделать двумерный, нооо не захотелось. Так же проще, это обычная лаба мне не надо тут 1000% чистый и правильно написанный код. Это конечно хорошо, но мне кажется учитель в моем универе не поймет на сколько он идеален

Просто так захотел, можно сделать двумерный, нооо не захотелось. Так же проще, это обычная лаба мне не надо тут 1000% чистый и правильно написанный код. Это конечно хорошо, но мне кажется учитель в моем универе не поймет на сколько он идеален

> это обычная лаба мне не надо тут 1000% чистый и правильно написанный код. отличная отмаза, это просто ядерный реактор мне не надо тут 1000% чистай код. это просто самолет, мне не надо тут 1000% правильно написанный код. подумаешь, это просто мое искусственное сердце, здесь вообще не надо 1000% код

зачем ты кстати делаешь GL_LINES с одинаковыми координатами если господь дал тебе GL_POINTS?

Ты преувеличиваешь, я пишу на java, в универе требуют C++. Так что какой бы я сейчас идеальный код не написал, он мне никакой пользы в данный момент не принесет. Я лучше напишу простенько и понятно, но пойду дальше писать на java. Так я уже дня 3 с этим развлекаюсь. Это конечно интересно, но оно мне надо? Я согласен, что лучше сразу писать хороший код, но хороший код на ++ не поможет мне писать хороший код на java.

А на Java, простите, точки в двух массивах хранить уже нормой стало?

Вам сколько лет?

Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust Разработчики операционной системы Redox, развиваемой с использованием языка Rust и применяющий концепцию микроядра, представили проект по созданию собственной стандартной Си-библиотеки Relibc. Код проекта написан на языке Rust и распространяется под лицензией MIT. Relibc позиционируется как переносимая реализация стандартной библиотеки Си, соответствующая стандарту POSIX и способная работать не только в Redox, но и в дистрибутивах на базе ядра Linux.

Открыл случайный файл, одни unimplemented - https://github.com/redox-os/relibc/blob/master/src/stat/src/lib.rs. Пока говорить особо не о чем.

Вам сколько лет?

Просто так захотел, можно сделать двумерный, нооо не захотелось. Так же проще, это обычная лаба мне не надо тут 1000% чистый и правильно написанный код. Это конечно хорошо, но мне кажется учитель в моем универе не поймет на сколько он идеален

Зато уже самая переносимая и соответствующая posix

Зато уже самая переносимая и соответствующая posix

Я принимаю критику по коду и благодарен Вам за это, но в программировании от силы пол года и даже в теории за это время не смогу узнать все тонкости. А вы накидываетесь на людей со словами "Ты даун, делай по другому". Будьте немного дружелюбнее. Я благодарен Вам за ту информацию которую вы мне подсказали, но те с кем я общался здесь токсичные от мокушки до пяток. Всем спасибо.