к примеру, у нас есть легал отдел, и бустовые лицензии к использованию разрешены, за другими — запрос в головной отдел

но ведь мит от буста не сильно отличиается

просто должен быть пул лицензий, которые можно юзать

рассказал, как есть. Запрос — аппрув и прочая — целая история. И не факт, что зааппрувят

именно, если МИТ не в нем, а буст в нем, то разница.

именно, если МИТ не в нем, а буст в нем, то разница.

это клиника, т.к. лицензии boost и mit а так же 2-clause BSD и UoI/NCSA все свободные лицензии почти ничем не отличающиеся.

редкий, пока только в вашей про такое слышал

просто нередкий маразм, насколько я могу судить.

ну окей, берите буст тогда раз у вас буст лицензия разрешена, поко можно выкинуть лол)

и он там уже решают. само собой разумеется, что всявкие MIT, буст и тому прочее разрешены

у нас процесс решения может занимать пол года

ну так я об этом и писал. При этом у поко есть удобный веб, которого нет в бусте, с рядом плюшек.

там есть boost.beast вполне удобный

у нас процесс решения может занимать пол года

Нахуй так жить

Юристы (Холодно). Арктика.

там буст асио, на который у меня аллергия )

там буст асио, на который у меня аллергия )

ну это теперь часть стандарта c++, так что пора искать новый язык если аллергия

щас бы нормальный GUI-фреймворк на ржавчине

RustQt

ну это теперь часть стандарта c++, так что пора искать новый язык если аллергия

В стандарте куча вещей, которые мало используются. Все бы давно искали новые языки по твоей логике.

то есть ты хочешь сказать, что тот же std::launder редко используется?

+ в десяточку, но это же новая фича как раз )

ну вот зря ты так. часто он используется

>часто используется >фича C++17

ну вот зря ты так. часто он используется

у некотрых компиляторы регулярно обновляются и gcc намного более свежий, чем 4.6 :)

у некотрых компиляторы регулярно обновляются и gcc намного более свежий, чем 4.6 :)

ну вот зря ты так. часто он используется

Надо б в FAQ наш тот пример использования лаундера добавить

Посмотрите вот на эту библиотеку: https://github.com/boost-experimental/di возможно что это то что вам нужно

Почитав его описание, я понял, где бы мог его применить, но там нужна совместимость с гцц 3.6 ))

Посоветуйте ЯП в пару к плюсам. Чтобы реально в проде юзалось. Не питон и Сишечка.

Rust?

Rust?

не юзают же их в паре

А больше к вебчику что-то возможно?

А больше к вебчику что-то возможно?

А больше к вебчику что-то возможно?

rust в wasm компилится и запускается в браузере, куда уж ближе то

Firefox?

c++ тоже компилится

они внедряют раст постепенно, но это не совсем использование в паре.

c++ тоже компилится

ответьте на небольшой вопрос. Наверняка, все видели https://i.stack.imgur.com/HeDld.png, и я хочу спросить, по каким причинам там есть 4 deleted функции внизу? почему они deleted, а не not declared, например?

это использование в паре - с++ код вызывает раст, раст вызывает с++, внутри одного бинарника. что это по-твоему?

https://github.com/DenisKolodin/yew

https://www.youtube.com/watch?v=vLinb2fgkHk кажется ответ был где-то здесь

там же идея в том, что в идеале в итоге плюсового кода не должно остаться, не?

ознакомлюсь, спасибо

ну когда не останется, тогда и будем говорит что не используется в паре, а пока используется

по факту то да, но это не совсем взаимовыгодное существование. Взаимовыгодное существование — это когда пишут питоновские врапперы над сишным кодом и в итоге получают высокоуровневые либы с быстрыми кишочками, я об этом. А так, использование раста с плюсами не несёт какой-то особой выгоды, кмк.

получение профита от использования языков в паре, наверное, затаилось где-то между строк :)