только вот не совсем понятно, что делать в случае: число стало больше буфера на стеке, аллоцируем память на куче. Потом число уменьшилось и снова вмещается на стек. и что - обратно будем копировать на стек уже?
а при возврате из функции эти ваши буферы через кучу гонять?
Pavel
Alexander "SonnySlave"
а при возврате из функции эти ваши буферы через кучу гонять?
а вот это хороший вопрос :)
Alexander "SonnySlave"
но мне кажется, что там через кучу ничего не гоняется
Alexander "SonnySlave"
надо глянуть, что там под капотом у cpp_int
MT Radio
Тогда просто создать через new и все?
тут развернуто об этом:
https://stackoverflow.com/questions/8147027/how-do-i-call-stdmake-shared-on-a-class-with-only-protected-or-private-const/8147213#8147213
спасибо за тему =)
Berkus
Berkus
можно конечно, но надо фактори метод все равно
Berkus
shared_ptr<host> h(host::create()); занафига тут shared? рассказать или сам догадаешься
Berkus
понятно что для синглтона шаред не особо нужен
Berkus
ну может он удалябельный синглтон мутит
Berkus
чудо из чудес
Berkus
Синглтон, который я использую
в юнит тесты точно так же как и в обычную программу, не вижу разницы чот
Max
в юнит тесты точно так же как и в обычную программу, не вижу разницы чот
Ну мне нужно чтоб на каждый тест он заново создавался
mefest
осталось выпустить новую книгу по паттернам
Pavel
а можно я ещё раз скажу, что синглтон это клёвый способ рулить порядком инициализации статических объектов?
Berkus
а можно я ещё раз скажу, что синглтон это клёвый способ рулить порядком инициализации статических объектов?
охуенно набросил, но неверно
Anatoly
а можно я ещё раз скажу, что синглтон это клёвый способ рулить порядком инициализации статических объектов?
все объекты должны создаваться в мейне и связи между объектами должны быть установлены там же. "жуликов по телевизору показывают. чем я хуже?" (с)
Pavel
🐙 Antony
все объекты должны создаваться в мейне и связи между объектами должны быть установлены там же. "жуликов по телевизору показывают. чем я хуже?" (с)
Ну или как минимум - все связанные объекты должны создаваться в одной и той же единице трансляции (не обязательно в main)
Pavel
Ну или как минимум - все связанные объекты должны создаваться в одной и той же единице трансляции (не обязательно в main)
следить за порядком кучки SomeSigngleton::get() в main() проще чем за единицами трансляции
Pavel
нуда. он зависит от порядка трансляции. поэтому я и за синглтоны в этом случае
🐙 Antony
ловко. но, нет. я в это не верю.
Есть еще одна фишка - константная инициализация. Пометьте конструкторы ваших синглтонных объектов как constexpr (если это возможно, при этом тривиальный деструктор не обязателен) и ваша программа загрузится в память с уже проинициализированными классами
🐙 Antony
следить за порядком кучки SomeSigngleton::get() в main() проще чем за единицами трансляции
Звучит так, будто все эти переменные можно просто объявить в одном cpp файле и не пользоваться singleton
Berkus
нуда. он зависит от порядка трансляции. поэтому я и за синглтоны в этом случае
окей, удачи в удалении и пересоздании этих синглтонов, а также в мульти-инстанциировании твоей либы
Pavel
Звучит так, будто все эти переменные можно просто объявить в одном cpp файле и не пользоваться singleton
нуда. только надо както сделать так, чтобы их никто больше не создавал.
Pavel
окей, удачи в удалении и пересоздании этих синглтонов, а также в мульти-инстанциировании твоей либы
кто сказал что я либы пишу?
Pavel
вот всё бы вам в шаблоны затолкать
Pavel
шаблоны рвать вообще полезно. ну, по жизни.
Anatoly
коряво спросил. в одиночку?
Pavel
какая разница?
Berkus
+
Pavel
когда в двоем смотришь на синглтон в приложении, то он превращается в чтото другое?
Berkus
когда школу закончишь, поймешь что синглтоны не нужны
Anton
/vzhuh@FailsBot
Крылатый
Самый смак это покрывать тестами синглтон.
Max
назови хотя бы один?
Например мой. Есть говно-архитектура, хуже чем ее отсутсвие. Тебе нужен обьект для имплементации некоторой функциональности, которую надо было на вчера. На существующей говно-архитектуре тебе его использовать в классе 1 и классе 10, но они связаны по цепочке класс 1 - класс 2 - ... - класс 10. Лучше пихать твой обьект по всей цепочке 1 - 10? Или все же заюзать синглтон?
Max
Знатно я на вентилятор закинул...
Крылатый
Пихать лучше.
Крылатый
Время рефакторинга!
🦥Alex Fails
Anatoly
Например мой. Есть говно-архитектура, хуже чем ее отсутсвие. Тебе нужен обьект для имплементации некоторой функциональности, которую надо было на вчера. На существующей говно-архитектуре тебе его использовать в классе 1 и классе 10, но они связаны по цепочке класс 1 - класс 2 - ... - класс 10. Лучше пихать твой обьект по всей цепочке 1 - 10? Или все же заюзать синглтон?
явные зависимости лучше неявных для анализа
FailsBot
∧＿∧
( ･ω･｡)つ━☆・*。
⊂ ノ ・゜+.
しーＪ °。+ *´¨)
.· ´¸.·*´¨) ¸.·*¨)
(¸.·´ (¸.·'* ☆
Крылатый
кек
🦥Alex Fails
Тут даже интереснее - синглтон - это "адаптер" для глобальной переменной. И эмуляция в тех языках, где только классы
Anatoly
Ильюха, ты наконец дочитал книгу "троллинг для профессионалов"?
Anatoly
Pavel
а если при пропихивании ктонибудь забыл написать & и оно теперь падает непонятно где?
Pavel
вот. наш человек!
Anatoly
Крылатый
а если при пропихивании ктонибудь забыл написать & и оно теперь падает непонятно где?
Вот как раз тут можно и заюзать shared_ptr
Pavel
однако
Крылатый
И никто ничо не забудет. Если не будет как мудак передавать объект, обёрнутый в шаред, по ссылке.
Anatoly
надо признать, хороший обед вышел :)
MT Radio
Крылатый
MT Radio
там еще на гифке QA подбирался сзади — еле увернулся
Pavel
как 8 байт для raii сишного ресурса дак ой чтото много. а как шаред пойнтеры чуть ли не с мутексами под капотом везде пропихивать так ничего.
Vsevolod
мутексы у шаред поинтеров?
Vsevolod
там даже атомики-то только при изменении семантики владения
Vsevolod
а обычный const std::shared_ptr<T> & ничего такого не вызывает
Pavel
ну они сделаны потокобезопасные. я незнаю как сейчас, но раньше в многопоточных приложениях частое прокидывание атомиков никчему хорошему не приводило
Anonymous
Добрый день !
Vsevolod
что значит "прокидывание"?
Vsevolod
если ты передаешь зачем-то shared pointer по значению, то ты ССЗБ
Pavel
передача из main() дальше